У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Владимирский централ » Протесты


Протесты

Сообщений 631 страница 660 из 720

631

Поручик Голицын написал(а):
Lugan написал(а):

Вот я и говорю - необходимо вернуться к варианту 0

Луган, вспомните. И я об этом говорил, и Вы, и потом Фак. Но Чичу все похуй было.

Но ведь на конкретные вопросы по поводу причины сего эксперимента, а самое главное что он дал - ответить не желает.

Откуда вот эта рабская психология?
Мол, дайте нам единого государя да двух бояр. Будет понятно, кто виноват в наших бедах.

Если вам не нравится, как действуют нынешние админы - возьмите да и снимите с них админство. Сами снимите. Это в ваших силах сейчас. Именно сейчас - пока мы все админы - это в ваших силах.

Так ведь нет же!
Вы действовать зассыте.
Зассыте хотя бы потому, что сами понимаете неадекватность таких действий.
А значит - грош цена вашему вою о "провале" админиады.

632

Edwards написал(а):

Если вам не нравится, как действуют нынешние админы - возьмите да и снимите с них админство. Сами снимите. Это в ваших силах сейчас. Именно сейчас - пока мы все админы - это в ваших силах.

Действительно, как всё просто. Взять и снять...

633

Нет, вв, ты не понял.

Речь шла не о том, что можно снять единолично и быстро.

А - о том, что сейчас такая возможность у всех есть.
Пусть через обсуждение, голосование и т.п. - главное, есть возможность. Возможность решать свою судьбу самим.
И от этой ответственности некоторые почему-то шарахаются, как чёрт от ладана.

634

Пусть через обсуждение, голосование и т.п. - главное, есть возможность.

То Вы считаете,что есть сделать по N опрос, И ОКАЖЕТСЯ  что большая часть камрадов считает N мудак - то он сложит с себя полномочия?? https://forumupload.ru/uploads/0009/d6/a9/32540-1.gif

635

Иди в хуй, провокатор.
Единственно, как хочется злоупотребить админством - это вбить Эдвардсовское "Обожаю, когда они срутся" ему в глотку статус.

636

вв написал(а):

То Вы считаете,

хуле ты, пидар, печати Свордмановские пользуешь? если мозгов нет на собственный креатив - дрочи в сторонке, послушай Друинну.

637

RVS написал(а):

хуле ты, пидар, печати Свордмановские пользуешь? если мозгов нет на собственный креатив - дрочи в сторонке, послушай Друинну.

В Ваших словах я чувствую немотивированную агрессию. Хотите об этом поговорить?  :glasses:

638

Lugan написал(а):

Иди в хуй, провокатор.

Да я смотрю, у вас пластинку заело.

Слово "провокатор" в отношении меня первым - и столь же бездумно - употребил мудак ДМ.

И попугайчики теперь знают, что им говорить при моём появлении :D

639

RVS написал(а):

дрочи в сторонке, послушай Друинну

RVS!
не надо использовать мою опечатку. Я уже извинилась за неё.

640

вв написал(а):

То Вы считаете,что есть сделать по N опрос, И ОКАЖЕТСЯ  что большая часть камрадов считает N мудак - то он сложит с себя полномочия??

"N - мудак?" - это неудачная формулировка для опроса. Это мы выяснили на основе вашего опросо-творчества, вв :)
А вот "Снять ли админ. полномочия с N?" - по-моему, вполне нормальный опросничек...
И тут уж сложит N с себя или не сложит - неважно. Не сложит сам - сложим принудительно.

641

Edwards написал(а):

Не сложит сам - сложим принудительно.

В хуй ты пойдёшь, а не сложишь принудительно. Раскомандовался тут. Иди на чепе Чумаданом командовать.

642

FuckYou,  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok5.jpg мудила.

643

Я не для срача, а проинформировать. После того, как ты своё кредо изложил, я сраться с тобой не собираюсь и другим нормальным камрадам не советую. С каких ещё хуёв мудаку-извращенцу удовольствие доставлять, пусть лучше самообслуживается.

644

Кредо-хуедо.

Хуй соси, тупорыленко :D

645

Я, конечно, понимаю (думаю что понимаю) почему Edwards так себя ведет, но общий итог- превед Чичу и его Админиаде.
"Форум для срача флуда и спама" - задукоментировано и внедрено. Прямо по стандартам IOSA .

PS. А Edwards пьян. :(

646

Swordman написал(а):

"Форум для срача флуда и спама"

Ага  :rofl:  Эта сказка хороша, начинаай сначала...

647

Нет, Swordman, я трезв :)

Но прогибаться перед слегка прихуевшим местным Гурой - желания нет.

Не ДМы ж мы, не Чичи :D

648

Edwards написал(а):

Нет, Swordman, я трезв

хуёво.

649

Edwards написал(а):

N - мудак?" - это неудачная формулировка для опроса. Это мы выяснили на основе вашего опросо-творчества, вв
А вот "Снять ли админ. полномочия с N?" - по-моему, вполне нормальный опросничек...

Признание мудаком должно автоматически освобождать от админских полномочий ( по-Вашей версии)
Ибо если админ = мудак, то его  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok5.jpg  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok5.jpg  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok5.jpg  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok5.jpg

650

Есть у Вас, Эдвардс, этакая нездоровая тяга к эпатированию.

651

Эдвардс, ты поднял интересный вопрос. Да, сейчас любой из нас может превентивно начать мочить любых админов. Я например мог бы вас всех подеадминить ночью, пока вы спали (разница по времени), и имел бы хорошие шансы к утру остаццо наедине с чичем в одминстве. И то что мы не используем эту возможность а пиздим, ты видишь как знак либо трусости либо ханжества.

ИМХО здесь есть нюанс: насколько я помню, когда чич-джан начал Админиаду, он сказал что делает это своей властью и под свою ответственность. Лично я за то чтобы дать ему "ответить" за свои действия. Чич обещал решение вопроса после нового года (после Новогоднего запоя, я так понимаю).

И ещё одна причина: мало кто хочет стать инициатором одмино-войны: типа кто быстрее профили отредактирует.

652

occam написал(а):

Есть у Вас, Эдвардс, этакая нездоровая тяга к эпатированию.

Есть, не спорю.
Но не одной этой тягой всё исчерпывается.
Пусть всё это мудачьё, привыкшее безответственно пиздеть - в частности, своим "провокатором" заебали уже - привыкает и отвечать за свой базар немного.
Кажется, такая позиция вполне соответствует духу ИШФ :)

И если к этому мудачью решил присоединиться Фак - это не моя вина.

653

Edwards написал(а):

в частности, своим "провокатором" заебали уже

провокатор.  :)

654

Mortu написал(а):

Эдвардс, ты поднял интересный вопрос. Да, сейчас любой из нас может превентивно начать мочить любых админов. Я например мог бы вас всех подеадминить ночью, пока вы спали (разница по времени), и имел бы хорошие шансы к утру остаццо наедине с чичем в одминстве. И то что мы не используем эту возможность а пиздим, ты видишь как знак либо трусости либо ханжества.

Не совсем так.
Я, естественно, не призываю начинать войну на выживание. На выживание Чича :D
Понятно, что с Чичем-первоадмином такая война лишена, пожалуй, даже и спортивного интереса.

Я говорю лишь о том, что меня удивляет, почему некоторые люди так хотят избежать админской ответственности за судьбу, так хотят переложить её на других, на немногих.

655

Что то у тебя есть: не хуй как мудак кнопкой махать :-). Я свой посыл нахуй получил довольно давно, потому и открыл тему "Админский произвол."

656

Выводите меня из Енотовидных, суки  :music:

657

вв написал(а):

Выводите меня из Енотовидных, суки  :music:

Дашь честное слово не вести себя как мудак (в частности не засаривать треды пустыми и тёртыми посттами)? http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat5.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

658

вв написал(а):

Выводите меня из Енотовидных, суки

в "пиздоболы" устроит? без всяких условий?

659

Список тредов, плиз
З.Ы

"Форум для срача флуда и спама"

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

660

на одну ступень выше, как-никак  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif


Вы здесь » У Старого Семёна » Владимирский централ » Протесты