bumblebee написал(а):Частично поддерживаю сказанное ФАКОМ
А в чём не согласны?!
bumblebee написал(а):Честно говоря, прочитав ту всю хуйню, которую последнее время на форуме здесь выбздел Эдвардс (Эдвардс, не обнадеживайся, специально тебя не читаю - прочитал, что попалось), считаю, что кловунарий надо оставить как раз вот для таких мудаков. Вот НИКОГО не хотелось и не хочется туда запихнуть, но вот Эдвардс - просто клоун, причем низкого пошиба, ИМХО.
Порой ну очень хочется, аж челюсть сводит. Но делать этого мы не будем, потому как неправильно это. Нет от Эдвардса никакой глобальной опасности форуму.
Swordman написал(а):Первая. Админопроизвол.
В чём произвол чича? В том, что сказал, что репрессивные решения большинства законодательной силы иметь не будут? Так это правильно, на том стояли и стоим. С основания форума.
В том, что админами всех поназначал? Так что за проблема, если кому не надо, возьми и разоружись.
Или в чём-то ещё?
Swordman написал(а):Атцы глума, которых вы не знаете, сказали, что избыточный мат никогда не приведет активных писак на форум, так как ходить по говну такие люди как бы не привыкли.
Конечно, здорово было бы пообщаться с "атцами глума" (а хде они живут? на них хоть одним глазком-то можно посмотреть?), но если они считают, что здесь говно, так может, лучше и не надо? И так обойдёмся?
И где Вы нашли избыточный мат? У нас тут не Удафф. И даже не Литпром.