Возможно, вы и правы: максималистам правила нужны. Иного пути поведать им о тонких гранях между "хорошо" и "плохо" может и не быть.
Почему это? Вроде и неоднократно повторенное пока неплохо работало.
У Старого Семёна |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » У Старого Семёна » Владимирский централ » Протесты
Возможно, вы и правы: максималистам правила нужны. Иного пути поведать им о тонких гранях между "хорошо" и "плохо" может и не быть.
Почему это? Вроде и неоднократно повторенное пока неплохо работало.
Чёта я ваще понять не могу, к чему всё это... Может, лучше "Д"?
Извольте
Д
Вы ко всему подходите с излишним максимализмом. Возможно, вы и правы: максималистам правила нужны. Иного пути поведать им о тонких гранях между "хорошо" и "плохо" может и не быть.
Правила правилам рознь.
dee написал(а):Суперкультура формируется как побочный эфеект от наличия уставов и судов, привычки к единому толкованию норм.
Неа.
На этот счёт есть разные мнения. Ваше мне не нравится.
Какова Ваша версия?
Отредактировано dee (2009-12-01 21:28:27)
Какой же активный этот парень dee! Везде, как говорится, новичок, но, типа "в темах". Скользкий, блядь! Таково мое первое впечатление. Второе - в каждую жопу - затычка. Третье - далеко пойдет! Может все и спорно, конечно, но, думаю, не ошибаюсь я .....
Какой же активный этот парень dee! Везде, как говорится, новичок, но, типа "в темах". Скользкий, блядь! Таково мое первое впечатление. Второе - в каждую жопу - затычка. Третье - далеко пойдет! Может все и спорно, конечно, но, думаю, не ошибаюсь я .....
Темы все в открытом доступе, форум позиционируется как открытый для всех. Разве сложно в тему вникнуть?
Сижу деликатно в лепрозории, не вылезаю почти. Какая нахер каждой жопе затычка? )))
Далеко пойдет - это нахуй штоле? Может и нахуй, если скучно станет. Или если идеология форума определится как враждебная к инакомыслящим)
Какова Ваша версия?
Она уже изложена мною в этом треде. Не изменилась.
dee написал(а): Какова Ваша версия?
Она уже изложена мною в этом треде. Не изменилась.
Зачот. Лопатить 400 постов, чтобы убедиться, что ничего не упустил мне влом. Видимо, .
А то б проверил убеждения на прочность)
Темы все в открытом доступе, форум позиционируется как открытый для всех. Разве сложно в тему вникнуть?
Зачот. Лопатить 400 постов, чтобы убедиться, что ничего не упустил мне влом.
Гы-гы.
Цель посещения форумов - общение. Общение прежде всего.
да уж, здорово выглядит:
срал, срал, на меня, на РВС, припоминал всех и вся, клеветничал, матерился..., а теперь: встречайте! я белый и пушистый
потер все посты, хорошо, хоть малая часть в цитатах осталась
Дод, положи хуй. Тебя чем то молодёжь заебла, сначала БПБП, теперь вв.
Почему это? Вроде и неоднократно повторенное http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok5.jpg пока неплохо работало.
Обижаюццо. Говорят, шо не демократия и правил нету. Видимо, им и в самом деле так низзя.
А нам можно, само собой.
Дод, положи хуй. Тебя чем то молодёжь заебла, сначала БПБП, теперь вв
мы с вв разобрались, я просто вижу как из-за этого на РВС напустились, как я думаю зря все-таки..., и причем я практически один свидетель той бурной ночи...
=)
Товарищи! Дайте же ВВ отдохнуть. Все на одного круглосуточно.
Или несите ему передачки.
да уж, здорово выглядит:
срал, срал, на меня, на РВС, припоминал всех и вся, клеветничал, матерился..., а теперь: встречайте! я белый и пушистый
потер все посты, хорошо, хоть малая часть в цитатах осталась
Ну так я завсегда рад тебя послать
И РВС тоже
P.S. И это совсем не мешает мне оставаться белым и пушистым
Ну так я завсегда рад тебя послать
смотри не потри!
dee написал(а): Темы все в открытом доступе, форум позиционируется как открытый для всех. Разве сложно в тему вникнуть?
dee написал(а): Зачот. Лопатить 400 постов, чтобы убедиться, что ничего не упустил мне влом.Гы-гы.
Низачот.
Одно дело пробежаться по верхам, чтобы примерно понять то что и так понятно.
Другое дело - обчаться с конкретным человеком про его взгляды на жизнь. Тут уже нужна предельная точность, чтоб не про Фому и Ерему говорить. Сам он не хочет указывать, какой текст его выступлений считать за основу, значит работу по систематизации его взглядов надо проводить самостоятельно. Это возможно, но очень трудоемко.
Короче, нет противоречий в этих цитатах.
Или несите ему передачки.
Это уж точно, подкрепиться всегда полезно.
Или несите ему передачки.
Передачка.
смотри не потри!
Дай мне такую возможность
Flyer да, недурные ... продукты
Дай мне такую возможность
Можно конечно дать... но стоит ли?
Морту!
Если выпустишь пиздюка из енотовидных (а ты можешь! ) - я обижусь.
Админам видней.
Их пути как, известно, неисповидимы.
Дай мне такую возможность
выпущу - потрешь?
=)
Один аргумент против есть. Есть ли аргументы за?
Один аргумент против есть. Есть ли аргументы за?
А мне вообще не нравится возможность тереть посты. Легко чьи-то фразы без контекста оставить. Неправильно это.
Flyer да, недурные ... продукты
Вообщето я перепутал фотки.
Та должна была в фототему пойти,
а вот эта сюда.
Ну да ладно.
А мне вообще не нравится возможность тереть посты.
а как арбитр потер своих теток и на меня свалил?!
вообще в кловунарий нада
И немного сурьезности как и обещалось. Хотя я какой-то уставший и писать много не буду.
Седня чуть ли не в каждом третьем сообщении упоминался я (хуясе какая честь!) и в каждом 10-ом, мол, беспредельщик.
Дайте просто выкладку что и где я не так сделал (другими словами ухудшил благосостояние камрада), бо я понимаю, что сейчас не в моде слово пиздеж, а "интеллектуальная провокация", но когда эта провокация звучит монотонно и гундосно по несколько раз из уст одних и тех же, то заставляет невольно улыбаться с камрадов как с тех самых аленей форума. Четко скажите: где я кому отпилил рога?
В отношении того, что мое видение на форумные дела трактуется превратно, прошу именно это сообщение считать моей официальной позицией, если она кого-то конает. Хотя за сегодня я ее уже вроде еще раз обозначил.
Что побуждает меня свернуть часть производства и наслаждаться форумом как и обычные наблюдатели со стороны потребителя? Причин всего две.
Первая. Админопроизвол. На свободном (якобы) форуме Чич четко поставил границы и свое видение: есть люди неприкасаемые, патамуша друзья, и есть просто его личное мнение: хочу сделаю всех админами, хотя его об этом никто не просил, хочу не сделаю. То что оно и невсралось 90% псевдоадминов его не интересует. Человек ставит опыты и не мешайте ему в этом. Форум реально одного человека, мнение участников (пусть там нах даже конституционное большинство будет) его мало на практике интересует. Патамуша есть маргиналы-меньшинство и только избранным дано знать где меньшинство вумное, а где отщепенцы. Но вся проблема в том, что каждый интеллигент форума точно так же "имеет право" определить где меньшинство полезное, а где нет. Казалось бы соломоново решение-это голосование камрадов, лучше даже открытое с выражением личного мнения, но к сожалению по данной проблеме мы прихоим к замкнутому кругу, т.е. воли одного.
Сама по себе эта проблема не касалась бы меня столь сильно если бы не ее связь с причиной
Второй. Вектор развития.
Хотелось бы тут уже кратко. То что я делал на форуме вызывало одобрение у многих интеллигентов и в определенный момент я (ошибочно) посчитал, что можно развивать данный форум в сторону здорового глума и сделать его ультра веселым и приятным, чтоб все от зависти поусерались.
По своему дикому заблуждению, веруя, что ИШФ форум свободный и саморегулирующийся я начал изготавливать рекламные баннеры и даже разрекламировал их на некоторых ресурсах, однако уважаемые мною Атцы глума, которых вы не знаете, сказали, что избыточный мат никогда не приведет активных писак на форум, так как ходить по говну такие люди как бы не привыкли. Был «опрос о мате», но, как указано в причине №1, все это допесды: «форум изначально создан для флуда, спама и мата».
Здесь свою мысль уже хотел бы окончить, а те кто не читал или не понял прошу посмотреть кинишку и росслабиццо.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sFokdzTXxPQ[/youtube]
Все это вовсе не означает, что я хлопаю дверью. Если я не могу изменить мир – меняюсь я сам.
Ух, понаписали то! Как всех оказывается интересует админская тема... Аж читать заебалсо.
1. Всецело поддерживаю все написанное по данному вопросу Генной. Редкий случай.
2. А также написанное Чичем. У нас с ним вообще какое-то одинаковое восприятие и ощущение происходящего. Так что как Чич решит...
3. Частично поддерживаю сказанное ФАКОМ. Прежде всего в том, что касается уменьшения числа админов. Особенно это касается тех из них, кто за эту кнопку цепляется и вместо того, чтобы какие-нить темы создавать и писать в них, или что-нить добавлять к форуму (как свордман), занимаются исключительно выяснением вопроса: "А ты кто такой?" Смысл забирать кнопку, скажем, у того же Генны, если он ею нихуа не пользуется?! Но в случае разногласий по этой теме пусть будет так, как решит Чич...
4. И еще. Наболело. Честно говоря, прочитав ту всю хуйню, которую последнее время на форуме здесь выбздел Эдвардс (Эдвардс, не обнадеживайся, специально тебя не читаю - прочитал, что попалось), считаю, что кловунарий надо оставить как раз вот для таких мудаков. Вот НИКОГО не хотелось и не хочется туда запихнуть, но вот Эдвардс - просто клоун, причем низкого пошиба, ИМХО.
Вы здесь » У Старого Семёна » Владимирский централ » Протесты