Да ну?

О! Нет, не так... ООО!!!  От всей души посылаю нахуй только что появившеся тут клона Брокепа           

Хто это? И ему поможем!

Запуган. : )

Именно, что "играть". Кто-то играет в демократию, и чего-то требует от ИШФ. А тута форум, а не государство. Место для попездеть. И выглядит это именно так, причём далеко не приблизительно. Поэтому тут и нет демократий, выборов, парламентов и президентов. Свобода - это категория из несколько иной плоскости, не обязательно увязываемая с анархией, демократией или коммунизмом - как бы не хотели анархисты, демократы и коммунисты получить сие понятие в свою полную собственность, им это нихуя не удастся. Желающим же поиграть в политику рекомендуеццо прикупить хорошую компутерную игрушку и не ибать нам мозги.

Шаку его тоже не хватало. Но пацаны, вы ваще слыхали про мораль, нравственность и прочую белиберду?! Саморегуляция какая-то есть или нужно непременно отхватить пиздюлей из внешнего мира, шоб понять, чего можно, а чего нельзя? Есть общепринятые рамки, которые, как мне ранее казалось, более-менее понятны каждому человеку... Если же полная свобода побуждает вас к асоциальным деяниям - что ж, приготовьтесь получить смачных пиздюлей (которые мы могём раздать и без кнопки, кстати говоря). В любом разе, это не проблема свободы, что кто-то сам себя не контролирует и "правил" желает.

Я тебя тоже люблю.
Ваша, правда, на километр вперед понятно, как что развиваться будет.
И что можно сказать - тоже на километр известно. Все это уже было.
Вепрос в том, в какой конкретно момент наступит развязка и какая конкретно воля будет проявлена вождем.
Правда, вопрос не столь социальный, сколь психологический.
   

Разборка из-за того что один админ меняет решение другого именно так и называется
Охотно верю, что вы не ожидали такой реакции DM. А с другой стороны  она была вполне предсказуема.

Даже такой цирк можно устраивать. Даешь равноавторитетным и несильносговорчивым админам права равные и смотришь как сруца, жрешь попкорн.
У них ж включается стандартная программа битвы за территорию, личное пространство, инстинкты.
Оружие-то у бойцов только наступательное, кнопкой давить можно, а забором отгородиться от чужой кнопки нельзя.
Вощем, истинной саморегуляции не бывает. Она есть там, где есть либо "супервождь", либо законы и суды, либо "суперкультура".
А это уже нихуя не "саморегуляция без внешних воздействий". Разрешение споров без "суперавторитета" невозможно.

Отредактировано dee (2009-12-01 17:59:30)

Да я как бы в рот ибал все эти удаления. Если это приносит вам радость, то и я рад за вас. Единственно вот тока коммьюнити не одобрила - вот и получаете пиздюлины. Знали ли вы, что это вызовет неодобрение? Знали, не еблан же, в конце концов. Знали и удалили, получили ожидаемое неодобрение и сопли распустили. Ну и чё это за цирк?

Админские меры против вас я, кстати, не одобряю.

Креститься - это не ко мне. Мне вот ещё казалось, что значение слова "общепринятые" должно быть понятно всем - но я опять облажался... Тайна личной переписки возведена в абсолют далеко не везде и не всех радует. А вот, например, к откровенному спаму отношение всегда резко отрицательное (конечно, всюду есть единичные исключения - но тут они действительно единичные). Вот пиздите вы о высоких материях - ну как вот мы сейчас с вами - а тут какой-то хуй влезает с сотней автоматически сгенерированных тесктов и рекламой прокладок каких-нибудь. Все вам скажут, что хуя этого нужно удалить, и пост затереть. Дык вот... ваши "Б" ужо несколько смахивают на такой вот "автоматически сгенерированный текст" - уж по крайней мере смысловой нагрузки в них нуль, согласитесь. Причём тута явный контраст со случаем енота, который всё это проделывает "шутки ради". Его специфическое чуйство юмора можно обсуждать, канеш, но "смысловую нагрузку" и намерения как раз можно разглядеть.

И вы вот опять о том же - Где и кем они приняты не подскажите?. Ну вот всё вам надо принять, утвердить да печатью с подписью скрепить... Ёбнуть случайного прохожего кирпичом по голове - это хорошо или плохо?

Те, которые не принимаются тутошним обществом - хуле тут-то непонятного?

Ёбте, не вы ли не так давно расплакались и убежали с форума?

Хуй Вам! До суперкультуры сначала надо пройти стадии супервождя и устава с судами.
Суперкультура формируется как побочный эфеект от наличия уставов и судов, привычки к единому толкованию норм.

Ну я, например, всю свою жизнь общался с маньяками. Дальше то что? Бирюков, по крайней мере, детишек на деревьях не вешает. Могли бы и потерпеть, гроссмейстер.
А если завтра Саша Пичушкин решит здесь зарегиться, Вы его тоже - в кловунарий?

Хуле, оно и видно.

А Саше Пичушкину и Вам мы особый закрытый раздел выделим. Только если что, пусть потом родственники не жалуются. Его же вроде как на цифре 63 тормознуть успели?

Трудно по-существу полемизировать.
У Кафки, как раз, показано наличие формы при отсутствии содержания.
Он утрированно описывает моменты, в столь малых сообществах как здесь в принципе невозможные.

Да не обольщаю, я попкорн жру. В кловунарии.
Зачем приходите в кловунарий и требуете не обольщать?

Дык разве мы по существу полемизируем? Так, пездим просто...

А серьёзно я ужо писал не раз: идеям гражданского общества, демократии и прочей политической туфты на форуме не место. Именно потому что "пездим просто". Картофель не выращиваем, компутеры не производим, не торгуем, соцпособий не платим - только пездим, и фсйо. И уж сумеем допиздеться до консенсуса безо всяких правил.

Ок, надо было сказать "трудно отпиздеца по существу".
До консенсуса не допездитесь никогда Пиздеть будете до пявления механизма разрешения споров.
До вождя допездитесь, ага.
Для правил с судами слишком мало народу, точно не допездитесь. До "высокой культуры" - тем более 
ЗЫ
Дальше кловунария нахуй идти некуда, можете не посылать)