У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Политика » О смертной казни


О смертной казни

Сообщений 1 страница 30 из 34

1

В связи с муссированием этой темы в последнее время вспомнился Веллер:

"– Проведем плебисцит насчет смертной казни. И каждому в личном деле, или там в паспорте, сделаем отметку: за он или против. И тогда, если убили того, кто против – убийцу не казнить, раз убитый был против казни. Это логично. А если убили того, кто был за казнь – тогда казнить. А то ишь – легко миловать, если не у тебя жизнь отняли. Ты за свою отвечай. А за своих детей решают родители, естественно. Вот тогда я посмотрю, как он будет голосовать за то, чтоб за убийство его именно детей не казнили. А то всегда на суде получается, что жертва-то права голоса и не имеет. Вот ей заранее это право голоса и надо дать. Кому же решать, что делать с убийцей, если не убитому?"

А что скажут камрады?

2

После дела Евсюкова всё, по-моему, ясно даже самым отпетым гуманистам. Равно как и по теме свободного владения оружием.

3

Я думаю, что маньяков убивать не надо. Их надо исследовать, изучать - чтобы научиться предотвращать их появление в будущем.

4

Я - за смертную казнь при идеальной судебной системе. А поскольку её не наблюдается, то я резко против смертной казни.
Казнив не того, суд не имеет шанса исправить ошибку.
А ошибок этих даже не дохера, а ещё больше.

5

Flyer написал(а):

Я - за смертную казнь при идеальной судебной системе. А поскольку её не наблюдается, то я резко против смертной казни.
Казнив не того, суд не имеет шанса исправить ошибку.
А ошибок этих даже не дохера, а ещё больше.

Естественно, применять эту меру следует только в действительно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях. Когда никаких сомнений просто нет и быть не может. Без всяких там "признание - царица доказательств" и прочих советских юридических достижений.

6

Лже-SolusIpse написал(а):

Я думаю, что маньяков убивать не надо. Их надо исследовать, изучать - чтобы научиться предотвращать их появление в будущем.

Кто о чём, а вшивый о бане профэссор о диссертации

7

ДА!

8

Из-за предвзятости судов нельзя вводить смертную казнь.
Если сделать перечень ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаев, думаю, "басманному" правосудию не составит труда подвести неугодного человека к исключительному случаю.

9

klf написал(а):

думаю, "басманному" правосудию не составит труда подвести неугодного человека к исключительному случаю.

Думаю, что всё-таки затруднительно. Если брать за основу для таких исключительных случаев "взят на месте при оружии и при свидетелях", никакое басманное правосудие не справится.

10

klf написал(а):

Если сделать перечень ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаев, думаю, "басманному" правосудию не составит труда подвести неугодного человека к исключительному случаю.

в этом необходимости нет. если есть решение по конкретному человеку - он получит лет 10-15-20 и совершенно случайно в тюрьме умрёт - кашкой подавится и задохнётся.

11

FuckYou написал(а):

Думаю, что всё-таки затруднительно. Если брать за основу для таких исключительных случаев "взят на месте при оружии и при свидетелях", никакое басманное правосудие не справится.

Дело Евсюкова покажет, что хотя в РФ все равны, но есть те, кто ровнее других. Уже вещдоки стали исчезать, не хватало чтобы еще и свидетели изчезали.

12

Да, у Евсюкова пистолет, из которого он стрелял в магазине, оказался даже не левым, неслужебным ( по версии Евсюкова на него напал водитель, он отнял пистолет и при самообороне застрелил, а потом получилось помутнение рассудка на этой почве), а просто несоответствующим пулям с супермаркета, собранным из разных деталей, которые в работоспособный пистолет не собрать. По-русски сказать подменили при экспертизе ствол, поменяв на разные запчасти. Главная улика в суде рассыпется, видеозапись тоже зафиксировала лишь похожего на Евсюкова перца. Может не Евсюков застрелил, а маньяк ( например неустановленное следствием лицо), а Евсюкова подставили? Тем более у негго тяжелое детсво.

13

Скорее за чем нет (причём если казнить, то с разборкой на органы. Пусть хоть после смерти от преступника польза будет). Единственный неопровержимый аргумент против смертной казни: необратимость оной (если не того казнили, то это западло уже не исправить). Как замену смертной казни могу принять каторгу (пожизненную). Чего я абсолютно не приемлю, так это Американского "пожизненного заключения" где убийца/насильник малолетних сидит в тепле, комфорте, с телевидением и библиотекой.

14

Д

15

У нас есть только одна область в стране где преступникам в тюрьме не уютно:
http://www.mcso.org/

Вкратце, шериф не даёт узникам конфорта: одевает их в розовую одежду (даже розовые труселя и носки, чтобы не воровали), забрал у них штанги, забрал кабельное (там хохма: по закону он обязан давать в тюрьме телевидение; тогда он вернул тв, но заблокировал все каналы кроме погоды и Диснея), гоняет зеков каждый день на работу (ибо нехуй!), а так же выселил их в палатки во дворе (дело происходит в пустыне в Аризоне; когда зеки стали жаловаццо, он им сказал что солдаты в Ираке живут в таких же условиях, причём преступлений не совершали, так что заткнитесь, сцуки).
После мер предпринятых шерифом, рецидивизм в области значительно упал. Преступники не хотят снова попадать в его тюрьму.

16

Д

17

Mortu написал(а):

Скорее за чем нет (причём если казнить, то с разборкой на органы. Пусть хоть после смерти от преступника польза будет).

+721
З.Ы. с одной поправкой - смерть должна наступать в результате разборки на органы.
З.З.Ы. наркоз в целях экономии исключить.
З.З.З.Ы. видео казней демонстрировать в обязательном порядке всем "отдыхающим" в учреждениях пеницитарной системы (вместо воскресных киносеансов).
Где-то так...

18

"В связи с отменой смертной казни все приговоренные будут хорониться заживо" (с)
http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok6.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok6.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok6.gif

19

Да в России просто не могут придумать путного механизма смертной казни. Есть расстрел, но это такой примитив, что просто стыдно перед асами из Северной Кореи, Китая, США, Ирана. Засмеют! Вот и приходится со стыда строить из себя гуманистов.

20

Мобуту: предлагаю последовать совету ДМа и вести смертную казнь через разборку на органы. Наркоз всё же наверное надо давать, чтобы поцыент не дёргался.

21

Я за, конечно.

22

occam написал(а):

Я за, конечно.

Маньяк он и в Триесте маньяк  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

23

В судах Венецианской республики со времен эпохи Возрождения и до конца ее существования перед началом каждого судебного заседания специальный глашатай громогласно напоминал судьям: "Помни о пекаре!"
Я до сих пор помню о нём потому и против смертной казни.  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok7.gif

24

Я думаю, все были бы "за" при условии полного исключения вероятности осуждения невиновного.
И применяться должна в отношении преступлений против личности, конечно. Измена родине и тп это все туфта. А вот человек, легко отнимающий чужую жизнь (здоровье), должен платить своей... Увы, таких нелюдей хватает.

25

Для исключения падения кирпича на голову прохожему  необходимо Международной конвекцией запретить все стройки. Там реально одних  строителей немеряно гибнет.
Про автомобилистов ваще молчу. И электричество 220 вольт нехрен проводить, там по ошибке людей убивает.
   Все эти аргументы в защиту нелюдей - демагогия, весьма  тонкая. Мое возражение любителям псевдостатистики простое. Все судебные ошибки были в отношении одиночных убийств, да и то большей частью тридцать, сорок лет назад. Несерьезный аргумент. Если чел зарезал по-пьянке троих - это тоже эпизод, хоть и ужастный. Серийных убийц - накол!
  Реальнее канешн Референдум провести. Он Выше всяких европейских конвекций. Тока больше пока любителей пропиариться, а не Референдум провести на актуальную тему.

26

+1

27

Lugan, +64 за мнение Веллера о смертной казни.

Может я ошибаюсь, но в России ВСЕ приговорённые к пожизненному умирают в тюрьме в среднем через ~7 лет. То есть у них там такие условия, что они всё равно долго не живут. Если это правда, то преблема смертной казни решается естественным образом.  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat3.gif

А касательно исправительных учреждений в америках-канадах, то сейчас поднялся большой шум в условиях нехватки вакцин против поросячей заразы. Как оказалось, зэкам прививки от свиного гриппа делают в Северной Америки в 1-ю очередь, а уже потом идут маленькие дети, больные-астматики и т.д.

Отредактировано evgeny (2009-11-04 01:12:39)

28

evgeny написал(а):

Как оказалось, зэкам прививки от свиного гриппа делают в Северной Америки в 1-ю очередь, а уже потом идут маленькие дети, больные-астматики и т.д.

http://funportal.info/kgam/46.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/pechat16.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/pechat10.gif

29

Я за СК!  https://forumupload.ru/uploads/0009/d6/a9/17799-1.gif

30

DM написал(а):

+721
З.Ы. с одной поправкой - смерть должна наступать в результате разборки на органы.
З.З.Ы. наркоз в целях экономии исключить.
З.З.З.Ы. видео казней демонстрировать в обязательном порядке всем "отдыхающим" в учреждениях пеницитарной системы (вместо воскресных киносеансов).
Где-то так...

DM, Вы маньяк. http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat9.gif


Вы здесь » У Старого Семёна » Политика » О смертной казни