Ага, "яиц" уж нет
Чич, если не секрет, кто отредактировал - Вы или адм-ция?
Я полагаю, адм-ция.
О чём не говорят на ChessPro
Сообщений 31 страница 60 из 456
Поделиться312009-07-13 02:06:49
Поделиться322009-07-13 02:08:08
Хм, интересно, как такое расценят на ЧП?Стирание? Бан?Для меня занимателен вопрос о политике ЧП-адм-ции по хамству...
А где тут хамство?
Поделиться332009-07-13 02:09:49
администрация Чесспро разделяет Вашу озабоченность вопросом о хамстве, Эдвардс
поэтому она решила отредактировать мой пост
Поделиться342009-07-13 02:14:08
Эдвардс, давай тут ругай меня, раз на ЧП об этом нельзя
Поделиться352009-07-13 02:16:49
администрация Чесспро разделяет Вашу озабоченность вопросом о хамстве, Эдвардс
поэтому она решила отредактировать мой пост
Я б, пожалуй, забанил нах. На время, конечно. Чтоб посидел, подумал
Переход на личности - разрушение нормального диалога.
И этому вас, блядёнышей, учить надо.
Отредактировано Edwards (2009-07-13 02:22:25)
Поделиться362009-07-13 02:20:30
А я не понял. Если яиц нет, то за что тогда подвешивать?
Поделиться372009-07-13 02:20:32
Переход на личности - разрушение нормального диалога
идинахуй
Поделиться382009-07-13 02:21:13
Если яиц нет, то за что тогда подвешивать?
стоит статУя
совсем без хуя
Поделиться392009-07-13 02:21:15
Эдвардс, давай тут ругай меня, раз на ЧП об этом нельзя
Да не то чтоб нельзя, просто неуместно.
К тому ж у меня давно, честно говоря, не было хороших, напряжённых дискуссий с кем бы то ни было, в том числе и с Вами, Хайдук. Да с Вами и вовсе, пожалуй, почти что никогда и не было.
Так что - нет повода "ругать". Нет особого повода вообще что бы то ни было говорить.
Поделиться402009-07-13 02:23:26
Переход на личности - разрушение нормального диалога
Какая, в жопе, личность? У кого? У Голубева etc etc? Да с такими нормально говорить вообще западло.
Отредактировано MISCH (2009-07-13 02:24:08)
Поделиться412009-07-13 02:27:12
стоит статУя
совсем без хуя
стоит статУя
с огромным хуем
Поделиться422009-07-13 02:29:54
Какая, в жопе, личность? У кого? У Голубева etc etc? Да с такими нормально говорить вообще западло
Миш, ты сталинист или да?
Поделиться432009-07-13 02:30:07
Какая, в жопе, личность? У кого? У Голубева etc etc? Да с такими нормально говорить вообще западло.
MISCH, вот я с Вами не соглашусь.
Я, мне кажется, понимаю Вашу позицию, но - не соглашусь.
Всё-таки в рамках Интернет-общения, форумного, вернее, общения, диалог - превыше всего.
Т.е. как бы ни было "мучительно больно" разъяснять оппонентам самые основания своей позиции (а они, видимо, именно их и не разделяют), сталкиваться с неприятием этих оснований, и даже скорее - с элементарным непониманием Ваших взглядов... Как бы ни тяжело всё это давалось... Тем не менее, ценен лишь содержательный диалог. Который разрушается, когда в бой вступают "пушки"-хуюшки - переходы на личность, навешивание ярлыков.
Так вот я это вижу.
Отредактировано Edwards (2009-07-13 02:46:44)
Поделиться442009-07-13 02:41:00
MISCH, вот я с Вами не соглашусь.Я, мне кажется, понимаю Вашу позицию, но - не соглашусь.Всё-таки в рамках Интернет-общения, форумного, вернее, общения, диалог - превыше всего.Т.е. как бы ни было "мучительно больно" разъяснять оппонентам самые основания своей позиции (а они, видимо именно их и не разделяют), сталкиваться с неприятием этих оснований, и даже скорее - с элементарным непониманием Ваших взглядов... Как бы ни тяжело всё это давалось... Тем не менее, ценен лишь содержательный диалог. Который разрушается, когда в бой вступают "пушки"-хуюшки - переходы на личность, навешивание ярлыков.Так вот я это вижу.
Edwards, дело не в этом. Большинство этих интернет- диалогов- просто отстойный мусор. Комплексы задрочившихся онанистов. И никаких взглядов вообще. За словами ничего нет. Сказка, рассказанная идиотом- и это в лучшем случае.
Но все делают умные лица и называют понос- беседой.
P. S. Завтра, если хотите, можем продолжить.
Отредактировано MISCH (2009-07-13 02:41:44)
Поделиться452009-07-13 02:42:27
Если не понимают оснований твоей позиции, тогда у тебя уже не хватает слов и говоришь прямо, что чел не понимает...
Поделиться462009-07-13 02:43:11
Миш, ты сталинист или да?
Хуже .
Поделиться472009-07-13 02:45:13
Кстати, на ЧП только что цинично полностью стёрли пост Чича о том, что "всех поляков надо передушить" или что-то в таком духе.
Короче - старая добрая КС-вская (она же Енотовская) модерация царит на ЧП... Рулит личностный подход. Арту в голову взбрело, что Чич "талантлив" - и теперь тому можно больше остальных.
Не нра мне это.
Я за неприкосновенность юзерского поста.
Но при этом - за то, чтоб предупреждать/банить нарушителей правил...
Отредактировано Edwards (2009-07-13 02:45:43)
Поделиться482009-07-13 02:47:01
Если не понимают оснований твоей позиции, тогда у тебя уже не хватает слов и говоришь прямо, что чел не понимает...
А мне похуй, как и почему чел чего- то там не понимает. И особенно, если ему пытаются нормально обьяснить. Ясно?
Поделиться492009-07-13 02:48:40
Ладно, пока.
Поделиться502009-07-13 02:49:36
Edwards, дело не в этом. Большинство этих интернет- диалогов- просто отстойный мусор. Комплексы задрочившихся онанистов. И никаких взглядов вообще. За словами ничего нет. Сказка, рассказанная идиотом- и это в лучшем случае.
Но все делают умные лица и называют понос- беседой.
Миш, тут ты неправ. К примеру, я пишу ради ... себя, чтобы лучше выразить то, что думаю и понимаю. К сожалению, нередко идейное содержание далеко превосходит потолок аудитории, однако я люблю перечитывать свои посты, ибо содержание на самом деле стоит свеч, можете мне поверить на слово
Отредактировано Хайдук (2009-07-13 02:50:00)
Поделиться512009-07-13 02:55:50
Edwards, дело не в этом. Большинство этих интернет- диалогов- просто отстойный мусор. Комплексы задрочившихся онанистов. И никаких взглядов вообще. За словами ничего нет. Сказка, рассказанная идиотом- и это в лучшем случае.
Но все делают умные лица и называют понос- беседой.
P. S. Завтра, если хотите, можем продолжить.
Да, продолжение интересно.
Поделиться522009-07-13 03:00:19
К сожалению, нередко идейное содержание далеко превосходит потолок аудитории, однако я люблю перечитывать свои посты, ибо содержание на самом деле стоит свеч, можете мне поверить на слово
Обожемой, Хайдук. Как же все мы самовлюблённы! как мы похожи, как обычны в этой абсолютной уверенности в своей личной необычности...
Отредактировано Edwards (2009-07-13 03:02:30)
Поделиться532009-07-13 03:02:33
А мне похуй, как и почему чел чего- то там не понимает. И особенно, если ему пытаются нормально обьяснить.
Взаимное непонимание это нечто самое банальное и естественное. Когда страраешься объяснить свою позицию, нередко приходишь к более глубокому и неожиданному пониманию самого себя. Часто я подстраиваюсь под оппонента и бью его камнями по его голове, чтобы ему было легче понять
Поделиться542009-07-13 03:07:49
Ох, Хайдук... Когда ж закончится этот сеанс самолюбования?..
Впрочем, он небезынтересен...
Поделиться552009-07-13 03:09:44
Как же все мы самовлюблённы! как мы похожи, как обычны в этой абсолютной уверенности в своей личной необычности...
Не, Эдвардс, я заведомо знаю, что порой то, что говорю, является слишком авангардным (скажем, о физике, математике, философии). Далеко не всегда, конечно, в политике и про хаос в шахматах претензии у меня более умеренные
Отредактировано Хайдук (2009-07-13 05:51:07)
Поделиться562009-07-13 03:12:43
Боже, взгляните на него! Как он самокритичен!
Он признает, что он слишком авангарден!
Редко встретишь столь скромного и умного человека....
Поделиться572009-07-13 03:16:17
К чему лишняя скромность, Эдвардс? За тем, что иногда пишем, лежат десятилетия размышлений...
Поделиться582009-07-13 04:32:12
Я понимаю. В предыдущие десятилетия на свете не было Интернета
Поделиться592009-07-13 06:01:14
В предыдущие десятилетия на свете не было Интернета
Пожалуй, если и было, то написанное не очень отличалось бы... . Если заметили, профессионалы на КС достаточно сдержанно воспринимают написанное, а я имею представление о сих профессиональных стандартах и присматриваю, чтобы не слишком профанировать их...
Поделиться602009-07-13 09:34:08
Арту в голову взбрело, что Чич "талантлив"
Эдвардс,
если никому не взбрело в голову, что ты талантлив, ты так сильно не переживай
может еще и взбредёт кому
впрочем, это вряд ли