Да, Чич, обосрался ты по полной.
Пытался выдать советское стебалово за пиндоссский учебник.
О пиндосах
Сообщений 151 страница 180 из 379
Поделиться1512009-07-12 17:07:09
Поделиться1522009-07-12 17:09:51
А что, это такой уж плохой учебник русского? Тексты яркие, запоминающиеся. Я бы с удовольствием по такому учил язык.
Поделиться1532009-07-12 17:11:30
сам ты обосрался
это и есть пиндосский учебник
Поделиться1542009-07-12 17:12:24
Я бы с удовольствием по такому учил язык.
будь ты и негром преклонных годов???
Поделиться1552009-07-12 17:13:09
А кто мне объяснял, что эмигранты - не пиндосы?
Поделиться1562009-07-12 17:14:59
http://www.belomors.ru/russian/rocket_sonya.gif
интересно, что он курил?
Поделиться1572009-07-12 17:15:46
А кто мне объяснял, что эмигранты - не пиндосы
один хуй, пиндосские прихлебатели
Поделиться1582009-07-12 17:34:21
Латынина - о визите Обамы в Россию.
А вот Пархоменко расшифровывает для русского быдла речь Обамы.
http://www.echo.msk.ru/programs/sut/604477-echo/
Так вот, о чем была речь Обамы? О том, что он оставляет нас, Россию один на один с нашими проблемами, что Америка не будет вмешиваться, давить и тащить нас за собою на поводу. Мессадж Обамы заключался в том сегодня, что Америка готова предложить России свои возможности, свою помощь. Предложить даже не помощь, а совместные действия. Предложить, ну, так сказать, кресло за соседним штурвалом в этом самолете. Если мы не хотим занять его, если Россия не хочет вместе с Америкой решать эти проблемы и двигаться от этих сложностей, которые она встретила на своем пути, Россия останется одна и Америка не будет ее тащить, и Америка не будет ни на чем настаивать, и Америка не будет на нее поддавливать. Надо сказать, что Обама говорит об этом снова и снова в своей речи.
Вот в самом начале, во вступительной части он обращается к студентам РЭШ: «Вспомните фундаментальные вопросы, которые стояли на повестке дня в те дни, когда открылась ваша школа. Какое будущее ждет Россию? Какое будущее ждет Россию вместе с Америкой? Какой мировой порядок придет на смену «холодной войне»?» Дальше он говорит: «Мы по сей день не имеем четких ответов на эти вопросы, так что ответить на них предстоит вам, вашему поколению в России, в Америке и по всему свету. Вам решать. И хотя я не в состоянии ответить на эти вопросы за вас, я не в состоянии ответить на эти вопросы за вас, я могу без обиняков говорить о том, к какому будущему стремится Америка». Дальше он говорит об Америке: «Хотите – присоединяйтесь, хотите – возьмите это на заметку. Хотите – как угодно возьмите это в свои расчеты. Но только сами, только своими силами». Дальше через некоторое время он переходит к разговору об интересах 2-х держав, и он говорит: «Мне не пристало определять национальные интересы России, но я могу рассказать вам о национальных интересах Америки». Дальше через некоторое время он переходит к экономическим проблемам, он говорит о движении к процветанию, к которому из этого ужасного экономического положения, в котором оказались сегодня почти все страны мира, предстоит двигаться. Он говорит: «В Америке мы предпринимаем беспрецедентные шаги для придания импульса нашей экономики и реформирования нашей системы регулирования. Но также как ни одна страна не может отгородиться стеной от последствий глобального кризиса, ни одно государство не может служить единственной движущей силой глобального роста». Что это означает? «Мы вам не поможем – работайте сами». «Правительство может содействовать этому сотрудничеству, - говорит Обама, - но в конечном итоге заниматься его непосредственным продвижением должны люди. Кто эти люди? Вы. Занимайтесь этим сами». Дальше он говорит о ценностях демократии: «Америка поддерживает эти ценности по всему миру не только потому, что они нравственны, но и потому, что они эффективны». Что это означает? Что Америка не собирается никому навязывать эту нравственность, она только сообщает свое мнение, а они эффективные. «Позвольте четко заявить, - говорит Обама. – Америка не может и не будет навязывать другим странам какую-либо систему правления. И мы не выбираем партию или лицо, которые будут руководить другим государством. Люди должны выбирать собственных лидеров независимо от того, согласны мы с этими лидерами или нет». И, наконец, в финале своей речи он говорит: «Вам самим решать, что будет дальше. Вам выбирать путь, на который нас выведут перемены. Каждая страна прокладывает свой собственный курс». Вот про что была речь Обамы, которую мы не услышали, которая почему-то показалась вредной российскому руководству, которое сделало все для того, чтобы люди, к которым эта речь обращена, не были бы в курсе того, что им говорят. Знаете почему? Потому что людям, которые управляют сегодня Россией, важно поддерживать ощущение, ложное ощущение давления со стороны Америки на Россию. Им важно поддерживать легенду о том, что они лезут, что они навязывают, что они чего-то добиваются, что они чему-то мешают, что они во что-то влезают и так далее.
Здесь, думаю, и Латынина отдохнет.
Поделиться1592009-07-12 17:36:22
А вот Пархоменко расшифровывает для русского быдла речь Обамы.
Дело полезное.
Поделиться1602009-07-12 17:39:03
DOC-03 написал(а):
А вот Пархоменко расшифровывает для русского быдла речь Обамы.
Дело полезное.
Вот и читай. Для тебя старался.
Поделиться1612009-07-12 17:41:43
Вот и читай. Для тебя старался.
А что ж ты то так слюной исходишь?
Поделиться1622009-07-12 17:43:13
а что, этот черножопый педрила прилетал в Москву?
Поделиться1632009-07-12 17:46:25
а что, этот черножопый педрила прилетал в Москву?
Пархоменко или Док?
Поделиться1642009-07-12 17:46:45
А что ж ты то так слюной исходишь?
Опять бредишь, клоун? Какой слюной? Спокойно ссылку для тебя дал - какие проблемы? Ты уж совсем рехнулся от физики своей да фантастики.
Поделиться1652009-07-12 17:48:01
Опять бредишь, клоун? Какой слюной? Спокойно ссылку для тебя дал - какие проблемы? Ты уж совсем рехнулся от физики своей да фантастики.
Где ж спокойно, аж красным страницу выделил, ещё бы жирным.
А мне это без надобности, я эхо ушами слушаю.
Поделиться1662009-07-12 17:53:50
Где ж спокойно, аж красным страницу выделил, ещё бы жирным.
Это я с цветом экспериментировал, непонятливый Квант.
А мне это без надобности, я эхо ушами слушаю.
Поэтому и хуйню несешь постоянно. "Это не оскорбление, а констатация факта"(с) (Григорий. Из избранного на КС.)
Поделиться1672009-07-12 17:55:59
Пархоменко или Док?
бабрак уебама
Поделиться1682009-07-12 17:57:23
Quantrinas написал(а):
Где ж спокойно, аж красным страницу выделил, ещё бы жирным.
Это я с цветом экспериментировал, непонятливый Квант.
Поделиться1692009-07-12 18:23:50
Нет, Квант. Так не покатит. Какой нафиг слив?
Будете не по делу использовать печати - камрады засчитают слив Вам
Поделиться1702009-07-29 14:27:59
Тем временем, пиндосский вице-президент в интервью небезысвестной русофобской газетенке "Волл-Стрит Джоранал", наконец, "проговорился" о реальном отношении нынешней администрации США к России: http://www.inosmi.ru/translation/251072.html
Газетенке, канешна, понравилось: http://www.inosmi.ru/translation/251066.html
Впрочем, отдельным несознательным сомневающимся (вроде меня) все стало уже ясно во время визита Обамы в Москву, когда он спесданул, что от ПРО в Европе США отказываться не намерены.
Вывод. Если у кого и были какие розовые очки в отношении т.н. "перезагрузки" в отношениях России и США, то г-н Обама просто в них плюнул, а г-н Байден с размаху ебнул ногой. Вся "перезагрузка" свелась к формальному изменению риторики (песдежа). Если Буш всегда прямо говорил "иннах!", то Обама завуалированно мычит "впесду!". А на деле как ебали, так и будут ебать .Что и требовалось доказать.
Поделиться1712009-08-14 00:51:46
По теме притязаний пиндосов на мировое господство показателен пример жесткой дипломатической войны с Британией по причине недовольста пендосов в 19 веке что котиков в открытом океане они считали своей собственностью.
" Когда открылись двусторонние переговоры, Соединенные Штаты и Великобритания заняли диаметрально противоположные позиции. Первые заявляли, что котики с островов Прибылова, будучи рождёнными на американской земле, являются собственностью Соединенных Штатов везде, где бы они ни были. Как выразился один из американских переговорщиков: «всё тихоокеанские котики, на которых предъявляет притязания Великобритания, просто отбились от стада, но всё равно они – наша собственность, или собственность России, и мы требуем уважения к ней и защиты».[20] Другими словами, котики имели невидимые американские или российские паспорта. Те есть, используя аналогию «отбившихся от стада» и английское прецедентное право, их сравнили с коровой, которая, отбившись от стада, продолжает оставаться собственностью её владельца. "
Поделиться1722009-08-14 01:01:58
Пездец. Война с англией закончилась обоюдной полюбовной лаской в жопу через каких то 150 лет.
Поделиться1732009-08-14 18:05:50
К своему стыду, только узнал об этой истории:
http://marvinheemeyer.narod.ru/main.htm
Mortu, был бы интересен Ваш комментарий
Поделиться1742009-08-14 18:22:07
К своему стыду, только узнал об этой истории:http://marvinheemeyer.narod.ru/main.htm
Я читал это год или два назад на анекдот.ру, в разделе историй. С фотками - более наглядно.
Поделиться1752009-08-14 18:30:00
Тоже читал эту историю. Марвин --> настоящий Мужик и герой. Именно такие мужики отпиздили Гитлера (в рядах Советской Армии), и завоевали свободу Америке от Англии. Надеюсь мне хватит мужества поступить так же в подобной ситуации.
Поделиться1762009-08-14 19:07:28
Крутой парень...
Поделиться1772009-08-14 21:05:52
Бляди, убейтесь об стену:
Американские эксперты считают информацию о том, что Красная Армия освободила Европу, "опасной фальсификацией".
"Я думаю, что речь идет о кампании, причем организованной кампании по фальсификации истории... Об этой фальсификации говорят прибалтийские страны, Украина и Польша. А, между тем, эта фальсификация встречает большую поддержку в России. Согласно недавнему опросу, 77% населения считают, что Красная Армия освободила Европу", - заявил профессор по гуманитарным дисциплинам и общественным связям университета Мэриленда, специалист по истории Польши 20 века, американец польского происхождения Майкл Шпорер во время "круглого стола" в вашингтонском консервативном политологическом центре Heritage Foundation.
По его мнению, такая "фальсификация" связана с "кризисом самоидентификации" России, с тем, что она не понимает еще сама, остается ли по сути советской страной или "двигается куда-то еще".
В первую очередь, по мнению Шпорера, кампания по фальсификации истории направлена на молодых людей, не "отягченных" знаниями и мало интересующихся прошлым своей страны. Именно поэтому, по его мнению, такого рода "фальсификации" очень опасны.
Со Шпорером от всей души согласился председатель парламентской комиссии по иностранным делам Эстонии Свен Миксер.
Поделиться1782009-08-14 21:36:07
МУДАКИ!!!
Поделиться1792009-08-14 21:49:36
Американские эксперты считают информацию о том, что Красная Армия освободила Европу, "опасной фальсификацией".
Хм...
А были ли тама представлены факты, опровергающие эту "опасную фальсификацию"?
Поделиться1802009-08-14 21:53:52
Пиндос Пшекского происхождения
Ему ещё подарили за это галстук цветов эстонского флага.