Искать никого не надо.Не в лесу живем.И как говорил тов.Ленин, нельзя быть свободным от общества, живя в нем. А кому не нравится, уезжают в другие поселения   (Планеты )

Акция: каждой 15-летке по палке. И кто откажеццо?    

Да хуйня какая то. В каком это штате age of consent (возраст согласия) старше 18-ти?????    

Значит Вы тоже либертианец. 

Ну а вы, стало быть, за тоталитарный режим.

---

Я ж как бы про что говорил-то? (Заодно и Друинне бы глянуть.) Я говорил про то, что на Западе, как и на востоке, а также на севере и юге, не всё так чисто и непорочно, как порой пытаются представить "российские либералы". Точно также всё продано, люди с деньгами живут по своим собственным законам и активно промывают мозги простым людям. Промывка мозгов поэллегантнее чем у нас, где-то даже забавная и интересная, красиво сделанная и приятная душе, но самой сути это не меняет. Вот, собственно, и весь мой постулат. Да, простые люди живут лучше, чем в России, но майданами это не исправить.

Меры безопасности я привёл лишь как один из примеров этой самой промывки. Druinna, вы боитесь талибов? Вот я вроде нет, а Квант боится. И государство теперь его от меня (? - вроде ж не талиб, а тем не менее) защищает. А потом скажут "Стройся!", и придётся строится - а то ж ведь не дай бог что страшное случится - це ж талибы, а не хуй собачий. Как вот с Косово, фильм о котором Квант смотреть не хочет... наверно, потому что там про Германию плохо говорят. Сами немцы и говорят, правда, но всё равно неприятно. Большие люди отмоют деньги, и всё пойдёт по новой.

Но так уж сильно меня это не расстраивает. Так есть и по-другому, видимо, не будет.

кванта не защищать, его пиздить надо

Пьяных с улицы убирать - это одно. А вот убирать с улицы трезвых, потому что у них есть возможность напиться, - это другое. А вот в Германии, например, если есть Интернет, то нужно платить телевизионным каналам ARD и ZDF. Потому что есть возможность зайти на сайты этих каналов и смотреть их онлайн - такое вот официальное объяснение.

Не знаю, и мне, если честно, начхать. Я и так от них далеко. Ещё не хватало мне выяснять, что там на уме у племени мумба-юмба на богом забытом острове в Тихом океане...

Я вот тоже не понимаю почему... Началось всё с вопроса: снимать или не снимать штаны в аэропорту. Я себя в штанах чувствую безопаснее. И был бы рад, чтобы и с Кванта их тоже не снимали, но тот протестует. Телефоны прослушивают, какую-то ебаную "антитеррористическую базу данных" собирают... Вот так и выражается.

Я всем доволен. Просто хуйню называю хуйнёй, а не делаю вид что её нет. А хуйня и в России есть, ничем не лучше.

Кстати, швейцарцы стукаческих баз данных не ведут, телефоны не прослушивают, антикопирайты всякие в интернете не отслеживают и в банковские счета не заглядывают. А если и делают что-нибудь из этого, то хотя бы не афишируют.

Да с этим можно и не сталкиваться: об этом государство само рассказывает и в форме законов оформляет.
http://www.e-recht24.de/news/strafrecht/430.html - стукаческая база данных
http://www.gesetze-im-internet.de/g10_2001/index.html - закон о прослушиваниях
http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_zur_Beschrnkung_des_Brief-,_Post-_und_Fernmeldegeheimnisses - это если лень читать сам закон
Про интернет, думаю, ничего нового не скажу. Сейчас вот очень громко с детской порнографией борятся. До этого всё с рапидшарой разбирались да провайдеров строили.
Ну и про банковские счета они громче всех на Швейцарию ругаются...

В общем, тут всё пока вполне официально. А ведь есть ещё слухи...

Да уж. Грустная история с Поланским получилась. Он, действительно, фанат горнолыжного спорта, потому, наверное, и имеет домик в Швейцарии. И часто там бывает.
Гражданство у него двойное - польское и французское.

То, что он совершил преступление 30 лет тому назад, нельзя отрицать. И FY прав - за секс с 13-летней ему полагается тюрьма. Да вот незадача - чтобы посадить, нужно расследование, суд, и т.д.

А на деле была странная история. Девочка была фотомоделью. К Джеку Николсону её привела мамаша. Поланский её фотографировал 2 раза. В общем, её слова были против показаний Поланского. Его обвиняли в том, что он угостил её шампанским, да ещё и чего то там подмешал. А потом изнасиловал.
Но при расследовании вышла херня, перегибы и нарушения законов. Тогда судья предложил Поланскому сделку.
За признание вины с него убрали обвинение в изнасиловании и кормлением алкоголем с наркотой, а за это обещали 90 дней тюрьмы и потом условный срок. Поланский пошёл на сделку, отсидел свой срок - его выпустили через 42 дня. И тут вдруг судья говорит - ни хрена мы тебя не помилуем, будешь мотать срок, или убирайся из страны, пока трамваи ходят. Поланский и уехал.
А потом он всё уладил с девушкой, судья умер, самому Поланскому 76 лет и никакой угрозы обществу, и вот опять вытащили это дело, проваленное обвинением, наружу.

Если я где то неточен, подправляйте. А почему Николсон сухой в этой истории?

Помню лет 5 назад в США одна мамама пошла в фотолабораторию напечатать  домашние фотки своей 3-х летней дочурки. А там ее полиция встретила и упекли в реальную тюрягу. Залог 50 000 долларов все соседи собирали. Криминал был что дочурка купалась в ванной голой. А мамаша ее фоткала ((   Да... закон есть закон...

Морту, Вы вроде большой взрослый дядя, а говорите иногда как подросток.

Так Николсона дома не было на протяжении всех этих "фотосессий". А судить его за то, что он ключи Поланскому оставил - это даже для Пиндостана круто.

Ну тады ясно... На нет и суда нет. Хотя странно как-то: в стране узаконено прослушивание телефонов, а вы спрашиваете конкретный пример ущемления прав. Если это само по себе не ущемление свободы слова, то я уж и не знаю как эту свободу вообще можно ущемить. Надо, по аналогии, узаконить возможность админов просматривать личную почту участников - а то мало ли, какие они терракты против форума там задумывают...

Upd. Забыл добавить. Фразу
"Нет ни малейшего желания всё это читать, но если Вы приведёте конкретный пример того, как ущемили Ваши права, я готов возразить или согласиться."
надо взять на вооружение вашим оппонентам по вопросам свободы в России.