Вы, наверно, неправильно поняли мое отношение к Олегу Корнееву. По отзывам наших общих знакомых это хороший человек, и я этим людям верю.
Но вот идеи его не кажутся мне близкими, и очень не нравится, что он походя, может быть, сам того не замечая и не желая, довольно сильно обижает своих оппонентов.

В связи с тем, что я - Андрей Шаплыко - являюсь одним из организаторов "Народного турнира", о котором идет речь в статье на известном белорусском оппозиционном сайте, сообщаю, что "Народный турнир" находится вне политики, а сам турнир по моему предложению прошел под эгидой Белорусской федерации шахмат.
Никаких внутренних конфликтов между организаторами "Народного турнира" и БФШ нет, а все текущие спорные вопросы между нами были решены в рабочем порядке.
Считаю указанную статью (абзацы после результатов турнира) на оппозиционном сайте грязной инсинуацией и попыткой авторов статьи скомпрометировать организаторов "Народного турнира".

Мне кажется, тем самоорганизации и цеховой дисциплины Олег Корнеев касается довольно слабо. Разговоры о том, что гроссмейстерам должны много денег за то, что они гроссмейстеры - это не совсем то же самое, что "самоорганизация и цеховая дисциплина".

Ну да, по этому посту Саши Саяпина видно, что уже 04.08.09г. Шак подозревал в создании "Бирюковщины" именно Блаженного Поэта.

В какой-то другой день ты подозревал в этом Креста.
Ничего страшного. Могу сказать, что один известный в шахматном рунете человек в течении некоторого времени подозревал в этом ФакЮ, так как считал, что прикол очень даже в его духе

А кому на ИШФ и вообще в ШахРунете может быть еще интересно мнение аморального тролля, мелочного склочника, параноика, флудозавра, мудака, пиздобола, тупого как швабра и т.д. и т.п. Шака, которого огромное количество участников ШахРунета отправило в свой игнор?

Док, я повторю специально для вас: у меня никогда даже мысли не было банить Корнеева, Сергей Сорохтин неверно истолковал мои слова.

Тема, которую поднял Олег, сама по себе очень интересна, спору нет. Но мне кажется, что его профессия в данном случае не помогает ему лучше разобраться, а наоборот - он теряет объективность.

Вот оно последствие бурной ночи. Не кокетничайте, Шак, а ответьте , пожалуйста, про Поэтовы посты сегодняшние. О чем это он пел?

Точно. 6007 был 15 июля.Значит к 4 августа Вы уже все знали. От кого???

Отредактировано Druinna (2009-09-16 21:54:42)

Как я понимаю, проблема заключалась в том, чтобы заставить (уговорить, вынудить) дятло оттуда убраться?

Дятла надо было просо банить. Если бы не удивительная опека Самого, это должно было бы случиться после первого десятка постов, сразу с появлением алкашеской тупости и прочих испражнений больной птицы. Но неожиданно пошел обратный процесс - начали банить, тереть и обрывать на полуслове тех, кто называл дятла по заслугам.
Вот это действительно непонятно.

А что непонятного? Сам очень не любит признавать свои ошибки.

И подверждает версию Шака.

Короче..Общий итог этого срача:

1. Шак выразил весьма уверенное (сначала на 90%, потом на все 100) мнение, что Бирюков777==Саяпин_Саша.
2. Разгорелся тупой пиздеж.
3. Пиздеж продожался довольно долго.
4. Приполз Мыловар - ничего личного (с), который оффтопом дружно всем интеллигентным форумом был послан нахуй. Чето попиздел)))
5. Мы узнали, кто такой Шак.
6. Притащился Поэт. Довольно интеллигентно послал Шака нахуй
7. Пиздеж разгорелся с новой силой.
8. Мнения, я так понимаю, разделились: не все поверили в грандиозное почти годичное наебалово ШахРунета)))
9. Дискуссия продолжается...