Противоречие в том, что Олег напрямую назван троллем (без всяких элементов). Между тем, я и элементов никаких не вижу, а уж троллем он, в отличие от вашего земляка, никак не является.

Посты "многобукафф" сами по себе никакого отношения к троллингу не имеют.

А причем здесь администрация?
Я выражаю свое личное мнение.

Дело не в "многобукафф", а в том, что человек очень плохо слышит своих оппонентов - только себя. Поначалу такое впечатление было, и я не могу сказать, что к настоящему моменту оно полностью рассеялось.
В этом отношении Олег, к сожалению, напоминает мне Бирюкова. Если я не совсем корректно употребил термин "троллинг" - извиняюсь.

Я трех попыток могу человек пять назвать
Умоляю, не надо ко мне на "Вы" с большой буквы.

Кого вы имели в виду - ясно. По сути я с вами соглашусь лишь отчасти, но это - тема для отдельного разговора, который я не считаю себя вправе вести публично.

раз уж такая жирная крыса, как мыловар, перебежала сюда, дела корабля "кацэ" совсем плохи
если корабль не может плыть, в этом виноват капитан

Блаженный_Поэт

Добавлю еще пару фактов.
1 В свое время Участник шах Рунета "Блаженный_Поэт". Хотел создать ник Анастасиевец, но поленился заводить почту. Ник Б.П создан раньше. 
2 В своё время в реальной жизни Участник шах Рунета "Блаженный_Поэт" держал в руках около 6 книг Мегре (Ну автор этого учения).
3 Закрытие Бирюковской Ветки было спланировано заранее. И об этом Участник шах Рунета "Блаженный_Поэт"  писал на форуме У Енота. В завуалированном виде.

Это реальные факты.

У меня на телефоне Еклсповер полноценный, так что в Инет при желание войти всегда могу. И айпи также можно любой. Вот сейчас пишу из Торонто
Ну теперь точно ушел

Отредактировано Блаженный_Поэт (2009-09-16 20:45:15)

Чего-то такое Поэт написал, только ещё мутнее всё стало. То ли он так намекает, что всю бирюковщину он придумал, но впрямую написать стесняется, то ли наоборот всё опровергает - ну ни хера не понятно.

Неужели трудно прямо всё как есть написать?

Вы меня опередили. Темнит он.

Ей-ей, передёргиваете! Вот цитатку бы в этом месте не помешало.

По-моему, Олег писал только, что он лучше владеет темой, так как уже давно видит мир профессиональных шахмат изнутри. А это большая разница, хоть и не всегда он прав.

А вот такого "какой у тебя рейтинг? 2200? Вот и заткнись!" ни разу не было.

Ну и опять же: объявить точку зрения оппонента бредом даже без всяких рейтингов, а просто потому что "я здесь хозяин" - это ой как знакомо. Вот только сегодня что-то такое прочитал. Кто аффтар, подсказать?

1. Шак понял, что за ник "Biryukov777" пишет кто-то другой перед написанием своего поста № 6007 в "теме Гуру".
2. Шаку было плевать, когда на него вылилось море помоев и обвинений после этого его разоблачения. Самое мягкое из которых - тролль.
3. Первые предположения у Шака о том, что именно Александр "Блаженный_Поэт" Саяпин пишет за ник "Biryukov777" после того, как Блаженный_Поэт написал несколько шикарных "простыней" на КФ и там же показал, что хорошо разбирается в анонимизации своего присутствия в Рунете.
4. Почти окончательно убедился Шак в том что Блаженный_Поэт = Biryukov777 после чтения ночью чата на КС.
5. На 100% Шак стал уверен в указанной точке зрения после того, как Блаженный_Поэт не возразил Шаку, когда Шак прямо и косвенно об этом говорил ему.

Вроде с этим никаких проблем нет

Именно такого - не было. Но было чрезвычайно близко по смыслу. Сейчас нет времени лопатить полсотни страниц в трех темах, но было. Были еще ссылки на какого-то философа с подтекстом (или даже открытым текстом - не помню) "кто вы такие, чтобы с философом спорить".

Замечу, что на мой взгляд близкое знакомство с миром профессиональных шахмат не дает никаких преимуществ в тех темах, которые Олег поднимает.

Лучше ссылку в личку бросьте.

На КФ Свордман описывал это подробно. А Поэт как раз говорил, что этим пользуется.