У Старого Семёна |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » У Старого Семёна » ТАСС уполномочен заявить » Админский Произвол
Морту, как прозрачность печати? Ответьте и я сотру этот пост.
Только заметил. Пока плохо: попробуйте глобально заменить белый цвет на например залёный, а потом зелёный уже назначайте прозрачным: пока по всему ободку идут белые вкрапления.
Не ты ли теперь холишь и лелеешь своего гросса
во-первых, он не мой
во-вторых, я его не лелею
разногласия у нас на каждом шагу
чаще они решаются в мою пользу, поскольку Фак нарочито дистанцируется от кнопки
админиада - самый яркий пример
мой отказ вводить репутации - другой пример
и таких примеров множество
а вот твой гросс хозяин и шагу без кнопки ступить не может
из-за чего он в своё время разосрался с артом, ушел с Чесспро и лишился, бедняжка, жалованья?
всё началось с того, что арт всеми правдами и неправдами пытался затащить его на свой форум, а крест категорически отказывался
а почему он отказывался?
да потому что НЕ МОЖЕТ ОН БЕЗ КНОПКИ
ну просто физически не может, как без кислорода
он не может общаться на равных, только свысока - компенсация за маленький рост
его философия - это енотовская философия "обладателя единственной кнопки"
вся эта тусовка, внасмешку именуемая "шахрунетом", трётся попеременно то на одном форуме, то на другом
И ТОЛЬКО ОДИН ЧЕЛОВЕК никогда не кажет носу из дверей собственной квартиры - потому что во дворе большие ребята могут дать ему пизды
а постоять за себя - без кнопки и без своры холуёв - он не сможет
Но вот в чём нюанс, ты позиционируешь себя как человека умного. Значит знал что делал. Теперь не обессудь.
Нуу ёбаный стыд...
мне это напоминает, так раздражавшие Фака рассуждения Мановара о безумии Бирюкова...
Т.е., если Дод - сумасшедший - то к нему требования помягче?...
А если я нормальный - то меня - "по всей строгости"? 
Тем более - "камрады поддержат" - в этом точно нет никаких сомнений
Отредактировано Edwards (2009-12-04 01:30:09)
До чего терминаторы пошли пиздоболящие 
Как далеко шагнула наука 
Чич, ты чего-то на тему Креста перешёл...
Согласись, тема отдельная; сюда - мало каким боком...
Разве что тем боком, что "Фак мудак" ты теперь не скажешь...
Хотя , вполне допускаю, что Фак этого и не заслужит, да. Ибо кнопкой не пользуется.
Но - на самом-то деле! - так ли уж велика разница между грубой "кнопкой" (hard power) и т.н. "авторитетом" - сугубо шахматным, кста, авторитетом (soft power) ?
Последним Фак спекулирует с удовольствием - см. историю с Юрием...
Но это всё уж очень отвлечённые, блять, разговоры...
Отредактировано Edwards (2009-12-04 01:24:19)
Но - на самом-то деле! - так ли уж велика разница между грубой "кнопкой" (hard power) и т.н. "авторитетом" - сугубо шахматным, кста, авторитетом (soft power) ?
Последним Фак спекулирует с удовольствием - см. историю с Юрием...
ХЗ.Вроде не спекулирует ,не мешает если только выражать почтение тому самому авторитету,ну так хуйли, не его же проблемы 
Сначала человек работает на репутацию,потом....
Эдвардс!
"Совесть имейте! Из последних сил!"©
(Печать что-ли такую сделать?)
Чич, ты чего-то на тему Креста перешёл...
неужели таки я?
Админский Произвол
Самого-то от своего блядства не тошнит, Фак?
И эти люди - осуждают Креста
Моё "провоцирование" админских войн заключалось в следующем:
1. У нас с Додом возник срач в теме про "енотовидный" опрос.
2. Сегодня Дод решил перенести этот срач в отдельную тему.
Озаглавил он её - "Эдвардс, претензии". Название, имхо, неинформативное, как минимум.
3. Далее я сменил название темы с "Эдвардс, претензии" на "Срач Дода и Эдвардса".
И - добавил в качестве первого пост Дода, которым он начал срач в том давешнем опросе.
4. Дод тут же поменял название темы на по-своему шедевральное "Срач Эдвардса, дод отбивался!"
5. Однако, Дода не устроила собственная редакция названия темы, и он её снова переименовал - в "Эдвардс предъявляет претензии".
Заодно пригрозив мне кловунарием
6. И я переименовал эту тему.
В "Срач Дода и Эдвардса".
В версии событий от Эдвардса особой вины за нашим Терминатором-Провокатором не заметил.
Был как бы в своём праве и на репрессии ИМХО в данном случае не заслужил.
А вот по совокупности - как знать...
"Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется..."
З.Ы. будем посмотреть версию от Дода...
Нуу ёбаный стыд...
мне это напоминает, так раздражавшие Фака рассуждения Мановара о безумии Бирюкова...
Т.е., если Дод - сумасшедший - то к нему требования помягче?...
А если я нормальный - то меня - "по всей строгости"
Тем более - "камрады поддержат" - в этом точно нет никаких сомненийОтредактировано Edwards (Сегодня 17:16:27)
Ты меня не так понял: если бы ты не знал что делаешь, можно было бы объяснить, что ты спорол хуйню. А так, ты тип опасный. Надо тебя, заразу "обезвредить" 
К доду спрос такой же. Он тоже опасен, но по несколько другой причине. Дятла, кстати савсем хуями запинали. Хоть и клиника.
А за стыд, покусаю.
Эдвардс, +64.Неплохо в сицилианке отпинал В стиле терминатора.
неужели таки я?
Ну, Чич, имхо, ты слишком углубился...
Я увидел аналогию.
Это да.
Ты её развил.
Тока теперь я понимаю, что ты именно её развил.
Извини, тупой. Тока теперь понимаю.
Отредактировано Edwards (2009-12-04 01:34:58)
В версии событий от Эдвардса особой вины за нашим Терминатором-Провокатором не заметил.
Был как бы в своём праве и на репрессии ИМХО в данном случае не заслужил.
А вот по совокупности - как знать...
"Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется..."З.Ы. будем посмотреть версию от Дода...
Аргумент выслушан. Обдумываю.
Контр - аргумент: этот сотона нас подъёбывает. Так же, редакция названия темы в любом разделе --> одминская фича, не модерская.
С другой стороны, в профиль он в одностороннем порядке не лез (вв действител;но был заеночен после опроса).
Дайте подумать немного.
Мысли по доду есть? Раз он не на форуме сейчас, можно "поадвокатствовать"
P.S.: "по совокупности" слишком скользкая тропа. Лучше не надо.
Дод сейчас появится. 
А вот и Дод.
Отредактировано Черный плащ (2009-12-04 01:46:28)
Edwards
ДМ-овский пост навёл меня на мысль что я не имел достаточных оснований деадминить тебя по заявленным мною причинам. Извиняюсь я был не прав. Вернул админство назад.
Но. ИМХО твоё подъёбывание дода и взятие его на слабо --> гниль в стиле креста. Не надо пытаться загонять людей в угол. Я думаю опустить дода за угрозу кловунарием можно было не доводя до Кнопки. Так же хули сразу менять название темы, скажи ему, что он мудак, и договоритесь о названии которое правильно отражает суть темы. Или же самый неуступчивый покажет себя мудаком.
Далее, нечто подобное должен был сделать и я вместо назначения тебя модером. Посему:
Пошёл ты нахуй со своими подъёбками и провокациями. Не превращайся в Шака нумер два. Меру знать надо, не дурак. Но иногда ведёшь себя как злобный муфлон.
По части дода, я пока не изменил своего убеждения: жопой чую, что он мог засадить Едвардса обратно в кловунарий. И понеслось бы. Дод человек хороший, но анти-свободные тенденции есть.
Ты меня не так понял: если бы ты не знал что делаешь, можно было бы объяснить, что ты спорол хуйню. А так, ты тип опасный. Надо тебя, заразу "обезвредить"
Блять, ну какой я нах "опасный"?
Стёр ли я хоть одно чужое сообщение?
Нет.
В отличие от Мариньона, например.
Редактировал ли я хоть одно чужое сообщение?
Нет.
В отличие от Дода, только что подредактировавшего сообщение вв.
Менял ли я кому-нибудь статус (на опускающий)?
Нет.
В отличие от Дода только что менявшего статус мне.
В отличие от Чича с его знаменитым "Пиздоболом"... В отличие от Морту.. мой "Терминтор" - это, кста, творчество Морту... по чистой случайности, угодившее мне...
Последним Фак спекулирует с удовольствием - см. историю с Юрием...
Дружище, ты уже ,мягко говоря, совсем запизделся.
Мне не хочется ворошить ту мутную историю (там все далеко не ангелы -оба участника и группа поддержки в том числе).
Вот только не знаю, с той ли поры, но Фак стал резким противником опросов.
И в качестве разумной альтернативы предлагает -обмен покладаниями хуев в Сраче.
И ты это прекрасно знаешь т.к. не далее как сегодня пикировался с ним по этой теме.
Если тебе интересно мое мнение, то оно вообще-то не поменялось :
поскольку из участников голосуют процентов 20 , а из них в тему въезжают еще процентов 15, то о какой консистентности опроса может идти речь?
Все эти коллективные чмарения-лашения-апускания - .
При этом, когда проблема решается не жестко и в форме обмена мнениями , то я ничего против не имею.
Только называйте ее не "народный суд" , а "круглый стол" или там по модному workshop.
Подумав исчо, вернул админство доду. Надеюсь горячку никто пороть не станет.
Очень прошу, не лезть больше Кнопкой в профили к людям без Народного суда. Даже если, сцуко, ведёт себя как мудак.
Edwards написал:
1. У нас с Додом возник срач в теме про "енотовидный" опрос. - брехня, срач не возник (у нас), его начал Эдвардс, а я только отпинывался
2. Сегодня Дод решил перенести этот срач в отдельную тему. - брехня, не сегодня, а именно тогда (см. пост РВСу)
Озаглавил он её - "Эдвардс, претензии". Название, имхо, неинформативное, как минимум.
3. Далее я сменил название темы с "Эдвардс, претензии" на "Срач Дода и Эдвардса". - не имеешь права - не ты открыл
И - добавил в качестве первого пост Дода, которым он начал срач в том давешнем опросе. - брехня, я поддержал Юрия
4. Дод тут же поменял название темы на по-своему шедевральное "Срач Эдвардса, дод отбивался!" (это было временно, просто как показатель - я заметил, и указал, что "срача дода" не было)
5. Однако, Дода не устроила собственная редакция названия темы, и он её снова переименовал - в "Эдвардс предъявляет претензии".
Заодно пригрозив мне кловунарием
6. И я переименовал эту тему. - только, чтоб посмотреть переведу или нет в клованы
В "Срач Дода и Эдвардса". - моего срача не было, т. к. история высосана из пальца (а может ее и придумал сам Эдвардс), я просто защищался, и в конце еще и извинился, поверив ему на слово, что моя фамилия была использована
В отличие от Морту.. мой "Терминтор" - это, кста, творчество Морту... по чистой случайности, угодившее мне...
Батенька, я вам на том же самом месте предложил сменить его если не подходит. Я свои косяки стараюсь исправлять.
Друинна какие-то экспрессионистские печати шлёпает
А мне текст нравится... Не хватает только "... смердящий" 
А мне текст нравится... Не хватает только "... смердящий"
Текст то, ©Mortu 
Edwards
ДМ-овский пост навёл меня на мысль что я не имел достаточных оснований деадминить тебя по заявленным мною причинам. Извиняюсь я был не прав. Вернул админство назад.
Спасиб.
Именно этого я своим пиздежом тут и добивался
Подумав исчо, вернул админство доду. Надеюсь горячку никто пороть не станет.
А вот это - зря
Имхо, Дод - реально мудак 
И кнопку ему давать нельзя... К сожалению.
Имхо, Дод - реально мудак
Посмотрим. В данном случае его дальнейшие деяния покажут кто он. Если в людях искать только говно, то его мы и найдём.
На крайняк у нас есть чич. Вернёт как было.
поскольку из участников голосуют процентов 20 , а из них в тему въезжают еще процентов 15, то о какой консистентности опроса может идти речь?
Кстати, легитимный вопрос... У меня, например, нет готового ответа. 
И кнопку ему давать нельзя... К сожалению.
тебе дали, и ты пошел править тему!
на каком основании самоуправствуешь гнида?
В данном случае его дальнейшие деяния покажут кто он.
ну если прошлые не показали, то и дальше нет смысла корячится
Кстати, легитимный вопрос... У меня, например, нет готового ответа.
А остальных не ебёт.
Вопрос в тех кто голосует, но сам не в теме (если есть такие). Но здесь уже виноват постер.
Вопрос в тех кто голосует, но сам не в теме (если есть такие).
именно поэтому я - против анонимных опросов. мнение Yurie по поводу "круглого стола" считаю здравым.
Друинна какие-то экспрессионистские печати шлёпает
Знать впереди - кубизм!
Вот это будет круто!
Вы здесь » У Старого Семёна » ТАСС уполномочен заявить » Админский Произвол
