У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » ТАСС уполномочен заявить » Админский Произвол


Админский Произвол

Сообщений 301 страница 330 из 850

301

Edwards написал(а):

Кстати, новое название темы - опять шедевр!
"Эдвардс идет в жопу!" :D

Вконец ибанулися...

302

Lugan, предлагаю передать Edwards-у мое админство. Мне оно уж точно не нужно.

303

DOC-03,
вроде как админиада продлится до Нового Года. А там пусть Чич решает.
К Эдвардсу у меня нет ни малейшей антипатии к тому же, он ошибается. А только к его действиям.

304

Edwards написал(а):

Совершенно согласен.

И тут у меня была слабая позиция, да.

Дело в том, что я изначально считал Дода мудаком - т.е. нихуя не умным человеком :(
Т.е. я не верил в возможность конструктивных переговоров с ним.
Вернее - такие переговоры были бы мне неприятны. Всегда неприятно иметь дело с идиотом...

Должны же быть всё-таки и публичные механизмы разрешения таких ситуаций?

Мне казалось, если Дод упрётся как баран - это выставит именно его в невыгодном свете.

Абшибся я.
Личные симпатии Лугана (и пр.) оказались важнее здравого смысла.

Я тоже считаю, что дод мудак.
Но не вижу оснований считать, что он дурак. Это разные вещи.

Кстати, задача - вовсе не невыгодном дода в плохом свете (это можно сделать в сраче или других топиках) а максимально эффективно решить проблему.
IMHO  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok1.gif

305

occam написал(а):

Пишете ЛС доду: "Привет. Хотел поменять название данного топика то таким-то причинам. Согласен?

именно, менять название темы - произвол, не будь админом или модером - не смог бы, злоупотребил.

306

gennah написал(а):

вв, вы нихуя не поняли из того, что я говорил.

Да там особо и понимать нечего было. Мысль всего одна и просто охренительно новаторская  -- что моё поведение асоциально, я поступил нехорошо, камрадам жить мешаю, и вообще бяка последняя.

Рад, что вас это хотя бы задело

Неповерите  :rofl:  ночей не сплю, думу думаю...

307

Док, Вы б лучше не в позы вставали,.. А просто назначили меня админом.
:)

308

occam написал(а):

Я тоже считаю, что дод мудак.
Но не вижу оснований считать, что он дурак. Это разные вещи.

Это уж очень Вы отвлечённые, философские, можно сказать, вопросы поднимаете, Оккам :)
Вероятно, мы употребляем термин "мудак" в разных смыслах. Мой - близок к "дураку".

309

dod написал(а):

менять название темы - произвол, не будь админом или модером - не смог бы, злоупотребил.

А переносить сообщения из одной темы в другую - не произвол?
А называть эту тему как-то долбоебически - "Эдвардс, претензии" - это не произвол?

блять, я не могу с этим мудаком разговаривать  :x
Он же два к двум прибавлять не умеет!
http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok5.jpg

310

dod написал(а):

именно, менять название темы - произвол, не будь админом или модером - не смог бы, злоупотребил.

Я правильно понял, что не только Эдвардс  злоупотреблял подобными вещами?

Вообще, мне не кажется, что такие вспылчивые люди как Вы или Эдвардс можете быть админами или хотя бы модераторами.
Можете нанести вред форуму, хотя нет сомнений, что приносите ему и пользу.
Но поднимать это тему в опросах я не хочу, так как всем понятно, что я предвзято к Вам отношусь.
Может быть, это сделает кто-нибудь другой.

311

Lugan написал(а):

Объясню еще раз:
да, Эдардс кнопкой не злоупотреблял

Если так, мне кажется, нет оснований для репрессий.

312

jenya написал(а):

Если так, мне кажется, нет оснований для репрессий.

А разве это репрессия? Это основанная на остальные его действиях профилактика эскалации срача. Не более того.

313

Женя!
Отец родной! :D

Выпусти меня отсюда! :D

314

DOC-03 написал(а):

Lugan, предлагаю передать Edwards-у мое админство. Мне оно уж точно не нужно.

Переходящее красное знамя админство?  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok_hlopaet.gif
Орррригинально

315

http://pic.ipicture.ru/uploads/091021/5Yf1F54m3w.gif

316

Lugan написал(а):

А разве это репрессия? Это основанная на остальные его действиях профилактика эскалации срача.

блять, Луган , какой же ты тупой... :(

Между "репрессией" и "профилактикой" нет противоречия...

317

Edwards написал(а):

Между "репрессией" и "профилактикой" нет противоречия...

И что из этого следует, умный ты наш?

318

dod написал(а):

именно, менять название темы - произвол, не будь админом или модером - не смог бы, злоупотребил.

Edwards написал(а):

А переносить сообщения из одной темы в другую - не произвол?
А называть эту тему как-то долбоебически - "Эдвардс, претензии" - это не произвол?

Сложность в том, что оба правы. Давайте может договоримся на устраивающее всех название темы?

319

Женя!

Меня давно не ебёт название этой сраной темы!

Админство мне верни!

:D

320

Edwards написал(а):

Док, Вы б лучше не в позы вставали,.. А просто назначили меня админом.

Во-первых, не умею это делать - в админах я "без году неделя". А, главное, не считаю нужным какой-то там кнопкой пользоваться. Но, думаю, скоро подтянется Чич и разберется. Заебется, конечно, читать эту тему, но, верю, разберется.

321

dod написал(а):

правка темы - это злоупотребление?

В общем - да. Но, как обычно, каждый случай индивидуален.

Я ужо пару раз писал: перенос оффтопа - это штука тонкая, тут как бы некий опыт нужен. Но опыт на ровном месте не берётся, он накапливается... Ну вот рассмотрим абстрактную ситуацию: Два комрада немного посралися в какой-то теме, после чего этот срач был выделен и отправлен в спец. топик. Ну и вот допустим, что переносящий опыта ещё не набрался. И делает грубейшую ошибку: даёт новой теме не "нейтральный" заголовок, а как бы намёком указывает в этом самом заголовке, кто прав, а кто виноват. Это всегда и всюду ведёт к новому взрыву. Такой заголовок можно и нужно менять, пока его не увидела противоборствующая сторона.

Вот и по вашей ситуации: В принципе, если бы я обратил внимание на заголовок, я бы и сам сменил его название на нейтральное "Эдвардс vs Дод" или "Срач Эдвардса и Дода". Но я не обратил внимания. К сожалению, первым на него внимание обратил Эдвардс. И... изменил его именно на нейтральное "Срач Эдвардса и Дода"! За что, в общем-то, заслужил респект, ибо неуравновешенные комрады наверняка сменили его на что-нибудь оскорбляющее Дода.

А "Срач того-то и того-то" - это нейтрально. Даже если вы считаете, что не срались - народ зайдёт, прочитает, и сам разберётся, кто там срал, а кто не срал.

322

Скажите, Эдвардс, а что вот тут было?
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php? … p=2#p41153

323

Это я название темы менял.
На "Срач Дода и Эдвардса" :)

324

Если Эдвардса устроит возвращение к варианту, предложенного сначала Морту (имхо, Барон, так и надо было оставить) с параллельным лишение админских лычек Дода - достаточно написать об этом.

325

Не устроит, мразь.

326

Edwards написал(а):

За это он разжаловал админа в модеры

Ктото жаловался что админы в одностороннем порядке не устраняют неугодных админов... За что ботолись на то и напоролись  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

327

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok1.gif

328

Edwards написал(а):

Не устроит, мразь.

За власть держится, зверюга...

329

Мразина, сука Луган сводит со мной личные счёты.

Пожертвовать Додом - ему за нехуй делать.
Важно расквитаться с Эдвардсом.

330

dod, Вас устраивает название темы "Эдвардс" и далее по тексту?
Соглашайтесь :)
А то кто же про джаз будет рассказывать?


Вы здесь » У Старого Семёна » ТАСС уполномочен заявить » Админский Произвол