Док, у меня сейчас нет настроения болтать, обсасывая Ваши глубокие наблюдения за моей фигурой.
Какое это нах имеет значение сейчас?
Админский Произвол
Сообщений 271 страница 300 из 850
Поделиться2712009-12-04 15:13:38
Поделиться2722009-12-04 15:14:21
Помещение тебя в кловунарий - это уже Свордмана или РВС дела. Я там не вникал особо, чем ты их достал.
Я же действовал в строгом соответствии с результатами опроса - отключил тебе редактирование.
А я щас не про тебя говорю. А про то, что на ИШФ - не демократия. Иначе бы всей этой хуйни не было бы.
Вот будет решать большинство - тогда и опросы твои нужны будут.
Поделиться2732009-12-04 15:15:31
Док, у меня сейчас нет настроения болтать
Во как! А впечатление совершенно другое.
обсасывая Ваши глубокие наблюдения за моей фигурой.
Какое это нах имеет значение сейчас?
Да это я насчет "соринок в глазу".
Поделиться2742009-12-04 15:15:56
Кнопкой Эдвардс пользовался. И неоднократно.
Насчёт "мог бы ещё" думать особо надо.
Я пользовался достаточно осторожно, точечно, обоснованно.
Поделиться2752009-12-04 15:17:23
Во как! А впечатление совершенно другое.
У Вас всегда одно и то же впечатление, Док.
Когда тема Вам не кажется близкой - например, не по отношению к Вам было админское хамство - Вам кажется, что я "просто болтаю".
Поделиться2762009-12-04 15:18:47
Я пользовался достаточно осторожно, точечно, обоснованно.
Ага. Особенно обосновано. И обоснование железное: "апочемубыинет???"
Поделиться2772009-12-04 15:19:28
Когда тема Вам не кажется близкой - например, не по отношению к Вам было админское хамство - Вам кажется, что я "просто болтаю".
Бля, ну неужели все так серьезно? Это ж всего лишь форум.
Поделиться2782009-12-04 15:20:16
Вот будет решать большинство - тогда и опросы твои нужны будут.
Это МЫ, ЗДЕСЬ, СЕЙЧАС, каждый момент решаем, кто будет решать.
Например - большинство или некая клика.
И т.п.
МЫ решаем.
Благо Чич позволяет
Насколько я понимаю, именно такова задумка эксперимента - дать нам возможность самоорганизоваться.
Отредактировано Edwards (2009-12-04 15:20:38)
Поделиться2792009-12-04 15:23:29
Бля, ну неужели все так серьезно? Это ж всего лишь форум.
Бля, Док, я ж говорю, пока речь не идёт о Ваших проблемах - Вы охуенно спокойны.
Поделиться2802009-12-04 15:23:57
Ага. Особенно обосновано. И обоснование железное: "апочемубыинет???"
Не пизди, малыш.
Поделиться2812009-12-04 15:24:13
вв, мне всегда казалось что "Кловунарий" - совершенно идиотская затея (по крайней мере - на этом форуме).
Но запрет на редактирование сообщений в твоём отношении является совершенно справедливым.
Заметь, что это пишет абсолютно беспристрастный к тебе человек.
Поделиться2822009-12-04 15:37:14
Лугану реально кажется, что я "спровоцировал" Дода.
У Лугана нет ни мозгов, ни чувства юмора.
Я напомню фрагменты хронологии событий:
...
4. Дод тут же поменял название темы на по-своему шедевральное "Срач Эдвардса, дод отбивался!"
5. Однако, затем Дода не устроила собственная редакция названия темы, и он её снова переименовал - в "Эдвардс предъявляет претензии".
Заодно пригрозив мне кловунарием.
...
Вот иллюстрирующая п.5 цитата из Дода :
...еще раз полезешь править меня - в кловуны отправлю.
Вам не кажется, Луган, что Дод тут провоцировал меня?
Как я должен был на эту хуйню отвечать?
...
Кстати, новое название темы - опять шедевр!
"Эдвардс идет в жопу!"
И этот парень у вас админит, ребята?
Отредактировано Edwards (2009-12-04 15:40:05)
Поделиться2832009-12-04 15:38:25
Это МЫ, ЗДЕСЬ, СЕЙЧАС, каждый момент решаем, кто будет решать.
Например - большинство или некая клика.
И т.п.
На форуме где 50 админов нехрена ты не решишь.
Достаточно, чтобы один был несогласен - и мнение большинства может резко идти нахуй. Мой пример показателен.
Поделиться2842009-12-04 15:46:19
Чувство юмора у Эдвардса глубоко и всеобъемлюще, куда уж мне убогому понять его
Пошёл нахуй, говно тупое!
Чич, пидарасина ебаная!
Ты, блять, дурак, что ли, Морту?
Фак, иди нахуй, чмо тупое
Гондон, ты совсем охуел, что ли??
Хуй соси, тупорыленко
Это только за последний день. Эдвардс большой шутник!
Поделиться2852009-12-04 15:47:02
Луган, пидарасина, ты, кста, не хочешь поставить Доду в статус "Поп Гапон"?
Согласись - Дод неплохо отработал на вашу быдло-шайку.
В реальности - именно Дод спровоцировал меня на админский конфликт. А Луган радостно накинулся на это говно, конечно. И, безусловно, он уже заранее знал, кто там прав, а кто "провокатор".
Дод спровоцировал меня на админский конфликт.
Ещё раз:
1. У нас с Додом возник срач в теме про "енотовидный" опрос.
2. Через пару дней Дод решил перенести этот срач в отдельную тему.
Озаглавил он её - "Эдвардс, претензии". Название, имхо, неинформативное, как минимум.
3. Далее я сменил название темы с "Эдвардс, претензии" на "Срач Дода и Эдвардса".
И - добавил в качестве первого пост Дода, которым он начал срач в том давешнем опросе.
4. Дод тут же поменял название темы на по-своему шедевральное "Срач Эдвардса, дод отбивался!"
5. Однако, Дода не устроила собственная редакция названия темы, и он её снова переименовал - в "Эдвардс предъявляет претензии".
Заодно пригрозив мне кловунарием
6. И я переименовал эту тему. В "Срач Дода и Эдвардса".
Поделиться2862009-12-04 15:47:41
вв, мне всегда казалось что "Кловунарий" - совершенно идиотская затея (по крайней мере - на этом форуме).
Если его рассматривать как карантинную зону для неадекватов, то он был имел смысл. Но лишь при наличии конкретных правил поведения..
Если таковых нет, и непонятно, кто же их устанавливает: Чич, Админская Дума, или народ в целом; Кловунарий станет просто ещё одной возможностью поквитаться с недругом.
Но запрет на редактирование сообщений в твоём отношении является совершенно справедливым.
Допустим Но кто это должен решать всё-таки? На ИШФ очень запутанная "система управдения", отсюда и постоянные междуусобицы (особенно админские).
Поделиться2872009-12-04 15:50:02
Луган, пидарасина, ты, кста, не хочешь поставить Доду в статус "Поп Гапон"?
Дод, считаю, тоже должен быть лишен админства, ибо перегнул палку.
Статус я тебе не менял. Дод же имел личные конфликты только с БП и с тобой, а не лез в каждую бочку затычкой со срачем и провокациями.
Поделиться2882009-12-04 15:51:21
Ух ты! ВВ! Мы теперь в клубе "1000"
Поделиться2892009-12-04 15:51:22
Допустим Но кто это должен решать всё-таки? На ИШФ очень запутанная "система управдения", отсюда и постоянные междуусобицы (особенно админские).
Опрос админов.
Или просто опрос.
Поделиться2902009-12-04 15:53:21
Ух ты! ВВ! Мы теперь в клубе "1000"
Тсссс! Дод обещал удалить нахрен все мои сообщения, если я туда попаду.
Надеюсь он не заметит...
Поделиться2912009-12-04 15:54:22
Дод же имел личные конфликты только с БП и с тобой...
Да не пизди.
Дод - реальный мудак, человек с оч. ограниченными представлениями о том, "что должно".
Поэтому конфликтов у него - дохуя и больше.
С вв, с арбитром про фотки.
За всеми его высерами я не следил, канешн.
Поделиться2922009-12-04 15:55:26
Опрос админов.
Или просто опрос.
Вполне возможный вариант. Но хозяин форума - Чич. А он решил затеять великий эксперимент который не все мы переживём
Поделиться2932009-12-04 15:56:06
Луган, пидарасина, ты, кста, не хочешь поставить Доду в статус "Поп Гапон"?
Согласись - Дод неплохо отработал на вашу быдло-шайку.
В реальности - именно Дод спровоцировал меня на админский конфликт. А Луган радостно накинулся на это говно, конечно. И, безусловно, он уже заранее знал, кто там прав, а кто "провокатор".Дод спровоцировал меня на админский конфликт.
Ещё раз:1. У нас с Додом возник срач в теме про "енотовидный" опрос.
2. Через пару дней Дод решил перенести этот срач в отдельную тему.
Озаглавил он её - "Эдвардс, претензии". Название, имхо, неинформативное, как минимум.
3. Далее я сменил название темы с "Эдвардс, претензии" на "Срач Дода и Эдвардса".
И - добавил в качестве первого пост Дода, которым он начал срач в том давешнем опросе.
4. Дод тут же поменял название темы на по-своему шедевральное "Срач Эдвардса, дод отбивался!"
5. Однако, Дода не устроила собственная редакция названия темы, и он её снова переименовал - в "Эдвардс предъявляет претензии".
Заодно пригрозив мне кловунарием
6. И я переименовал эту тему. В "Срач Дода и Эдвардса".
Все эти проблемы решаются очень просто.
Пишете ЛС доду (или дод пишет ЛС Вам - какая разница): "Привет. Хотел поменять название данного топика то таким-то причинам. Согласен? PS (добавляется по желанию)Tы старый пердун."
Или: "Мог бы и предупредить меня, прежде чем изменить название топика. Кстати, твоё изменение мне не нравится, как тебе насчёт такого названия? PS Сам дурак. И козёл.).
Два умных человека всегда смогут договорится. Если же не могут, то...
Поделиться2942009-12-04 15:56:33
Дод, считаю, тоже должен быть лишен админства, ибо перегнул палку.
Так - лишай!
Хуйли ты стесняешься?
Всё проще.
Дело в твоей личной антипатии ко мне.
И ты, сука, попутал общественное с личным
Поделиться2952009-12-04 15:56:50
Да не пизди.Дод - реальный мудак, человек с оч. ограниченными представлениями о том, "что должно".Поэтому конфликтов у него - дохуя и больше.С вв, с арбитром про фотки.За всеми его высерами я не следил, канешн.
Конфликт Дода с арбитром они решили сами, насколько я помню. Без тем, кловунариев и кнопок.
Если Дод мудак судя по его количеству конфликтов, то ты Эдвардс тогда мудилище просто.
Поделиться2962009-12-04 15:57:04
Наконец-то признались что это лично Вы, а не "общество ИШФ"
вв, вы нихуя не поняли из того, что я говорил. Рад, что вас это хотя бы задело.
Поделиться2972009-12-04 15:59:28
Так - лишай! Хуйли ты стесняешься? Всё проще. Дело в твоей личной антипатии ко мне. И ты, сука, попутал общественное с личным
Эдвардс, а с хуяли мне к тебе испытывать симпатию?
Касательно Дода - так ты определись, чего тебе надо! Вернуть админство себе, лишить его Дода, или еще что-то? Или просто сраться продолжать?
Как только Дод вернется (если вернется, он вроде опять свалил) я этот вопрос немедленно подниму.
Поделиться2982009-12-04 16:00:18
А хорошо все же попиздеть вот так, в пятницу.
Поделиться2992009-12-04 16:00:29
Вва умных человека всегда смогут договорится. Если же не могут, то...
Совершенно согласен.
И тут у меня была слабая позиция, да.
Дело в том, что я изначально считал Дода мудаком - т.е. нихуя не умным человеком
Т.е. я не верил в возможность конструктивных переговоров с ним.
Вернее - такие переговоры были бы мне неприятны. Всегда неприятно иметь дело с идиотом...
Должны же быть всё-таки и публичные механизмы разрешения таких ситуаций?
Мне казалось, если Дод упрётся как баран - это выставит именно его в невыгодном свете.
Абшибся я.
Личные симпатии Лугана (и пр.) оказались важнее здравого смысла.
Поделиться3002009-12-04 16:02:20
Касательно Дода - так ты определись, чего тебе надо! Вернуть админство себе, лишить его Дода, или еще что-то?
Мне однозначно надо - вернуть себе. Иначе - я обижусь
Лишить Дода тоже надо бы.
Но в моей ситуации уже не до жиру