устраивает и тот корявый перевод, что мы имеем.
Я что-то пропустил? Где-то уже есть креатифф на английском?
У Старого Семёна |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » Обсуждаем шахматную литературу
устраивает и тот корявый перевод, что мы имеем.
Я что-то пропустил? Где-то уже есть креатифф на английском?
Да я про книжки. Алкогольные крео я ни на какой язык переводить не планирую, там подавляющее большинство начисто лишено какого-либо юмора, и все реакции, которых я могу дождаться - занудство о вреде пьянства в духе Додона.
Не, ну это не так. Алкогольный юмор везде в большом почете.
А переводы чем Вам не нравятся? (Я их не видел). Переводит кто? Наши? Англичане?
Переводит кто? Наши? Англичане?
Переводят булгаре (типография там). Не то чтоб явно неграмотно, но халтурно.
А алкогольный юмор в почёте - это когда на книжке написано "СМЕЯЦЦО". Шахмотные книги покупает другая публика, которую интересуют практически исключительно вариянты с "+-" в конце. Это нихуя не IMHO, подтверждено экспериментами.
Интересно, а что будет, если в google-переводчик ввести падонкоффский текст на русском? Пробуем:
So, the 7 th round: black - M. Gaudin
My opponent completely conditioned grandmaster level 2500 +, championships in Italy a certain number of times they won. But straight as tram. It is for the best. With chess eyed creative style, which tend to constantly change the nature of the struggle, drunk to play at all very unpleasant.
At first I was cheerful and happy. Last beer polished all the sadness, and optimism just overwhelmed me.
1.c4 e6
As we now know, the debut Fedukina. Remember, dear ftykateli: "1.s4 wins, 1 ... e6 is not playing?"
However, when I made that divine revelation had no idea, but my opponent and still probably has no idea.
2.Nc3 d5 3.d4 c6 4.e4!
Fpired at wine warehouses! This gambit tovarischi! Drunken optimism vapche driving the enemy and calls something to donate. So I sacrificed ... In the main gambitnyh option 4 ... dxe4 5.Nxe4 Bb4 + 6.Bd2 Qxd4 really something, yes thought would be.
и так далее.
По-моему, неплохо получилось. Забитие насмерть буржуя нетрезвым русским под ломаный текст в духе "матка бистра курка, млеко, яйки!", "сапог-морда унд тра-та-та", "шнель!" и "яволь!". Очень даже поучительно.
Уберите это, меня сейчас стошнит!
Закаляйтесь!
Жесть. Пиндосы не поймут.
Дворецкий, "Обогащение стратегического арсенала", часть 4
Разбор типовых люлей, раздаваемых грюнфельдистам с новоиндийцами. Фигурки скачут по доске, чёрный король раз за разом получает мат, и при этом нахваливается некто Джонатан Роусон. Попробовал найти его на сайте ФИДЕ - не нашёл. Как пишется его фамилия, чёрт возьми? Rawson? Rouson? Есть ли у него рейтинг? Ведь ради его текстов всем надо дружно учить анлгийский!
В конце - очередное грозное предостережение:
В заключение, пожелаю читателям по возможности иметь дело только с первоклассными шахматными текстами, наслаждаться ими, а затем успешно использовать вновь приобретенные познания за шахматной доской.
Враг, как всегда, не дремлет!
Remember, dear ftykateli
Мобуту:
Это Rowson, Jonathan - шотландский гроссмейстер
Да, именно Rowson. Вполне кондиционный и довольно молодой гроссмейстер. От книг его я не в восторге. Есть неплохие моменты, но шлака и халтуры куда как больше. Разбирать в деталях неохота, тем более что на русском они не выходили.
А вот это
В заключение, пожелаю читателям по возможности иметь дело только с первоклассными шахматными текстами,
вообще пессдетс! То есть по сути может быть и верно, но практической пользы совершенно никакой. Чтобы рекомендация была законченной, стоило дописать:"читайте только мои книги, так как труд любого другого аффтара может оказаться говном", но настолько круто Марка Израилевича (пока ещё) не занесло.
А, теперь нашёл. Рейтинг под 2600, 1977 г.р. Текстов его не читал. Но, из общих соображений, почему бы ему не быть пристойным автором? Действующий гросс, комп - под рукой, старческий маразм - далеко в будущем, Дворецкому чем-то нравится.
С удовольствием почитал бы книгу(пока не написанную) Санана Сюгирова "Как стать победителем Кубка Мира по шахматам в 16 лет".
Отредактировано СюгировФан (2009-09-27 14:26:12)
А, теперь нашёл. Рейтинг под 2600, 1977 г.р. Текстов его не читал. Но, из общих соображений, почему бы ему не быть пристойным автором? Действующий гросс, комп - под рукой, старческий маразм - далеко в будущем, Дворецкому чем-то нравится.
Кукушка хвалит питуха,за то,что хвалит он кукушку. Как показывает практика,Дворник хвалит в основном те книги(из современных),авторы которых упоминают его как песдатого(беспезды) тренера.
Как показывает практика,Дворник хвалит в основном те книги
Не выёбывайся. Даже если по существу, ты в чём-то и прав, так называть Дворецкого негоже.
А это была его подпольная кличка на сборах. И эта песня была очень популярна,особенно припев-) http://www.youtube.com/watch?v=RdZrPzs0Bhk
Совсем молодёжь охуела. Теперь понятно, из-за чего Марк Израилевич на весь мир озлобился. За "жопу с метлой" любой озлобится.
Да,мы конечно охуели.Но и Марк Израилевич нас подзаебал ежедневными рассказами про Крогиуса с Дорфаном
Но и Марк Израилевич нас подзаебал ежедневными рассказами про Крогиуса с Дорфаном
Ты чего-то путаешь. Крогиус и Суэтин - это да, а Дорфман это сравнительно недавняя тема, вряд ли ты был с ним на сборах в последние года 3-4.
Это было лет 7-8 назад.Про Суэтина вообще не слова не говорил,в основном про Дорфмана с его теорией.Ну и Крогиусу иногда доставалось-)
Мне кажется эта хуйня от Дорфмана может быть полезна шахматным программистам. Там же как раз важна формализация оценки позиции.
Ну а так, жесткие речи Дворецкого полезны для продвижения вперед шахматной мысли. В споре рождается истина. Ну и о недостатках подхода Марка Изралиевича узнали, косточки теории Дорфмана помыли. Напоминает дискуссию Чигорина со Стейницем в защите двух кобыл.
Крогиуз и Суетин эта гавно беспесда. А к Дорфман и ево интересни книга у Дварецки какой-то ревнасть.
Это было лет 7-8 назад.Про Суэтина вообще не слова не говорил,в основном про Дорфмана с его теорией.Ну и Крогиусу иногда доставалось-)
У Дворецкого в третьем томе его "школы будущих чемпионов" есть статья "уроки одного эндшпиля". По одному названию уже можно догадаться, что это к дождю.
Короче, Суэтин там окачен с головы до ног. Все его книги объявлены халтурой, а сам автор - в принципе не способным написать что-либо стоящее ввиду отсутствия практики и тренерской деятельности. А дальше уж начинаются тонкости ладейника Капабланка-Алехин, типа в комплекте со введением.
"Школа будущих чемпионов" вышла ещё в 90-х.
А в 5-й книге той же серии он не поленился привести партию Суэтина с его же комментариями, чтобы доказать, что Суэтин не понимает значения слова "интуиция"
А к Дорфман и ево интересни книга у Дварецки какой-то ревнасть.
Гасаныч-то попал как раз в жопу точку, что лишний раз доказывает, что он не так далёк от шахматных событий, как может показаться.
И причиной раздора между Д. и Д. стал, между прочим, как раз "хароши багаты малчык". Само собой разумеется, обоих корифеев тренерского цеха он интересовал совсем не с той стороны, что Э.Гасановича.
Есть ещё и третий Д.ятло
Отредактировано Черный плащ (2009-09-28 10:26:46)
Есть ещё и третий Д.
Это ниачом. Д.олбоёбов вообще дохуя и больше. Здесь речь о шахматной литературе, и Д.олбоёбов мы здесь обсуждать не будем, ибо оффтоп.
Это было лет 7-8 назад.Про Суэтина вообще не слова не говорил,в основном про Дорфмана с его теорией.Ну и Крогиусу иногда доставалось-)
Стагнирует Марк Израилевич. За 8 лет ни одного нового оппонента.
Вышел второй том книги Каспарова " Великое противостояние" Все матчи с Карповым. Там будет матч-реванш и матч в Севилье. В Питере в Доме книги еще нет, только у Сергея Быстрова.
Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » Обсуждаем шахматную литературу