У Старого Семёна |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » Атмосфера на КС
Ребят, если вы не сильно в возрасте разнитесь, может просто трахнитесь друг с другом?
ты это..Там уже несколько мужей было..Я не хочу стать следующим.
А если даже и разнимся, то это не является проблемой 
Хватит ник искажать, Злидень.
Пишется через букву " Ы ".
зы-от слова дрЮчить
Ребят, если вы не сильно в возрасте разнитесь, может просто трахнитесь друг с другом?
Глава международного сводческого синдиката профессор Мортуарти? 
Глава международного сводческого синдиката профессор Мортуарти?
Грешен, каюсь. Я ещё тот... мичуринец. 
Ну ведь не лысенковец! 
Я не хочу стать следующим.
Вот это правильно. 
P1L1GR1M, чувствуется, Вы сильно озабоченный товарищ. Не забывайтесь - тут не сайт для знакомств и поиска своей 2-й половины.
На будущее, дам Вам маленький совет - откровенным хамством вряд ли Вы добьётесь цели. Действовать нужно тоньше и, желательно, с чувством юмора.
P1L1GR1M, чувствуется, Вы сильно озабоченный товарищ. Не забывайтесь - тут не сайт для знакомств и поиска своей 2-й половины.
Не пиздите, да не пиздимы будете
На будущее, дам Вам маленький совет
Не доросли Вы еще мне советы давать 
Ничего не изменилось - в первую очередь в плане отношения администрации к форумчанам. Вот основная причина, почему народ действительно массово покинул КС. Прекрасный свежий пример:
21/09/2009 02:49:12
RSS на форуме с начала августа не работает Кстати и ChessPro RSS с 1 сентября накрылся.
Вчера в 10:59:00
Вот пожаловался на КС а ЧессПро починил RSS на следующий день. А КС не починил.
Сегодня в 08:13:21
Во во - даже у Е-нота RSS есть. А КС нет.
Сегодня в 13:17:44
И - Администрация даже не соизволяет дать комментарии никакие.
Сегодня в 16:22:32
Какие Вам нужны комментарии? Кто ж спорит с тем, что надо бы и то, и сё, и пятое и десятое. Надо бы!
Вы можете помочь, припаять Rss к новому движку? Сделайте - будем благодарны. Не можете? Тогда найдите того, кто сможет и сделает. Опять же возрадуемся. Если нет ни первого, ни второго, тогда пока поживем так...
Вот такая отповедь...
Вот такая отповедь...
У него -это болевая точка.
Просто когда начинается кипеж -это очередной повод признать, что при всей "крутизне" сайт держицца на голом энтузиазме.
P.S.
Chesspro -на деньгах
мы -просто лучшие :0
Отредактировано Yurie (2009-09-26 20:36:46)
Два года назад этого энтузиазма было дохрена, всё просрал. Скоро krey плюнет и наступит конец.
а чо такое RSS и каковы его достоинства?
а чо такое RSS и каковы его достоинства?
никогда лентами новостей не пользовался. На любителя это всё. Хотя 10-ая Опера неплохо умеет с ними ладить.
Товарисч dod на КС открыл новую тему: Ник в интернете - что это?, где в подробностях расписал для начала свой никнейм...
Ну не удод ли?
Повтыкал в репутацию на КС. С удивлением обнаружил, что чуть ли не лучшая репутация у фантастического казуиста Иы! Оказывается, из его +16 шесть плюсов поставил ему болгарский подпевала за политику, а пять - Эдвардс. Саморазоблачение почти по Булгакову. Правда, Эдвардса я так и не понял.
Да ладно, Луган. Дело для Вас вовсе не в "казуистичности" Иа, а в том, что Ваши с ним полит. убеждения сильно разнятся.
Ну, а мои, соответственно - близки Ие 
Впрочем, плюсы ставил, канешн, не за это - мало ли нас, либерастов-дерьмократов на свете 
(уж точно не один Иа) - а за манеру ведения дискуссии.
У нас с Иа жуткие расхождения по шахматно-политическим вопросам - и тем не менее, он мне всегда был интересен и как оппонент.
В отличие от... В отличие от evgen'ия, скажем. Evgen'ия в пример привожу, так как он тоже из "либерастов"... Т.е. при всём моём уважении к evgen'ию (уверен, беспесды уверен, что он замечателен и прекрасен в реал-общении), в вирт-дискуссиях тот уровень обсуждения, к-рый он предлагал - для меня неприемлем.
Безусловно, для, так сказать, чистоты эксперимента неплохо было бы мне столкнуться с Иа как с оппонентом (так, как бывало в старые добрые времена). Возможно, получил бы он и какие-то минусы от меня . Иа, на мой вкус, небезупречен, да. Но, возможно, я ещё менее безупречен, чем он - это я совершенно всерьёз допускаю... Бывает, меня эмоции захлёстывают.
А Иа бывает упрям, упёрт. Слишком упёрт. Это можно и как "казуистичность" интерпретировать, да.
Но для подобной интерпретации мы все уязвимы, имхо.
Мда...
Сдал старина Edwards...
Ни тебе провокаций, ни оскорблений, ни мата...
Сплошные поклоны да расшаркивания.
Тьху!
З.Ы. уровень не взят
Повтыкал в репутацию на КС. С удивлением обнаружил, что чуть ли не лучшая репутация у фантастического казуиста Иы! Оказывается, из его +16 шесть плюсов поставил ему болгарский подпевала за политику, а пять - Эдвардс. Саморазоблачение почти по Булгакову. Правда, Эдвардса я так и не понял.
Один плюс ему поставил я. По моему, есть за что. Очень умный дядька, который еще и в дискуссиях умеет не скатываться на личность оппонента, как бы это привлекательно не казалось (оппоненты иногда сами подставляются). Мне до его корректности расти и расти.
Отредактировано Manowar (2009-10-19 03:28:06)
Привет тебе от Алексея Александрова.....
Повтыкал в репутацию на КС. С удивлением обнаружил, что чуть ли не лучшая репутация у фантастического казуиста Иы! Оказывается, из его +16 шесть плюсов поставил ему болгарский подпевала за политику
У Иы логика, Луган, внимание к деталям там, где остальные делают громадные шаги. Не выдерживаете его скрупулёзной логики и потому кажется вам казуистом. Думать последовательно, без пробелов, далеко не простое дело, Луган, можете поверить на слово мне - парню с десятилетиями опыта в точном, строгом мышлении 
Разница в наших с Иой политических взглядах тут далеко не главное. А разница между скурпулезной логикой и казуистикой мне кажется практически неуловимой. Вот сейчас, наткнувшись на общающегося в том же стиле оппонента, Иа надолго застрял. Они с Бароном испостили несколько страниц в политике, выясняя только, кто что сказал и кто что имел в виду.
Ну и согласитесь, когда из 16 плюсов 11 поставили два человека - никакой объективности в этой репутации не видно. Что, впрочем, было ясно с самого начала.
У нас с Иа жуткие расхождения по шахматно-политическим вопросам - и тем не менее, он мне всегда был интересен и как оппонент.
А в чем эта его "интересность"? Тем интересных многим (да и вообще кому-нибудь) он не открывал. Такое впечатление, что видит он свое предназначение в развенчивании мифа о русской исключительности. Под этим соусом "громит" даже безобидных, в сущности, "болел" в разных видах спорта, отказываю людям в их элементарных страстях человеческих. Да, упрям. На "белое" уверенно говорит "черное", бо действительно убежден, зашорен. Не желая обидеть, предположу, что в жизни - скучный, занудный парень. И лишь форма позволяет набирать очки в "репутации". Что, во-первых, говорит (увы) об уровне восприятия большинства, а, во-вторых, показывает, что к собственно репутации это имеет мало отношения.
Ну, мне кажется, у Иа есть оч. серьёзные достоинства именно как у оппонента.
Он действительно держит тему, не переходит на личности. Это редкость.
Ещё - он не встаёт в позы, как некоторые делают. Например "Вы мне как собеседник не интересны, я на Ваш вопрос отвечать не буду". Такой подляны можно ждать от очень многих. Но не от Иа. Разговаривая с Иа можно быть уверенным, что оппонент не уйдёт в молчанку, когда разговор станет трудным для него.
Иа - занудный мудак, лишенный чувства прекрасного. Что ценнее всего в общении? Яркая метафора, неожиданное сравнение, парадокс. Иа этого не понимает.
Таких как он, нужно сразу посылать нахуй или бить по роже.
Он действительно держит тему, не переходит на личности.
Но на убеждения личности переходит нередко. А в чем разница?
Ещё - он не встаёт в позы, как некоторые делают. Например "Вы мне как собеседник не интересны, я на Ваш вопрос отвечать не буду". Такой подляны можно ждать от очень многих. Но не от Иа. Разговаривая с Иа можно быть уверенным, что оппонент не уйдёт в молчанку, когда разговор станет трудным для него.
Да всякое бывало, Эдвардс, всякое.
Иа - занудный мудак, лишенный чувства прекрасного. Что ценнее всего в общении? Яркая метафора, неожиданное сравнение, парадокс. Иа этого не понимает.
Ну, Иа не лишён некоторого занудства.
И, на мой взгляд, это достоинство.
Если б у нас сплошные Мариньоны резвились - это был бы балаган, цирк шапито, а не дискуссии
Не делайте вид, что не понимаете ценности гармонии, сочетания различных способов общения, темпераментов, Мариньон
Более того, мне лично занудство - т.е. внимание к деталям, готовность уточнять смыслы терминов и т.п. - гораздо ценнее "ярких метафор".
Этого дерьма - парадоксов, шуток юмора и прочей хуйни - навалом.
А вот вдумчивых, серьёзных собеседников - дефицит.
Но на убеждения личности переходит нередко. А в чем разница?
Ну, всё же у меня очень чёткое ощущение, что для Иа культура дискуссии - ценность.
Т.е. мы все иногда грешим против культуры дискуссии. Но некоторые из нас (вот и себя я самонадеянно отношу к таковым) способны свои грехи осознавать, извиняться за них, исправлять их, а некоторые - нет.
Вот Иа из первых. На мой взгляд.
И для меня это большой плюс.
Банальность, но все хорошо в меру. У Иа такой меры нет.
Насчет извинений и исправлений - ни разу не помню такого. Видимо, безгрешен и владеет Абсолютной Истиной.
Кто там заикался за переход на личности?
Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » Атмосфера на КС
