У Старого Семёна |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » О позорной политике администрации КС
Красиво. Но Штирлиц, не огорчайтесь, кто-нибудь из нас может зайти на КС и вернуть Вам эти два минуса. Как Вы сказали, плебей и холуй?
Кажется так, jenya. Вы что ли, очень хотите это сделать? Ваше право, конечно...
Шак перед тем как получить свой бан поставил мне в репутацию на КС два минуса - в одном обозвал меня плебеем, в другом- холуём. А теперь, как я смотрю, админы эти минусы из моей репутации убрали. Даже не знаю, радоваться мне этому или огорчаться. Самое противное, что плюс от Шака месячной давности остался...
Действительно, хуйня какая-то...
Имхо, нек-рыми минусами можно и гордиться 
Итак, Крест забанил Шака на месяц на КС за употребление слова "плебей" в адрес Валчесса.
По-видимому, для кого-то открою тайну сообщив, что же означает слово "плебей" на самом деле:
Плебеи
(лат. plebeii, от plebs — простой народ), в Древнем Риме одно из сословий свободного населения. До начала 3 в. до н. э. стояли вне родовой общины, не имели прав на пользование общинной землёй — ager publicus, могли владеть наделами земли лишь на правах частной собственности. Наряду с земледелием П. занимались ремеслом и торговлей. По мере разорения П. фонд земель, находившийся в их собственности, уменьшался. Тяжёлое экономическое положение П. усугублялось отсутствием гражданских и политических прав. В результате упорной борьбы против патрициев (на протяжении начала 5 — начала 3 вв. До н. э.) П. добились включения их в состав римского народа Populus Romanus Quiritium, уравнения в гражданских и политических правах с патрициями, отмены долгового рабства и др. Богатая часть П., получив доступ к занятию высших магистратур, вместе с патрицианской знатью составила нобилитет. Термин "П." с 3—2 вв. до н. э. стал обозначать полноправных граждан незнатного происхождения.
По-видимому, основная причина бана Шака в том, что Крест сильно обиделся на то, что Валчесса не назвали патрицием.
На ИШФ по такому случаю по крайней мере организовали бы плебисцит.
Кстати, Вы там разбанены.
А смысл? 
Шак перед тем как получить свой бан поставил мне в репутацию на КС два минуса - в одном обозвал меня плебеем, в другом- холуём. А теперь, как я смотрю, админы эти минусы из моей репутации убрали.
Самое противное на КС - лицемерие и двойные стандарты.
Администрация КС так и не удалила из репутации Шака до сих пор ни одного хамского оскорбления, в т.ч. слова Мановара "тупой как швабра", слова Gildar-а "Параноик", слова Имчип - "Аморальный тролль, мелочный склочник, параноик", но при этом Крест забанил за слово "плебей" в адрес Валчесса.
Мда...
Всё течёт, всё меняется...
Всё, кроме политики Гребешка на КаЦэ.
Как там у Владимира Семёновича:
Но, если туп, как дерево - родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь...
Валчессу надо было написать в репутацию "пидор" или "хуесос"
плебей для него - много чести
надо бы опрос замутить, кстати
Шак перед тем как получить свой бан поставил мне в репутацию на КС два минуса - в одном обозвал меня плебеем, в другом- холуём. А теперь, как я смотрю, админы эти минусы из моей репутации убрали. Даже не знаю, радоваться мне этому или огорчаться. Самое противное, что плюс от Шака месячной давности остался...
А это крестократия, Штирлиц, которую Вы так упорно не хотите замечать.
И заметьте, я давно там ничего никому не доказываю, и что изменилось?
Самое противное на КС - лицемерие и двойные стандарты.
Администрация КС так и не удалила из репутации Шака до сих пор ни одного хамского оскорбления, в т.ч. слова Мановара "тупой как швабра", слова Gildar-а "Параноик", слова Имчип - "Аморальный тролль, мелочный склочник, параноик", но при этом Крест забанил за слово "плебей" в адрес Валчесса.
Т.е. полностью подтверждаются мои утверждения в посте № 113 этой темы.
Так ведь это все правда, я тебе еще пару минусов влеплю и за словом в карман не полезу.
А Шака действительно забанили за "плебея" или он о чем-то скромно умалчивает? Товарищи с КС не прояснят ситуацию?
Так ведь это все правда, я тебе еще пару минусов влеплю и за словом в карман не полезу.
Без проблем. Но вопрос-то не в этом состоит.
На ИШФ у тебя есть возможность оскорблять меня, в т.ч. поставить соответствующий текст в своей подписи. Однако, при этом у меня есть точно такая же возможность ответить тебе адекватно, в т.ч. точно также оскорбить тебя.
На КС у тебя и у администрации КС есть возможность оскорбить меня несмотря на запрет на личные оскорбления, содержащийся в Правилах КС. А право адекватно ответить на эти оскорбления де-факто на КС у меня нет как выяснилось в очередной раз вчера.
участники могут жаловаться или обсуждать здешний контент в обычном форумном порядке - так что "право на ответ" не нивелируется.
Спорно, конечно, но послать (интеллигентно) никто не запрещает
Шак попробовал "жаловаться или обсуждать здешний контент в обычном форумном порядке - так что "право на ответ" не нивелируется". В итоге отвечающий на оскорбления Валчесса был сразу забанен за слово "плебей".
Вот в этом и состоит лицемерие и политика двойных стандартов Креста и администрации КС.
Как опытный камрад ответственно заявляю, что такие вопросы задаются обычно в ночное время суток.Шак сломал "добрую" традицию?
Не совсем. Вопрос был задан днем, а бан выписан уже ночью. Сдвиг по фазе, хуле...
В итоге отвечающий на оскорбления Валчесса был сразу забанен за слово "плебей".
А ты чего хотел? Тебя же Крест спросил: "будешь и дальше продолжать?" После утвердительного ответа ты и был отправлен в баню..
И кстати с каких хуев я плебей? Ты что себя там уже патрицием возомнил? Спускайся с небес на землю, если кто и плебей так это ты.
А это крестократия, Штирлиц, которую Вы так упорно не хотите замечать.
И заметьте, я давно там ничего никому не доказываю, и что изменилось?
Какая крестовщина? Забанили неадекватного тролля - в чём проблема?
Забанили неадекватного тролля - в чём проблема?
Который, собственно, сам попросил, чтобы его забанили 
Забанили неадекватного тролля - в чём проблема?
Проблема в выявлении "неадекватного тролля". Дятло, строго говоря, практически с самого начала имело все отличительные черты неадекватного тролля - что ж его никто не банил? Двойные стандарты, однако...
Двойные стандарты, однако...
Весь мир построен на двойных стандартах. На ИШФ их тоже выше крыши, только вместо банов здесь изменения статуса и ника.
только вместо банов здесь изменения статуса и ника.
Совершенно другая ситуация, неудачный пример. Изменение ника - не помню что-то, кто бы мог быть этим недоволен.
Совершенно другая ситуация, неудачный пример. Изменение ника - не помню что-то, кто бы мог быть этим недоволен.
Очевидно - тот, кому поменяли ник. Тут я не понимаю чего Вы не понимаете
Забанили неадекватного тролля - в чём проблема?
В минусиках. И в двойных стандартах, конечно.
Отредактировано Quantrinas (2009-10-02 10:46:47)
Забанили неадекватного тролля - в чём проблема?
Вы с Крестом и меня неадекватным троллем считаете. Крестовщина говорите? Так даже лучше, чем крестократия. 
Тут я не понимаю чего Вы не понимаете
Ник напомните, кому поменяли.
Проблема в выявлении "неадекватного тролля". Дятло, строго говоря, практически с самого начала имело все отличительные черты неадекватного тролля - что ж его никто не банил? Двойные стандарты, однако...
Дятло то ладно, а вот что эти мудаки себе позволяют. А ответить не дают.
Вы с Крестом и меня неадекватным троллем считаете.
С Шаком сравницца решыли? Зря. Вам до него далеко.
А ответить не дают.
М.б., думают, что раз есть ИШФ - то есть и право на ответ?
На ИШФ их тоже выше крыши, только вместо банов здесь изменения статуса и ника.
На ИШФ это широко обсуждалось. Было признано неправильным.
На КС подобного быть не может априори.
На ИШФ их тоже выше крыши, только вместо банов здесь изменения статуса и ника.
Ник только в самом начале кому-то поменяли, больше ситуация не повторялась. Изменение статуса - вообще единичный случай, который к тому же после этого широко обсуждался. На каце и чепе никакие обсуждения даже не представить, как начальник сказал - так оно и будет.
И уж кроме всего прочего, никакие изменения ников, подписей и статусов, хоть это всё ИМХО и неправильно, не ограничивают свободы слова. Хочешь что-то написать - вперёд! После бана это, естественно, невозможно.
Stirlitz написал(а):
Забанили неадекватного тролля - в чём проблема?
В минусиках.
Ну это не самая большая проблема, Квант. Могу только сказать, что я убрать эти минусы не просил - и ничего не имел бы против, если бы их оставили. Единственное что - там просто ещё не очень хорошо отработана эта технология с плюсами/минусами. Не вполне нормальна ситуация, когда каждый каждому их может влепить хоть по сто штук за день.
На КС подобного быть не может априори.
Я бы даже сказал - апостериори. 
Ник только в самом начале кому-то поменяли, больше ситуация не повторялась
Повторялась, ещё и как. Просто делается это втихую, поэтому Вы не замечаете. Не далее как вчера одному участнику изменили ник - загляните в логи.
одному участнику изменили ник - загляните в логи.
Этот ник не основной, а форма глума. ответ - адекватный, думаю; вполне предсказуемый; а сколько времени этот ник-то просуществовал в неизменном виде! На КС - пожизненный бан за такой ник. А здесь аффтар ника может и дальше постить под основным ником.
Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » О позорной политике администрации КС
