Разговор на разных языках...

Так и не услышал - в чем же конкрентно виноваты Крюков, Е-нот и Шак?
Но это нормальная реакция - гораздо проще своей маленькой компашкой навалиться на организатора турнира, чем попытаться понять его проблемы.

В чем виноват Крюков понятно любому здравомыслящему.По остальному-без комментариев.

Предлагаю ввести в уголовный и прочие кодексы понятие "год Шака". Типа гуляй на свободе,за год сделаешь доброе дело- всё в порядке,забыли,ничего не было.Может опять воровать.

Доверие - беспезды. Доверие доверием, но как быть ежели ты не оправдал оказанного тебе доверия? В таком случае человек обычно чувствует себя крайне хуёво и готов на всё, чтобы доверие восстановить. Волосы на жопе рвёт, штаны последние продаёт, и т.д., и т.п. И фсё равно после такого вот провала желание суваццо в ту же реку отпасть, по идее, должно надолго. Совесть, в конце концов, помучает (мы ж на морально-этические нормы переключились вроде бы?) Провалы бывают, но провалы нужно так или иначе разруливать - одного "бывает" тут ну никак не достаточно!

В вашем примере Каташук волен делать всё что захочет - доверять Шаку, не доверять Шаку, или вовсе забить на Шака и вообще уйти в домино. Но если он выберет "доверять", а Шак таки окажется пиздоболом, то Каташук должен быть готов к самому строгому наказанию. В частности, к тому, что вся коммьюнити будет его костерить. И именно с него спрашивать. Ну вот сами посудите - купил я билет на ваш ивент, забронировал номер в гостинице, а тут - иблыксь! - и нету ивента. Имею я право спросить с кого-то возмещение? И если имею - то с кого? Во всяком роде деятельности в таких случаях возмещения требуют от организаторов, а тот пусть хоть у господа Бога деньги выпрашивает - остальным на это насрать! А вы вот как будто хотите сказать, что в шахматах всё не так...

Шак, вы тоже постарайтесь понять, что мне, как и всем остальным, похуй на проблемы организаторов! На то и существуют организаторы, чтобы избавить остальных от лишней головной боли. Это их работа. А если человек делает свою работу хуйово, то ему дают пезды. Это жизнь такая. Суровая.

Раздать пиздюлей тем, кто их заслужил (по злому умыслу или недомыслию) - это и есть конструктив. Всякое доброе дело начинается с чего-то подобного. Наведением порядка называеццо.

Шак, это ведь Вы последние  месяцы на каждом углу(форуме) писали, что "добро должно быть с кулаками".

Это для других тем-Олег Корнеев ведет.

Вопрос задал Shaq хороший.Только шахматный турнир успешно организовать можно разного масштаба, например первенство среди.... ну на выбор.
Помню лет 9 назад заебало что высшие призы на питерском блиц -турнире составляют типо 100р. При взносе 20-30 р. Проценты на призы неадекватные.  Меня это заебало и я объявил кубок Сорохтина ( по пъянке). Арендовал шахматный клуб за 800р., объявил непосредственно Кубок ( литр водки русского стандарта) и взносы неподецки ( 100 р.). Количество участников 32. Ну и типо пригласил всех. Для справки скажу, что второй призер  питерской вечерки мм Соцкий не отобрался с  предварительной группы, как и мг Макс Новик. Там отбор был в финал типо 16 участников. Выиграл Черный плащ ( не даст соврать) , предложивший мне выкупить Кубок. Но мне эта хуйня не нужна,  как он ей, бутылкой распорядился, не знаю, но просто подход важен к организации. Отношение и возможность сыграть сильнейшим шахматистам между собой по предварительному согласованию, списку.... Т.о. смета турнира составила 1200р. Все довольны.

Ну а так, Удачи организовать следующий турнир звенигородским мачо.

Мда пиздец,Шак.допустим спонсор попал в аварию за 2 дня до турнира.Вы считаете это достаточным условием для отмены турнира.Если да,то организатор-то(Крюков) совсем хуёвый.А если бы спонсор попал в аварию перед 9м туром? Вы как бы не путайте мелкие турниры(при всём уважении) типа "Народного" и крупные с заявленным призовым фондом 120 килобаксов.

Нихуя не согласен. Сначала нужно разобраться в реальных причинах произошедшего. А если Крюков реально виноват, то пиздить его хоть до посинения. И тут добро, конечно же, должно быть с кулаками.
Если, блять, пошла такая пляска, то нужно признать, что единственное чем рискует организатор - собственная репутация. Но если в следующем году тот же самый Крюков организует какой-нибудь другой шахматный турнир, то убежден, что неприхотливый народ-шахматисты смирно поедут к нему в Звенигород, если будут объявлены нормальные призы.

Неужели кто-то думает, что форумы ШахРунета настолько популярны, что их обязаны ежедневно посещать и отчитываться организаторы турниров ШахРунета. Ну есть тусовка из максимум 400 постящих любителей шахмат. И это всё. Уверен, что Крюков объяснение произошедшего направил в РШФ. Но по-видимому никто из активных участников "наших" форумов ШахРунета не имеет своего "человечка" в РШФ. Вот и получается, что все вынуждены сегодня гадать на кофейной гуще и гнать на Крюкова.
Да, я за принцип "добро должно быть с кулаками", но сначала нужно собрать объективную информацию и только потом заниматься какими-то "расследованиями".

Отредактировано Shaq (2009-09-22 02:32:52)

Это уже другая песня.Но при этом никто из организаторов от этого не пострадает.Здесь же обратная картина...И Шак не понимает этого.И уводит от частного к общему.

Отредактировано Черный плащ (2009-09-22 00:56:53)