У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Добро пожаловать! » У администратора


У администратора

Сообщений 121 страница 150 из 243

121

Edwards написал(а):

Нет, ну какой же ты пидарас Квант, а...
Ты помнишь, блядёныш, с чего тема эта началась?
С того, что ты, говнюк, "просил" с себя полномочия модера снять...

ты дальше почитай мудила
твой крест ваще всё келейно обсуждает

122

Edwards написал(а):

Кинули суки на 150 тыс. рублёв.

Переживёшь, не фпервой же  :D

123

Edwards написал(а):

Ты помнишь, блядёныш, с чего тема эта началась?
С того, что ты, говнюк, "просил" с себя полномочия модера снять...

Да ради Бога, снимайте. Но если уж не сняли, то под твою дудку я плясать не буду.

124

jenya написал(а):

Мне кажется, что если модератор начнет стирать посты направо налево - его надо вывести из модераторов. А если уж делать открытое голосование - то всех зарегистрированных форумчан, просто открыть голосовалку и все.

+1.
Есть тут один приличный человек. Зовут его Женя.
На Мобуту есть надежда.
На Чича, в конце концов.

Угробите же, идиоты, форум, если начнёте тут "свою КС" ("свой ЧП") устраивать. Неужто непонятно?

125

Edwards написал(а):

"просил" с себя полномочия модера снять...

Это по Ленину: шаг назад - два фперёд, к канцлерству  http://www.babyshop.com.ua/img/cat3.gif
Круто!

126

Quantrinas написал(а):

ты дальше почитай мудила
твой крест ваще всё келейно обсуждает

Дык Крест в отличие от тебя, дебила, в состоянии давать шахматной публике что-то. Не "перверсивные псевдодефекации Римана".
А тебе, гандону-"джентельмену" ваааще нехуй предоставить людям, кроме Демократии. Так не позорь светлую идею демократии, мудак.

127

jenya написал(а):

Мне кажется, что если модератор начнет стирать посты направо налево - его надо вывести из модераторов.

А если админ начнёт стирать направо и налево? Ему нихера не сделаешь.

А вообще это расслоение на модераторов и админов мне совсем не нравится. Нахера вот полдюжине людей дали админские полномочия? Чтобы они смогли банить и уничтожать другие ники, не рискуя получить люлей взамен? Не сейчас, так через полгода найдётся среди них желающий...

128

Хайдук написал(а):

Переживёшь, не фпервой же  :D

Хайдук, пососи теперь сбоку :D

129

Я против анархии и охлократии.

130

Edwards написал(а):

Дык Крест в отличие от тебя, дебила, в состоянии давать шахматной публике что-то. Не "перверсивные псевдодефекации Римана".
А тебе, гандону-"джентельмену" ваааще нехуй предоставить людям, кроме Демократии. Так не позорь светлую идею демократии, мудак.

набери ещё воздуха побольше, только не лопни

131

Ох ты, ёёбаный стыд...
Против "охлократии" блядь эта...
Та, которая "просила снять с неё" модераторские полномочия....
Патамушта этой бляди "неудобно" было перед Друинной...
А потом эта блядь "сумела" оценить "шутку" ДМа...
В результате которой у бляди появились админские полномочия...

ВЫ, КВАНТ - СОВЕСТЬ ФОРУМА, хуйли... Вам и карты в руки...

132

Edwards написал(а):

Хайдук, пососи теперь сбоку

Не идут тебе хуйня и пиздёж, Эдвардс  http://www.babyshop.com.ua/img/cat3.gif

133

Edwards написал(а):

Ох ты, ёёбаный стыд...
Против "охлократии" блядь эта...
Та, которая "просила снять с неё" модераторские полномочия....
Патамушта этой бляди "неудобно" было перед Друинной...
А потом эта блядь "сумела" оценить "шутку" ДМа...
В результате которой у бляди появились админские полномочия...

ВЫ, КВАНТ - СОВЕСТЬ ФОРУМА, хуйли... Вам и карты в руки...

ещё раз напрягись, и возьми верхнюю ноту

134

Edwards написал(а):

+1.
Есть тут один приличный человек. Зовут его Женя.
На Мобуту есть надежда.
На Чича, в конце концов.

Спасибо, конечно, но по-моему народ на эту тему высказывается однозначно.
О недобросовестном цитировании и подтасовках на КС

Вообще, видимо, назрела необходимость обсудить это все в отдельной теме.
Я примерно так думаю:
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=5605#p5605

135

Edwards написал(а):

А тебе, гандону-"джентельмену" ваааще нехуй предоставить людям, кроме Демократии.

Это спорный вопрос.

136

Quantrinas написал(а):

ещё раз напрягись, и возьми верхнюю ноту

...перед тем, как забаним   :rofl:

137

Хайдук написал(а):

...перед тем, как забаним   :rofl:

ну вот ещё, это он за КС просто переживает

138

jenya написал(а):

Спасибо, конечно, но по-моему народ на эту тему высказывается однозначно.

Дык ведь срать они хотели на "народ".
Вот что пишет наша "аристократия":

Quantrinas написал(а):

По поводу общего анонимного голосования - по каким-то вопросам хорошо, а по каким-то не очень.
Я всё-таки предлагаю открытое, можно всех модераторов (т.е. почти всех).

Это наши ЛУЧШИЕ! Те, кто готовы снять с себя модераторские полномочия!
И "вкус" по поводу юмора у них с Вашим совпадает, Женя...

139

jenya написал(а):

Вообще, видимо, назрела необходимость обсудить это все в отдельной теме.

А эта тема чем плоха?

140

Quantrinas написал(а):

Хайдук написал:
...перед тем, как забаним

ну вот ещё, это он за КС просто переживает

Подумываю не переплюнуть ли всех и вся и попросить забанить себя  http://www.babyshop.com.ua/img/kolobok1.gif   :tired:

141

Эдвардс, шёл бы ты на любимый КС, где всё решает один Крест.
А тут я пока ещё никого не отмодерировал.

142

Хайдук написал(а):

Подумываю не переплюнуть ли всех и вся и попросить забанить себя  http://www.babyshop.com.ua/img/kolobok1.gif   :tired:

Тоже хотите в админы? :)

143

Quantrinas написал(а):

Тоже хотите в админы?

Забаненому меньше, чем поста рейхсфюрера просто неприлично предлагать, а ему - отказываться...  :O

144

Хайдука туды не пустят.
Ибо - недостаточно ненавидит Креста.
Хуйли, эт серьёзная причина, Хайдук... Тут уж - сколько на Эдвардса ни тявкай, сколько Друинну ни "защищай" - ничто не поможет...

Нет, ну, конечно, есть исключения... Вот СОВЕСТЬ ФОРУМА, БЛАГОРОДНЕЙШЕГО КВАНТА - этого святого человека адм-ция никак не могла проигнорировать... это понятно...

Отредактировано Edwards (2009-07-24 06:55:05)

145

Пездец тред отрос!

Я категорически против потакания Друинне. Пусть сама придёт сюда и предъявит претензии. ИБО НЕХУЙ! http://www.babyshop.com.ua/img/kolobok2.gif

146

Интересно бы мнение базара узнать.

147

DM написал(а):

З.Ы. колите Ренегата через личку - возможно нас ждут жуткие подробности о зверствах местной администрации  http://www.babyshop.com.ua/img/cat1.gif

Ответ в лучших традициях администрации KC
http://bestsmiles.net.ru/pads01067.gif

148

Quantrinas написал(а):

По поводу Друинны вопрос не закрыт. Было предложение Чича пару слов удалить.
Я думаю, надо проголосовать и решить.

Вы бы лучше написали где-нибудь - для успокоения души, - что "администрация не несёт ответственности за высказывания пользователей", и вопрос закроется. У оскорблённого субъекта есть множество разных способов "разобраться" - помимо кляуз администраторам форума. Субъект, например, может прийти и сам обматерить обидчика (и быть уверенным, что его не потрут). Да он может аж в суд на него подать! http://www.babyshop.com.ua/img/kolobok2.gif Ну а мы посидим, посмотрим на результат...

Я вот ещё раз скажу: какая-то там моральная ответственность администрации форума - это бзик, уход от реальности и попросту глупость. Во-первых, это интернет. И многие вещи, столь обычные в повседневной жизни, здесь неприменимы: например, возрастной ценз для модераторов (очень уж меня порадовала эта идея) или паспортный контроль при входе на форум. Во-вторых, здесь взрослые люди и эти люди, по идее, приучены отвечать за свои слова сами. Попечители в виде администраторов или модераторов им не нужны... ну то есть большинству попечители не нужны. :)

Если сам автор желает удалить, то удалит. Другие же участники могут попытаться уговорить его сделать это... Ну а ежели не удалось, то не удалось. Все умывают руки, а автор ожидает заслуженные ушаты помоев от оскорблённого персонажа.

Quantrinas написал(а):

Так или иначе, такие решения принимать иногда придётся.
Например, если какой-нибудь модер возьмёт, да и потрёт на хрен все посты.
Или в случае войны модераторов со взаимным стиранием постов.
Так что предлагаю простую процедуру - открытое голосование админов.

Это нифига не "такие" решения - вы попросту перевернули всё с ног на голову. Это как раз совершенно противоположные случаи. Модератор, злоупотребляющий своими возможностями, должен быть послан к чертям без всяких голосований и незамедлительно. Но пока вроде никто не злоупотреблял даже (если не считать пару случаев "шутки ради").

В общем, проблема дутая, так что вам нужно искать другие аргументы для введения админских голосований.

149

Налицо попытка захвата власти на форуме кучкой админов и их подельников, желающих сделать проадминскую конституцию и начать ущемлять юзеров в их правах.

http://www.babyshop.com.ua/img/pechat05.gif

150

gennah написал(а):

В общем, проблема дутая, так что вам нужно искать другие аргументы для введения админских голосований.

Да мне они ни нафиг не нужны. Тем более, что вместо этого можно модераторские, то есть широкого круга товарищей, или общие. А совсем без правил всё кончится пшиком из-за нескольких придурков, которые всегда найдутся.


Вы здесь » У Старого Семёна » Добро пожаловать! » У администратора