Уважаемый Мариньон, а зачем Вам еще какое-то дополнительное «определение»? Разве Вам непонятно, что такое лживость, и какие она приносит в реальной жизни плоды?

Вы знаете, сколько существует разных определений «нации»? – сотни, тысячи, и все непонятные и неубедительные. И что же из этого следует? Что евреи - никакая не нация?

Ну хорошо. А если я Вам дам такое определение «собаки»:

а Вы мне в ответ покажете трехногую собаку и сидящего на цепи волка, то что, Вы меня таким образом «опровергнете»?

Это Вы называете «изучением логики»? Где же, интересно, Вы ее изучали?

Простите, что именно я доказывал? По-моему, Вы что-то перепутали.

Будьте честным, добрым, умным и справедливым.

Дорогой Мариньон, мне бы хотелось попросить Вас ответить на поднятые мной ранее вопросы:

Вот этот титан мысли, исполнительный директор ОГФ:

Не стоит благодарности, уважаемый ОК. Очень рекомендую Вам посмотреть фильм о Колыме. Он оставляет сильное впечатление.

Вообще говоря, «счастье рода человеческого» есть некая абстракция, идеологическая химера, которая более в ходу как раз у растлителей и злейших врагов человеческого рода. Даже стремление к «личному счастью» не может быть самоцелью именно по этой причине – состояние «счастья» слишком субъективно, неустойчиво, эфемерно и часто даже иллюзорно. Чего уж говорить о «всеобщем счастье». Всем философам всех времен и народов было понятно, что ставить эвдемонизм в основу морали есть прямой путь к ее отрицанию. Но это так, к слову.

Важно другое. Для любого умственно и психически здорового человека должно быть очевидно, что есть некий порог подлости, переход за который недопустим. Чем выше эта нравственная планка для каждого человека, тем и жизнь комфортнее и приятнее для всех. Наша проблема заключается в том, что в результате победы еврейской мессианской революции 1917 г. мы давно уже живем в системе перевернутых ценностей, значительно ниже минимального уровня этой планки, - попросту оказались погружены (евреями) в кучу дерьма, из которого только некоторым счастливцам удается на короткое время выкарабкаться, чтобы ухватиться за эту планку, приподняться над ней и оглянуться вокруг.

Для евреев же, судя по всему, метафизическое дерьмо есть привычная, естественная среда обитания, они просто не представляют себе жизни вне этой отвратительной вонючей жижи. И поэтому они сразу же хватают всех карабкающихся смельчаков за ноги и немедленно тащат их вниз, назад в эту самую омерзительную кучу.

Вот такая примерно ситуация, дорогой ОК. Совсем не о комфорте идет речь, а о непереносимых нравственных страданиях русского человека в еврейской среде обитания. Я, например, очень хорошо понимаю чувства Юрия Кузнецова, написавшего в своем стихотворении «Призыв» такие трагические по звучанию строки:

Туман остался от России
Да грай вороний от Москвы.
Еще покамест мы живые,
Но мы последние, увы.

Шагнули в бездну мы с порога
И очутились на войне,
И услыхали голос бога:
— Ко Мне, последние! Ко Мне!

Ну что Вы, уважаемый ОК, эта Ваша «версия» считалась аксиомой едва ли не во всех традиционных культурах на планете. Единственным исключением является совершенно анормальная «западная цивилизация», принявшая абсурдную иудейскую догму «линейного прогресса». История внедрения, даже вдалбливания мифа о «прогрессе» в западный менталитет заслуживает отдельного разговора.

Почитайте Николая Данилевского (теория культурно-исторических типов), Константина Леонтьева (теория триединого процесса развития), О.Шпенглера, А. Тойнби - они примерно об одном все писали.

У К.Н. Леонтьева схема была, примерно, как у Вас:
1. Первоначальная простота
2. Период цветения и сложности.
3. Вторичное смесительное упрощение.

Считайте, дорогой ОК, что Вы заново ее открыли.

Это неверно. Россия вышла на финишную прямую (точнее, ее умышленно вывели на нее) еще в 1917 году. Траектория движения с тех пор не менялась. Система «социализма» (как, впрочем, и новейшей его фашистской модификации в РФ) была основана на тотальном обмане и оболванивании населения. Это и есть вторичное смесительное упрощение, по всем позициям. В России давно уже происходит непрерывное интеллектуальное и нравственное опускание обывателей и хладнокровное уничтожение элиты. Переломить эту тенденцию тем сложнее, что она является результатом умышленно проводимой раввинами политики, направленной на приближение «конца времен». Раввины давно уже руководствуются принципом: «чем хуже, тем лучше».

Насколько я понимаю, в переводе обывателей на эту модель поведения как раз цель раввинов и заключается. «Клик», и нет человека. Вместо него появляется обезличенный совок, служитель Маммоны, глубоко несчастный обитатель царства насекомых.

Насчет «безлимитного срока» я не знаю, откуда Вы взяли, уважаемый ОК. Скорее всего, из того же марксистского мифа о прогрессе. Все христианское человечество, очень чуткое к ухудшению духовного и нравственного климата на планете, давно уже живет эсхатологическими ожиданиями «конца времен» и «Судного дня».

Но я за все человечество не отвечаю и стадного инстинкта я тоже начисто лишен. Полагаю, что нас всех тянут явно не в ту сторону, и обязанностью каждого разумного человека является оказание сопротивления этому затягивающему в воронку небытия движению. Скользить по наклонной плоскости проще всего.

Я пока не видел никакого определения. Жду все еще.

Я эту тему читал не всю, и даже не хочется перечитывать.

Если Вы не знаете, то сообщу, что хоть и зарекался, специально зарегистрировался на форуме, чтобы ответить на измышления Видонюка, но мои сообщения немедленно стерли, а меня забанили.

Вам удавалось так долго там дискутировать только из-за Ваших достижений в шахматах.

О персоналиях:

Штирлиц критиковал евреев в 2008 году. Другое дело, что его переход на ШПИЛь произошел неспроста (резкая моральная деградация?).

Видонюк - наглый и глупый холуй. Его стиль мышления и общения - жидовский в худшем смысле. Его предки служили при фашистах полицаями, и, рискну предположить, более отдаленные предки прислуживали факторам и шинкарям.

Халифман - еврей, но этого стесняется. И коренная мотивация его поступков и высказываний немножко другая. (Я же говорю, Вы слишком много значения придаете национальности) Просто он - латентный гей.

Отредактировано marignon (2010-09-09 09:43:51)

а кто такой Видонюк?

Роман Видоняк (на шпиле - Michail Wolopasoff) родился во Львове в 1972 году, но уже в начале девяностых выехал в Германию с женой Нелли Юсим (бывшей шахматисткой из Черновиц) и её семьёй. Я с ним познакомился совсем недавно, месяц назад в Майнце, и в общении он произвёл очень неплохое впечатление. Утверждает, что является хохлом в не знаю каком поколении. Уже после личного общения увидел его писанину на шпиле о Валере, "еврейском интеллектуальном превосходстве" итд, и был в шоке, так как разница получилась больше, чем между Джекилом и Хайдом. Впрочем, вывод прост - средства массовой дезинформации подпортили хорошего человека.

Отредактировано Fandorine (2010-09-09 12:39:24)

В связи с настоящего ордена Сиона согласно вышеупомянутой книге есть показателные двух цитата Джино Сандри(секретар Приората в настоящее время). Он признавает что култ Изидой основополагающий как для каждого уважаемого себя масонского ордена так и для приорат в частности в связи со символической смерти каждого масона и новый жизнь после посвещения. А заодно и что в ордена сидят представителей крупного бизнеса, финансы и политикой. Правда он подчеркивает что приорат не ставит перед собой некие политические и/или финансовые цели но так как вывод изследователям и авторы книгой определено свидетелствует о том что орден только параван синархистов то такое изявление "внутреного человека" вряд ли можно принимать всерьез.
Статья в уикипедии о духовного основоположника синархизма http://en.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Saint-Yves_d'Alveydre

статья о синархизме http://en.wikipedia.org/wiki/Synarchism

Ryt'sia ne budu, uzh izvinite. Poetomu, za tochnost', estestvenno, ne ruchaius', no pomniu, chto da, eti spiski i riad fraz, skazannyh esche ran'she, ostavili sootvetstvuiuschee vpechatlenie.

А что Вы такого увидели в списках? Если какой-нибудь неадекват заявит, что русские - это раковая опухоль человечества, то точно такие же списки можно составить и для русских. Как доказательство того, что подобные обвинения - тупая злобная ахинея, так как русские принесли человечеству немало пользы.
Никакого ультранапционализма в этом нет и в помине

Расизм и то и другое.

Непонятно, как выборка из 100 или 1000 человек, тем более, не являющаяся случайной выборкой, может характеризовать национальность. 

Никакие характеристики вообще нельзя априорно привязывать к национальности.

Ya neskol'ko po drugomu ponial Romana, no seichas eto tochno ne hotelos' by obsuzhdat', dumaiu, on i sam ponial, chto koe v chem oshibsia.

... вкл. коммунизм (правда, с друзями евреями)   

Уважаемый Мариньон, я никак не могу понять, что конкретно Вас интересует: что такое «вверх» и «вниз», что такое «ориентация» или что такое «метафизика»?
Или Вам непонятно, что означает служение Богу и служение сатане? Не могли бы Вы уточнить Ваш вопрос, пожалуйста.

Весьма печально.

Штирлиц (к сожалению, не знаю его настоящего имени) еще в 2003 году рассказывал мне о прелестях праздника суккот, о том, как надо его отмечать. Он же настоял на закрытии мультичата с моим участием в гостевой Евгения Атарова после того, как я разъяснил посетителям гостевой суть иудейского ритуала «кол нидре». Это убежденный член интернационала. Наверное, и сейчас готовится к встрече суккота.

Интересная версия (по части предков). Наглости Видонюку, действительно, не занимать. Согласен с Вашей оценкой.

Вот видите, уважаемый Мариньон, на поверку все трое оказались  активистами интернационала, а кто бы мог подумать? Если бы эта троица служила в ЧК, то историки бы долго голову ломали: что их всех объединяет? Скорее всего, по псевдонимам решили бы, что Штирлиц – из поволжских немцев, Видонюк – стопроцентный хохол, а Кхалифмана приняли бы какого-нибудь таджика (восточного человека). Так бы и пошло из книжки в книжки – гои сами себя уничтожали в Чека, сами проводили экспроприации, сами зажимали свободу слова, и т.д.. А на самом деле?

Но Вы мне так и не ответили: какова, по-вашему, их мера ответственности за осуществляемое ими информационное обеспечение геноцида русского народа?

А по-моему, это просто глупость. Я еще понимаю, если бы Видонюк привел список из 100 евреев, проведших всю свою жизнь на кокосовых пальмах, и попытался бы на этом основании отстаивать тезис о полной безобидности евреев для гоев. Да и то, как Вы справедливо отметили, подобная тенденциозная выборка ровно ни о чем не говорит.

Да нет же, уважаемый Мариньон. Я придаю большое значение факту принадлежности к интернационалу сатаны и факту обслуживания 700-летнего проекта «мошиах». Жаль, что никак Вы этого не можете запомнить.

И все убежденные враги свободы слова?

Шипов, в смысле отношения к гражданским и человеческим правам гоев, давно уже зарекомендовал себя с наихудшей стороны. И «крест» у него особый, не христианский.

Благодарю Вас за интересную информацию, Мариньон. Еще раз напомню, - очень бы хотелось узнать Ваше мнение по поводу меры ответственности всех этих товарищей.

Рано еще, сейчас в диаспоре празднуется Рош-Ха-Шана, потом будет Иом Киппур и только потом Суккот

Превыше всего — душевное спокойствие