Уважаемые Иоанн и Элиста, почему на ваш взгляд оккупационные средства массовой дезинформации-дебилизации все девяностые годы из кожи вон лезли, чтобы демонизировать образ Сталина в сознании обывателя? Как вам это видится?
Уважаемый Barjot, я полагаю, что Иоанн прав. Демонизация образа Сталина, как и его безудержное восхваление, действительно, осуществляются в русле каббалистической «логики» и, как мне кажется, не следует позволять вовлекать себя в общий поток.
Что касается СМИ, то они полностью подконтрольны. Если вся еврейская журналистская массовка вдруг начинает хором выть на луну, то это лишь означает, что бандерлогами была получена соответствующая команда. Мне кажется, не стоит искать здесь какого-либо «умысла» с их стороны. По моему глубокому убеждению, основная часть еврейской популяции к сколько-нибудь сознательным действиям вообще не способна. Тем более, при действующей масонской системе, когда малейшее проявление самостоятельности в мыслях и поступках немедленно наказывается тотальным остракизмом.
Другое дело – уровень отдачи соответствующих указаний и программирования психики обывателей и этой самой эмоционально взвинченной еврейской массовки. Здесь умысел, несомненно, присутствует и, по всей видимости, имеет характер ритуала.
Как ты помнишь, Barjot, на начало 90-х годов пришелся новый «шаг мошиаха» и очередной разлив «мертвых вод». Сама по себе критика «сталинизма» и видимость «обличения сталинских преступлений» принципиальной роли не играют, коль скоро они носят в СМИ лишь самый поверхностный характер и не затрагивают глубинных аспектов всей политической, идеологической и метафизической подоплеки еврейского мессианского проекта.
Как раз наоборот, если такая критика служит фоном для ярко выраженной антинародной – лживой, подлой и антигуманной политики, как в РФ, - то это, скорее, черный пиар, пропаганда «идеалов сталинизма» от противного, игра на рефлексах обывателей, на естественной ненависти ко всей этой дряни, выползшей на поверхность в последние годы.
Надо полагать, таким диалектическим методом раввинам хотелось бы вызвать ответное встречное движение облапошенных и обобранных «россиян» навстречу долгожданному мошиаху, который призван «наказать мерзавцев-олигархов» и окончательно «осчастливить трудящихся». В их понимании, чем ниже падение, тем сильнее будет последующий «откат» в нужном им «коммунистическом» направлении. Так сказать, от фашио-коммунизма к коммуно-фашизму.
А сами комсомольские «олигархи», добросовестно отработав свою роль, будут дезавуированы, отправлены на заслуженный отдых или вновь переквалифицированы на комсомольскую и партийную работу.
В этом сценарии плохо то, что никакого встречного движения снизу в ближайшие годы не предвидится, а потому раввинам придется продолжать свою политику геноцида еще неопределенно долгое время, ужесточать ее и опускать, опускать, опускать….
В еврейском мессианском проекте существует непреодолимое противоречие между его абсурдной метафизикой и «этикой», требующими полного «единения», «альтруизма» и «солидарности трудящихся», и агрессивной устремленностью к построению «мишкана для Шехины» (материально-технической базы коммунизма), стимулом к которому, на данном этапе, являются безудержный эгоизм и жажда наживы. Это типичная погоня «за двумя зайцами».
В результате, раввины вынуждены создавать интеллектуальное и нравственное быдло, раболепных потребителей их политических мифов и текущей одномерной идеологии. Личностей быть не должно, необходимо развитие у массовки высокой способности к мутации, адаптации и имитации – то есть, населению навязываются типично женские и еврейские качества.
Сегодня раввины, по их собственным заверениям, «не связаны временем» и (по умолчанию) руководствуются принципом «чем хуже, тем лучше» (правда, рав Лайтман обещал уже к 2012 году нам всем организовать крупную гадость – мол, к 2012 г. все убедятся в «никчемности своего существования»).
Их матрица «многовариантна», они могут и просто ликвидировать «псевдо-человечество», если оно не проявит ожидаемой способности к мутации и адаптации. Как грозили предикторы:
«у Бога для осуществления социальной гигиены — средств много: фантазии ваших страхов не хватит, чтобы их предусмотреть и от них защититься…».
http://wpc.pochta.ru/56-wwii-1.htm
Тут есть еще такой момент. На форуме wpc я приводил неплохую плоскостную модель каббалистической «логики» - ленту Мебиуса:
Посмотри, Barjot, как муравьишки по этой ленте ползают. Они даже не замечают, что постепенно оказываются на противоположной ее поверхности. Так и у нас, в египетском крокодиле РФ. Новая волна жесточайшего террора против русского населения (физического, экономического, информационного) сопровождается «обличением ужасов сталинизма» в 1930-е годы. Политика еврейского государственного терроризма осуществляется на фоне «борьбы с терроризмом» и пропаганды «прав человека».
Диалектика, понимаешь.
. О какой такой пятой колонне хлопочете, ув. Barjot? 
