У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » Переписка из двух углов


Переписка из двух углов

Сообщений 61 страница 90 из 126

61

chich написал(а):

не согласен - ради бога
у нас свободный форум
когда у меня есть желание поспорить с тобой - я спорю
когда нету - делаю паузу

Очередная ошибка дебила а-ля Хайдук :D

Всё то, что ты сказал, Чич - прописные истины. Это я освоил задолго до... И, соответственно, твоё вещание на этот счёт - совершенно излишне.

Вопрос (для меня) не в том, хочешь ли ты спорить.
Вопрос лишь в том, можешь ли.

62

Edwards написал(а):

Вопрос лишь в том, можешь ли.

то есть, ты, в лучших традициях ДМ, хочешь воспользоваться печатью "слив защитан"?  :D
ну, уж это меня совсем не возбуждает  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat2.gif

63

Edwards написал(а):

Ну а ты можешь с чистой совестью

не беспокойся за меня, я найду себе занятие по душе  :crazyfun:

64

chich написал(а):

то есть, ты, в лучших традициях ДМ, хочешь воспользоваться печатью "слив защитан"?  :D
ну, уж это меня совсем не возбуждает  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat2.gif

Мне глубоко насрать на то, что тебя возбуждает, милейший Чич :D

не беспокойся за меня, я найду себе занятие по душе  :crazyfun:

Скажи это - обращаясь к зеркалу.
Нехуй давать мне советы - я лишь на это очень прозрачно намекал.
А ты, дубина, не понял :D

65

chich написал(а):

...для меня ...не совсем понятно, как это фак мог делать выбор между партией фака

Я тебе попробую объяснить.
У Фака был - внутренний конфликт.
Собссно, это очевидно. Глянь хотя бы название важнейшей темы от Фака - "Безвыходное положение". Вспомни, что он там (и отнюдь не только там) писал.
Уже яснее?
Я очень надеюсь, что яснее.

66

Хайдук написал(а):

А я лучше Ленина с Эйнштейном разбираюсь в некоторых вопросах, даже их интересовавших

эта реплика почтенного Хайдука как-то прошла незамеченной
а между тем, не опроверг ли он эпохальный трактат вождя "Материализм и эмпириокритицизм"?
сознайтесь, почтенный Хайдук!

67

Edwards написал(а):

Я тебе попробую объяснить.У Фака был - внутренний конфликт.

вот же тебе неймётся

ну тогда придётся вернуться вот к этому:

Edwards написал(а):

Мне кажется, главный субъект (т.е. не объект, как ты, Чич) скандала - это Фак.

дело в том, что фак, в силу истеричности своей натуры, в принципе не способен быть субъектом какого бы то ни было политического процесса
производителем качественного контента - сколько угодно
но политическим субъектом - ни при каких обстоятельствах

он способен лишь пытаться манипулировать сообществом - своими истериками
но поскольку это очевидно для любого более-менее вменяемого наблюдателя, то для такого наблюдателя фак сам автоматически превращается в ОБЪЕКТ МАНИПУЛЯЦИИ
то есть, его манипуляциями манипулируют, ибо все его реакции легко предсказуемы, в чём ты и сам прекрасно убедился на собственном опыте

68

вернёмся, однако, к теме треда, к переписке с Друинной
http://druforum.myff.ru/viewtopic.php?id=6#p129

Чич-(как бы ответ мне на пост11)
глупости
Фак бы вернулся еще пятьдесят пять раз, если бы были выполнены его условия
он же на мрачнофорум сразу прибежал, через несколько часов, хотя и грозился взять паузу..

===================
нет, конечно. Он бы уже не вернулся.Он долго ждал момента, наблюдал, читал комменты, дал всем поговорить и...вмазал наконец-то!

да вернулся бы, куда бы он на хер делся - разумеется, при условии соблюдения ВСЕХ его прихотей, которые не так уж сложно было угадать

Чич-
на любом форуме есть сторонники мира, и сторонники войны
я долгое время был сторонником мира
пока мне не объявили войну

=========
Кто же и в какой момент Вам объявил войну?

не мне лично, а форуму
объявил её свордман, созданием ГФ
и своей дальнейшей бесславной деятельностью он неоднократно подтверждал, что находится с ИШФ в состоянии войны
в частности, как я уже отметил в другом треде, всего лишь несколько часов назад истёк срок его фиглярского ультиматума: Новости ЧессГлума - 2

ведь что, в сущности, произошло?
ИШФ создавался, как антипод кацэ, со всеми его печально известными прелестями
глумовцы, как выяснилось, использовали ИШФ всего лишь как площадку для собственной консолидации и создания кацэ в ухудшенном варианте - с чёрными списками

69

chich написал(а):

дело в том, что фак, в силу истеричности своей натуры, в принципе не способен быть субъектом какого бы то ни было политического процесса
производителем качественного контента - сколько угодно
но политическим субъектом - ни при каких обстоятельствах

Хм, не соглашусь, пожалуй.
Мне-то кажется, что именно за счёт, так сказать, "качественности контента" (хотя там зачастую нихуя не качественный контент - но это отдельный вопрос), Фак неизбежно становится субъектом политики.

Что, кстати, ему самому во многом не нравится.
Но, правда, не настолько не нравится - как он пиздит.
Впрочем, это уж тоже отдельный вопрос.

chich написал(а):

он способен лишь пытаться манипулировать сообществом - своими истериками
но поскольку это очевидно для любого более-менее вменяемого наблюдателя, то для такого наблюдателя фак сам автоматически превращается в ОБЪЕКТ МАНИПУЛЯЦИИ
то есть, его манипуляциями манипулируют, ибо все его реакции легко предсказуемы, в чём ты и сам прекрасно убедился на собственном опыте

Не совсем понимаю тебя.
Кто же смог эффективно сманипулировать Факом?
По-моему - никто.
Я - из кожи вон лез, чтобы пробудить в нём разумное-доброе-вечное. Свободное. И - ни хуя у меня не получилось :(
Ты, что ли, манипульнул Факом? Та не пызди :)
Может, Свордман? :)
Нее...
Никто им не манипульнул.
Кроме него самого.

Некоторая истеричность вовсе не исключает способности декларировать собственные интересы.
Реализации которых Фак в итоге и достиг - открыв ЧГ.

70

Edwards написал(а):

Кто же смог эффективно сманипулировать Факом?

как кто?

Скажи это - обращаясь к зеркалу.

ты же его выпиздил с ИШФ?
выпиздил
ты ведь этого хотел?
безусловно, хотел

Edwards написал(а):

Ты, что ли, манипульнул Факом?

и я, был грех
я ведь его вернул, забанив тебя
другой вопрос, что мне это потом остопиздело, и на второй круг я не пошел - предоставил фака его собственной участи

71

Edwards написал(а):

Может, Свордан?

свордман только своей пиписькой может манипулировать
и то без особого успеха

72

почитай, лучше, Эдвардс, что пишут люди поумнее тебя:

Опять Эдвардс затянул свою занудную пьяную песню.Просто зависть человека сжирает.
Не может он простить ничего людям, у которых есть харизма.Ну никак.
У самого только комплексы, зависть и талант демагога.

видишь, талант в тебе признают
это только ты, завистливая нарциссическая падла, не хочешь признать во мне харизмы  :D

73

chich написал(а):

ты же его выпиздил с ИШФ?
выпиздил
ты ведь этого хотел?
безусловно, хотел

Неет...
Ну, для меня идеальным был бы вариант - если б Фак осознал свои ошибки и извинился... И продолжался бы - "весёлый ИШФ" © R Ov
Пизжу - и улыбаюсь :) Уж очень нереалистичным выглядит это в связи со знанием новейших обстоятельств :)

Но - тем не менее!
Я - не хотел выпиздить Фака с ИШФ!
Да хотя б - нахуй мне это надо?.. На кой хер мне сдался этот Фак?..

Чего я хотел?
Я хотел - определённости!

Если Фак тут - "священная корова" - то пропишите это где-нибудь в районе правил...
Если нет - значит, нет.
Если нет - значит, имею полное право на "тупорыленко" и пр.
Уж, видит Бог, этих "тупорыленок" я нахуячил тут немало вовсе не в отношении Фака. И это считалось нормальным...

Неет.
Я действовал вовсе не как манипулятор.
Вообще, манипулировать - это противоречит моим моральным ценностям.
Я этого себе - не позволяю.
Я всего лишь - тупо, прямо, ясно - заявлял о своих интересах.
Не более того.

Неет, Чич...
Я не манипулятор...

И чем больше я знакомлюсь с твоими проекциями по поводу других людей - тем меньше тебе доверяю...
Фак - просто дурак (как и я)... а вот ты - говно. Ты, судя по всему - манипулятор... И мне это не нравится, ой, не нравится...

74

Edwards написал(а):

Фак - просто дурак (как и я)... а вот ты - говно.

ты мне льстишь, Эдвардс

75

Edwards написал(а):

Я - не хотел выпиздить Фака с ИШФ!
Да хотя б - нахуй мне это надо?.. На кой хер мне сдался этот Фак?..

Edwards написал(а):

Пизжу - и улыбаюсь

улыбаться тут нечему

Ты мне лазаря не пой, я ученая,
Ты людЯм все расскажи на собрании!
(с)

вон, Друинне, расскажи, ДМу, Свордману, РВСу, Лугану, Пилигриму, Флаеру, Юрию, Поручику, Кащею
расскажи им всем, что ТЫ НЕ ХОТЕЛ ВЫПИЗДИТЬ ФАКА С ИШФ
и я тоже послушаю

76

chich написал(а):
Edwards написал(а):

Фак - просто дурак (как и я)... а вот ты - говно.

ты мне льстишь, Эдвардс

Я очень на это надеюсь.
На то, что "льщу".

На то, что все эти твои выебоны по поводу "предвидения" и "манипулирования" вызваны элементарным внутренним прогибом под требования "среды". "Референтной группы".
"Референтной группы", которая излишне цинична в своей самопрезентации...
"Референтной группы", внешний - демонстративный! - цинизм которой значительно превосходит внутренний, реальный...

77

chich написал(а):

почитай, лучше, Эдвардс, что пишут люди поумнее тебя:

Это Друинна, что ли? :D

chich написал(а):

видишь, талант в тебе признают
это только ты, завистливая нарциссическая падла, не хочешь признать во мне харизмы  :D

:D
Меняю своё признание твоей харизмы на твоё признание моей :D

78

Edwards написал(а):

Меняю своё признание твоей харизмы на твоё признание моей

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok0.gif

мы с тобой - уважаемые люди! (с) Райкин

79

chich написал(а):

вон, Друинне, расскажи, ДМу, Свордману, РВСу, Лугану ...
расскажи им всем, что ТЫ НЕ ХОТЕЛ ВЫПИЗДИТЬ ФАКА С ИШФ

Много чести, что-то ещё рассказывать убогим хуесосам. Перебьются. И так получили то, чего хотели - свой форум со своими правилами. Пускай наслаждаются.

80

chich написал(а):

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok0.gif

мы с тобой - уважаемые люди! (с) Райкин

Ну, хуйли тогда..? :D
http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok0.gif
Признаю харизму, ага! :D

81

Edwards написал(а):

Ну, хуйли тогда..?

а ни хуя!
если признаёшь харизму - то не выёбывайся :D

82

Edwards написал(а):

элементарным внутренним прогибом под требования "среды". "Референтной группы".
"Референтной группы", которая излишне цинична в своей самопрезентации...
"Референтной группы", внешний - демонстративный! - цинизм которой значительно превосходит внутренний, реальный...

Кто в "референтной группе"?  :suspicious:

83

Мобуту написал(а):
chich написал(а):

вон, Друинне, расскажи, ДМу, Свордману, РВСу, Лугану ...
    расскажи им всем, что ТЫ НЕ ХОТЕЛ ВЫПИЗДИТЬ ФАКА С ИШФ

Много чести, что-то ещё рассказывать убогим хуесосам. Перебьются. И так получили то, чего хотели - свой форум со своими правилами. Пускай наслаждаются.

Вождь как всегда прав :)
Его харизму я, кста, охотней признаю, чем твою, Чич :)...

Что я им могу рассказать? ДА НИЧЕГО!
Патамушта - они БАРАНЫ :( К сожалению :(
Их мнения - полностью зависят от мнения Фака...
Именно поэтому я в своё время (тогда, когда был забанен тобой, Чич :)) -обращался к Факу. Не к ним.
Они - как раз aбсолютно объект манипуляции.
Этакие обезьянки.
Не люди :(

84

Edwards написал(а):

Его харизму я, кста, охотней признаю, чем твою, Чич

проститутка

85

Фак не Бог знает какая добыча, Эдвардс, не льстите себе им  :idea:  . Он не претендует на владельца душ бараноф

86

Хайдук написал(а):

Кто в "референтной группе"?  :suspicious:

Ужас в том, что в ней - "большинство" :D
То самое большинство, против которого Вы так "смело" бунтуете, ув, Хайдук :D
То самое большинство -  большинство идиотов - которое, благодаря, в частности, моим усилиям, удалось отселить на Факофорум...

87

Мобуту не ищец консенсуса, Эдвардс, ему намного проще.

88

Edwards написал(а):

То самое большинство, против которого Вы так "смело" бунтуете, ув, Хайдук 
То самое большинство -  большинство идиотов - которое, благодаря, в частности, моим усилиям, удалось отселить на Факофорум...

Я далеко не бунтую против этой группы, она меня не колышет  :idea:  . И они не циничны, им не хватает ... цинизма  :D  , любому не дано

89

Хайдук написал(а):

Я далеко не бунтую против этой группы, она меня не колышет  :idea:

В том-то и состоит Ваша проблема, Хайдук :D

Нихуя не делая, Вы всерьёз полагаете, что имеете право поучать :D

90

Edwards написал(а):

Я - не хотел выпиздить Фака с ИШФ!
Да хотя б - нахуй мне это надо?.. На кой хер мне сдался этот Фак?..

Это ясно, но не могло того быть, ибо форумчане разные и даже Чичу с его харизмой не удалось удержать консенсус  :tired:


Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » Переписка из двух углов