У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » Гостевая KasparovChess - псовый форум


Гостевая KasparovChess - псовый форум

Сообщений 61 страница 90 из 156

61

справедливости ради, я пока не вижу в этой теме и активности кванта
он только пиздить горазд, а как доходит до дела - сразу в кусты

62

Quantrinas написал(а):

Не могли бы Вы дать определение "высокопросвещенного онанизма", а так же пояснить, что Вы понимаете под словом "люмпен"?

Так, бля, просто всё! Вы с Чичем дрОчите, так? Амбиций дохуя у обоих. Вы в некотором смысле близнецы-братья, и раз уж Чич себя позиционирует, как высокопросвещенную гопоту, так и тебя, Квант, "до кучи". В пару, короче.

Люмпен...? Мне из Вики нравится: Люмпен — деклассированные элементы, люди без социальных корней, нравственного кодекса, готовые нерассуждающе повиноваться сильному, то есть обладающему в данный момент реальной властью. Вот и получается, Квант: и ты у корыта, и Чич готов Путину жопу лизать. Что непонятного?

63

DOC-03 написал(а):

Так, бля, просто всё! Вы с Чичем дрОчите, так? Амбиций дохуя у обоих. Вы в некотором смысле близнецы-братья, и раз уж Чич себя позиционирует, как высокопросвещенную гопоту, так и тебя, Квант, "до кучи". В пару, короче.

Где это чич так себя позиционирует?
А вообще, это его дело, как он себя позиционирует. Я себя по-другому позиционирую.

64

DOC-03 написал(а):

Люмпен...? Мне из Вики нравится: Люмпен — деклассированные элементы, люди без социальных корней, нравственного кодекса, готовые нерассуждающе повиноваться сильному, то есть обладающему в данный момент реальной властью. Вот и получается, Квант: и ты у корыта, и Чич готов Путину жопу лизать. Что непонятного?

Ничего не понятно.

Почему деклассированные?
Почему без корней?
Почему без нравственного кодекса?
Почему готовые нерассуждающе повиноваться сильному?

Бред несёте, уважаемый. Наверное коньяк палёный.  :D

65

Crest написал(а):

Уважаемый -kamikaze-, Вы сознательно такой ник избрали или случайно забыли вставить букву d? Если хотите, мы поправим ник без потери поста.

Какой заботливый, это ему в плюс.

66

Крест продолжает трамбовать Григория, вот мудила, Григорию он и в подмётки не годится.

Crest написал(а):

evgeny пишет:

Crest пишет:

Ведь абсолютную, божественную правду нам сообщает Григорий - и спорить с ней ни у кого нет прав.

Crest, а Вы признаёте, что Григорий намного более компетентен, мягко выражаясь, в обсуждаемых вопросах, чем его оппоненты?

Те, кто с ним не согласны, вместо доводов вываливают бездоказательное улюлюкание.

В математике - возможно. Во всем остальном - с какой стати? Да и не является это аргументом из серии "абсолютную, божественную правду нам сообщает Григорий - и спорить с ней ни у кого нет прав."
Вам же никто не запрещает спорить со мной в шахматных и околошахматных вопросах. 

Ну, а насчет "улюлюканья" - это вопрос наличия слуха и понимания. Для кого-то и речь Папы Римского - бессмысленная тарабарщина.

Ну, а когда он свои аргументы приправляет прямыми оскорблениями оппонентов и грубостями (а это происходит в каждом втором случае), то его позиции в споре уже и вовсе не имеют значения.

67

Кстати, Григорий всегда защищал этого хама. Почему?  :dontknow:

68

Crest написал(а):

В математике - возможно. Во всем остальном - с какой стати?

Отлично сказано, только с опиской. Правильно так

В шахматах - возможно. Во всем остальном - с какой стати?

69

Quantrinas написал(а):

Кстати, Григорий всегда защищал этого хама. Почему?

Он комментатор хороший очень. Может поэтому

70

Потому, что не такой уж он и хам.
Не больший, чем Фак, например :)
А Фак - очень интеллигентный человек. имхо :)

71

grado написал(а):

Он комментатор хороший очень.

Был. Но этого мало.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=x4uNYcnW0j4&feature=related[/youtube]

72

Edwards написал(а):

Потому, что не такой уж он и хам.

Сгинь из этой темы, гад. Я то за тебя сражаюсь, а ты перед Крестом ссышь.

73

DOC-03 написал(а):

Вы с Чичем дрОчите, так?

ты как всегда не в теме, док
квант не со мной дрочит, а с Эдвардсом

74

http://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_04.gif

75

chich написал(а):

ты как всегда не в теме, док
квант не со мной дрочит, а с Эдвардсом

Вот как? Хз, может показалось... По виду - натуральная дрочильня.

76

Quantrinas написал(а):

Но этого мало.

Кому?

77

Quantrinas написал(а):

Сгинь из этой темы, гад. Я то за тебя сражаюсь, а ты перед Крестом ссышь.

Не знаю, я за правду всегда сражаюсь.
Не за личности.

78

Quantrinas написал(а):

Ничего не понятно.
Почему деклассированные?
Почему без корней?
Почему без нравственного кодекса?
Почему готовые нерассуждающе повиноваться сильному?
Бред несёте, уважаемый. Наверное коньяк палёный.

Перевожу пост дока:
"Квант - мудак, чич впрочем тоже"
От себя добавлю:
док, а что Вам так противны чужие амбиции?
Свои ведь небось лелеете...
Перевод нужен?

79

Крест в последнее время напоминает нашего админа Лже-SolusIpse :)

http://kasparovchess.crestbook.com/view … 17#p326217

Crest написал(а):

Во, маньяки!

http://kasparovchess.crestbook.com/view … 43#p325243

Crest написал(а):

Во, маньяки!
Соглашайтесь уже - эту позу никому не выиграть.
Лучше новую начните.

:)

80

Flyer написал(а):

Quantrinas написал(а):

    Но этого мало.

Кому?

Ему мало, хочет быть доктором всех наук, как Мобуту. :)

81

Flyer написал(а):

Перевожу пост дока:
"Квант - мудак, чич впрочем тоже"

Спасибо, это не перевод, а скрытый текст, я его тоже прочёл.

82

Кре,ст, конечно, мудак. Потому что только мудак может считать Халифмана чемпионом мира. Кроме того, он постоянно норовит подставить задницу РПЦ. Во всех же остальных отношениях он,вроде,вменяемый.

83

pirron написал(а):

Кре,ст, конечно, мудак. Потому что только мудак может считать Халифмана чемпионом мира. Кроме того, он постоянно норовит подставить задницу РПЦ. Во всех же остальных отношениях он,вроде,вменяемый.

Что-то у Пиррона не то с запятыми творится.
Вы нажрались, что ли, ув. Пиррон? :)

Отредактировано Edwards (2009-12-30 23:37:11)

84

Да я вообще, как только на этот форум зайду, сразу чувствую себя так, как будто хватанул поллитра спирта.

85

Надо бы с пиррона бабки за алкоголь взымать. :)
Скока там поллитра стоит? Ну дык мы за полцены опьянять буим. :)

86

Manowar написал(а):

Несокрушимый РАС - предупреждение.
    Если не станете ответственнее подходить к содержанию своих постов, нам придется с вами расстаться. Советую вам перечитать собственную "репутацию" и крепко над ней подумать.

Quantrinas написал(а):

Какой слог!

В принципе, Мановар мог улучшить:
К нашему великому сожалению, придется с вами расстаться.
Берите на вооружение, Николай II-й земляк.
http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat3.gif

87

Крест о Лунгине сегодня написал(а):

Типичный либерал-русофоб. Но со связями...
Для него испражниться на историю, страну, народ - естественное отправление нужд. Само собой получается.

Не видел большего русофоба, чем сам Крест, просто ходячее позорище русского рода.
А лезет оценки давать.

88

Кстати, перед этим Иа написал.

Лунгин достаточно умный и серьезный человек, чтобы опускаться до провоцирования маргиналов, которые ищут русофобии во всем вся.

Очень верно подмечено

Крест - маргинал, который ищет русофобию во всем и вся.

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/pechat07.gif

89

gennah написал(а):

Надо бы с пиррона бабки за алкоголь взымать.

воздух свободы опьянил профессора Плейшнера почтенного Пиррона?

90

Для него испражниться на историю, страну, народ - естественное отправление нужд

заметьте, это пишет фоменковский уёбыш


Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » Гостевая KasparovChess - псовый форум