Счет 16:4, перевожу нашего дебатского эксперта из админов.
Он много тут об ответственности говорил.
Наглядный пример: применил кнопку, вызвал конфликт, проголосовали, сделали.
Демократия в действии.
Лишить Эдвардса админства?
Сообщений 181 страница 210 из 267
Опрос
Поделиться1812009-12-26 15:32:23
Поделиться1822009-12-26 15:34:10
Мне не похую интересные темы на форуме.
И ты своим кнопочным недержанием их угробил.
Эдвардс не повысил энтропии, да и новое название темы было нейтральное. Реакция dod-а была совершенно непредсказуема и неадекватна. Если бы он не потёр свои посты, акцию Эдвардса в худшем случае просто откатили бы, и как админский произвол она бы не рассматривалась. Я, кстати, не нашёл, где Эдвардс объявлял о своём намерении изменить название темы. В самой теме? А dod это намерение комментировал?
В-общем, я считаю, что Эдвардс в данном случае не виноват.
Поделиться1832009-12-26 15:41:42
Я, кстати, не нашёл, где Эдвардс объявлял о своём намерении изменить название темы. В самой теме? А dod это намерение комментировал?
Да, в теме. Ныне убитой Додом.
Дод комментировал так, что, мол, он не согласен. Про сроки апелляции, которые я якобы просрочил чушь какую-то нёс.
Говорил, что он "слиняет" с форума.
Всё!
Никаких предупреждений о том, что он темы будет сносить (и, кстати, меня забанит) - от Дода не было.
В теме тусовались Квант, Хайдук, Чич.
Никто из них вроде не ждал столь драматичной развязки.
Поделиться1842009-12-26 15:43:03
Счет 16:4, перевожу нашего дебатского эксперта из админов.
Ты теперь волю Чессглума в жизнь проводишь, моралист хуев?
Поделиться1852009-12-26 15:47:04
Ты теперь волю Чессглума в жизнь проводишь, моралист хуев?
Не пизди Эдвардз! Друинна не голосовала! Изучай Шпиль!
А Квант был в числе 16! Хера ты на Кванта вой не поднимаешь? Он во всём виноват!
Поделиться1862009-12-26 15:55:14
Ну, заебали вы с той темой шопездец...
За новым витком не следил. Получаеццо вроде, что Эдвардс дал теме адекватное название, а Дод повёл себя неадекватно...
Но всё-таки... Было б заябись, если б Эдвардс порой останавливался... Ну видишь, что чуваг поплыл - ну притормози малёк, попробуй по-другому пояснить...
Хоть и поздно уже, проголосовал за "не лишать". С надеждой, что Эдвардс перестанет доводить комрадов.
Поделиться1872009-12-26 15:55:55
Сегодня 13:31:12 jenya * 67.194.193.254 * Перемещение Edwards в группу Пользователи
Хорошо! (с) Маяковский
Поделиться1882009-12-26 15:59:53
Но всё-таки... Было б заябись, если б Эдвардс порой останавливался... Ну видишь, что чуваг поплыл - ну притормози малёк, попробуй по-другому пояснить... http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok1.gif
Блин, Генна...
Ну, я, что, провидец, что ли?
"видишь, что чуваг поплыл"... Ничего я не видел сверх того, что было видно.
И ещё раз - я сутки размахивал флажком в той теме!
Я обращался к Чичу и Жене.
Там тусовались Квант, Хайдук, Чич.
Никто из них не сказал мне - "притормози малёк".
Блять, я не родитель этому доду, чтобы отвечать за него, как за ребёнка...
Хотя кое-какую ответственность я на себя взял - я сутки ничего не трогал, только предупреждал о своих намерениях и привлекал внимание властей.
Отредактировано Edwards (2009-12-26 16:00:25)
Поделиться1892009-12-26 16:07:02
Никто из них не сказал мне - "притормози малёк".
Вы вродеб настаивали на наличии у Вас мозга.
Или я путаю?
Поделиться1902009-12-26 16:08:57
Вы вродеб настаивали на наличии у Вас мозга.
Или я путаю?
Вы, Флаер, хотите сказать, что у Чича, Кванта, Хайдука нет мозга?
Скорей его всё же нет у Вас Верней - пропадает иногда.
Поделиться1912009-12-26 16:47:21
Расклад по не "верным чессглумовцам", прямо отписавшимся в комментах:
Да:
Flyer
jenya
Quantrinas
MihailK
Хайдук (возможно)
Нет:
gennah
Roger
Mortu
вв (возможно)
Edwards (заинтересованная сторона)
Муркенштейн (не админ)
grado (не админ)
Таким образом реальный результат голосования, судя по комментам, колеблется в пределах от 5:3 до 4:7.
Отредактировано Edwards (2009-12-26 16:48:18)
Поделиться1922009-12-26 16:57:36
модераторские полномочия
в какие форумы?
Поделиться1932009-12-26 16:58:10
Никто из них вроде не ждал столь драматичной развязки.
ну это как сказать
Поделиться1942009-12-26 17:08:55
ну это как сказать
А хуйля ж ты тогда ничего не предпринял? сутки целые у тебя были.
Женя, а не лишить ли Чича админства?
Ну, а на самом деле - Чич тупо пиздит.
Угадать, что дод будет убивать темы - вряд ли было возможно.
Отредактировано Edwards (2009-12-26 17:10:27)
Поделиться1952009-12-26 17:10:11
ну вообще-то он и весь форум мог ёбнуть
а на хуя мне что-то предпринимать?
люблю, когда народ тусуется (с)
Поделиться1962009-12-26 17:11:38
а на хуя мне что-то предпринимать?
А как же чувства Жени? Он любил джаз-тему.
Ты о Жене не подумал?
Поделиться1972009-12-26 17:51:09
ну я тему с бабами тоже любил
Поделиться1982009-12-26 18:14:49
Давайте лучше действовать конструктивно.
Roger говорил, что можно всё же попробовать восстановить тему с бабами из кеша. Я, например, после удаления посещать её не пытался, возможно, у меня локально что-то и сохранилось.
Поделиться1992009-12-26 18:47:25
Да:
Flyer
jenya
Quantrinas
MihailK
Хайдук (возможно)
Я хотел посмотреть как идет голосование и наверно голоснул ДА, так как потом уже не мог, а по дефолту выбор устанавливался было на ДА
Дод хоть и мудак, но все таки было артистическое чувство, у каждого некоторый талант, чем и полезен. Поэтому нужно было плюнуть на ёбанную дискуссию и бросить в корзину. Дод был непредсказуем и мелочным, у самого Эдвардса уже был личный опыт с ним. Хотя никто не обязан помнить и считаться с чувствительностями других, мы не пришли сюда, чтобы нагружать себя психоанализом. Потому нужно избегать лишних конфликтов. Если чувствуешь, что вышибешь человека, лучше остановись.
Поделиться2002009-12-26 18:51:27
Дод был непредсказуем и мелочным
Ну, и выпиздить его из админов давно надо было, да и всё.
Если чувствуешь, что вышибешь человека, лучше остановись.
Абсолютно с Вами согласен.
Вы чувствовали, что Дод на грани? Сомневаюсь.
Иначе - почему никак не вмешались?
Кстати, голосуйте, плиз - Лишить Эдвардса админства? Поимённое голосование админов
Поделиться2012009-12-26 19:03:41
Вы чувствовали, что Дод на грани? Сомневаюсь.
Иначе - почему никак не вмешались?
Не наше дело следить за персональными конфликтами и непрерывно щупать их температуру.
Поделиться2022009-12-26 19:09:14
Я, например, после удаления посещать её не пытался, возможно, у меня локально что-то и сохранилось.
Муркенштейн, у Вас какой браузер?
Поделиться2032009-12-26 19:15:49
Не наше дело следить за персональными конфликтами и непрерывно щупать их температуру.
Абсолютно с Вами согласен.
А проблема в чём?
Поделиться2042009-12-26 19:17:46
в какие форумы?
добро пожаловать
политика
турниры
курилка
Поделиться2052009-12-26 19:21:01
Блин, Генна...
Ну, я, что, провидец, что ли?
"видишь, что чуваг поплыл"... Ничего я не видел сверх того, что было видно.
Да он, по-моему, давно уже поплыл...
Неспокойно ему как-то с кнопкой было... Но тады уж либо кнопку забирать, либо как-то понежнее с ним... Кнопку забирать несколько нечестно, а значит, нужно как-то уживаться с таким додом, какой есть.
Поделиться2062009-12-26 19:25:07
Я в период удаления темы как раз менял компутер - так что
1) в кэше, ясен пень, ничего нет
2) следить за событиями в реал-тайм не мог
3) шибко "разворачивать мысль" пока не могу - новая клавиатура нервирует страшно.
Поделиться2072009-12-26 19:25:31
значит, нужно как-то уживаться с таким додом, какой есть.
А я, что, не уживался, что ли?
Месяц терпел ебанатское название темы.
Сутки разговаривал о том, что надо бы его сменить.
Отредактировано Edwards (2009-12-26 19:26:12)
Поделиться2082009-12-26 19:30:52
А я, что, не уживался, что ли?
Результат показывает, что нет.
Поделиться2092009-12-26 19:31:51
Вины Эдвардса в создавшейся ситуации совершенно нет.
Его действия абсолютно правомочны.
Предлагаю признать сей очевиднейший факт, а проголосовавшим на эмоциях недоброжелателям - покаяться...
Проголосовал за второй пункт.
Поделиться2102009-12-26 19:33:17
Но смысл в том, что ты желаешь свести со мной личные счёты - административными мерами.
Ты не объективен, Эдвардс - тебя приструнили за банальное и понятное формальное нарушение, если назвать это нарушением (если админам можно было редактировать друг друга нахуй, пусть мочат друг друга, какое мне дело?). Жене был до лампочки ваш спор, вникать в историю не хотел и не должен был, ты навязываешь ему конфликты, которые ему похуй. Не должен ты этого делать, разве не понятно, ты достаёшь его и нас своими личными проблемами, на которые нам наплевать. Воспитанный человек так не поступает.