У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Добро пожаловать! » Моя стратегическая цель на ИШФ


Моя стратегическая цель на ИШФ

Сообщений 151 страница 180 из 250

Опрос

Вы за свободные выборы первоадмина?
Да, за выборы

29% - 11
Нет, против выборов

59% - 22
Другой вариант ответа

10% - 4
Голосов: 37

151

kaleid написал(а):

Выбор чича что jenya будет первоадмин гарантирует это пмсм.

Это не значит, что мы не получим того же Женю на выборах.

Не ну это ваще писец!
Сижу-рассказываю людям о том, что демократия лучше, чем тирания...

Самим-то почему б не выбрать себе гаранта?

Кажется, единственное разумное возражение, касающееся нашей конкретной ситуации - это возможное массовое возвращение орков с ЧГ.
Ну хз, хз...

152

Edwards написал(а):

Я всего лишь говорю о способе определения этого админа

Если можно было надёжно контролировать размер и состав электората, я за. Как видите, дело опять упирается в неформальные качество и консистенцию того же самого электората  :playful: . Как раз такие важнейшие неформальные признаки контролировать очень сложно, они вырабатываются спонтанно и со временем. В условиях демократии достаточно уверены, что нежелательных отклонений в голосовании не будет, ибо голосуют, скажем, только за две партии, которые себя зарекомендовали. Вероятность провала всегда есть, но пока она маленькая, закручивать гайки не приходится  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat0.gif

153

Vera написал(а):

Друинна, понравилась фраза из одной буквы?

Ой, сорри, пропустила. Конечно, Вера , понравилась-коротко и ясно.Еще и из трех букв очень неплохо -Кхм©

154

Edwards написал(а):

Это не значит, что мы не получим того же Женю на выборах.

Не ну это ваще писец!
Сижу-рассказываю людям о том, что демократия лучше, чем тирания...

Самим-то почему б не выбрать себе гаранта?

Я програми не буду читать и мой выбор будет опять jenya даже и эсли он мне не обещаеть что снимет мои аднинские лички.

155

Хайдук написал(а):

Если можно было надёжно контролировать размер и состав электората, я за. Как видите, дело опять упирается в неформальные качество и консистенцию того же самого электората  :playful: .

Ну, например, у нас тут происходил во многом естественный отбор электората в ходе Админиады.
Т.е. люди не справляющиеся с управлением админской кнопкой - отсеивались. Как Мариньон, например.
Можно свести всё к голосованию админов - вот и всё. Кажется, таким образом проблема избирательного ценза решается.

156

К сожалению, всей темы не читал. По голосованию, выскажусь, что весь этот форум держится благодаря чичу. Не вижу никакого смысла сейчас что то менять. Исторически чич вёл себя очень достойно в эпоху больших склок.

157

Edwards написал(а):

Здрасьте-приехали. Как это не касается?
Вы ж сами говорили - Вам нужны гарантии, что Вам не заткнут рот.

Думаю, Женя их предоставит. :)

Edwards написал(а):

И никто, естессно, не заставит Вас думать. Не хотите думать - не думайте. Не голосуйте, например.

Ну и чего тогда стоит мой голос? И сколько их будет, таких голосов?

158

gennah написал(а):

Ну и чего тогда стоит мой голос? И сколько их будет, таких голосов?

Ничего. Если Вы, Вы сами так решили - решили, что Вы не голосуете.
А не кто-то за Вас решил.

А уж насчёт того, что голосующих будет достаточно - у меня нет никаких сомнений.
Вы, имхо, высасываете проблему из пальца, gennah.
Конечно же, люди с удовольствием голосанут за того, кому они доверяют. Например, за Женю. Нет тут никакой проблемы.

159

Edwards написал(а):

Можно свести всё к голосованию админов - вот и всё. Кажется, таким образом проблема избирательного ценза решается.

Кстати, частное следствие этого решения - решение "проблемы Шака" :) и проблемы клонов.

160

Swordman написал(а):

У ШПиЛеров находится контрольный пакет акций, так что мы можем любое голосование свернуть в ту сторону, которую захотим. Если захотим.

161

Угу, я тож хотел цитатнуть Свордмана, Квант :)
Но сейчас вроде среди админов - орки в явном меньшинстве.

Более того, я-то не против сдать оркам крепость. Коли их так много, и среди них Фак. Почему бы не сдать? Тоже ж люди. Хоть и орки :)
Но это уж мои личные заёбы.

И ещё. Сейчас орки скорей всего и не захотят возвращаться к осквернённым нами их святилищам :)
Продолжение поста Свордмана:

Если захотим.

А по мне, так пусть Титаник плывет без нас. http://forum.marathonbet.com/images/smiles/dirol.gif

Скорей они могут захотеть просто подгадить.
Тогда надо оградиться от них админским забором, да.

162

Меня упражнения в формальной демократии не очень волнуют. Ясно, что если ограничить число и персон голосующих, получим искомый результат  :D . Гораздо интереснее другое: в случае кризиса как будем решать того. Вот тогда наступает момент истины, какой путь выбрать из нескольких? Мат и ругань сами по себе малоценные, с ними или без них - хуйни не миновать  :D  . Меня колышет лишь контент и думаю, что Женя лишних барьеров воздвигать не будет, а если изредка будет, то мелковатой хуйне, без которой можно обойтись и послать  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok5.jpg

163

Edwards написал(а):

люди с удовольствием голосанут за того, кому они доверяют. Например, за Женю. Нет тут никакой проблемы.

А почему за Женю? Не потому ли, что Чич рекомендовал?  :playful:  Из оппортунизма и порыва перетасовать карты и зрелище могу голоснуть за ... Эдвардса  :crazyfun:

164

Хайдук написал(а):

Гораздо интереснее другое: в случае кризиса как будем решать того. Вот тогда наступает момент истины, какой путь выбрать из нескольких?

Дык вот это уже прямая обязанность первоадмина, наверное - думать, как выходить из кризисов. Ну, или не думать :) Смотря какой первоадмин.
Женя вроде грозился думать по минимуму :D

Нечего Вам возразить мне, Хайдук :)

165

Администратор написал(а):

напоследок два слова

А мож чичу просто надоело?Вышел в реал, поохотиться за телками с интернета и подумал:"А нахуй я время трачу на эту хуйню".

166

Хайдук написал(а):

А почему за Женю? Не потому ли, что Чич рекомендовал?  :playful:

Видимо, поэтому.
А в чём глубокий смысл вопроса?

Эт нормально - на выборах зачастую важнейшим преимуществом кандидата является то, что его порекомендовал популярный предшественник.

В чём проблема-то? :)

167

Edwards написал(а):

Ничего. Если Вы, Вы сами так решили - решили, что Вы не голосуете.
А не кто-то за Вас решил.

А уж насчёт того, что голосующих будет достаточно - у меня нет никаких сомнений.
Вы, имхо, высасываете проблему из пальца, gennah.
Конечно же, люди с удовольствием голосанут за того, кому они доверяют. Например, за Женю. Нет тут никакой проблемы.

Ну... на мой взгляд, в этом и есть проблема. http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok1.gif А вот вы её не видите.
Проблема в том, что за этим вопросом нет никакой ценности, ничего для меня особенно важного. И не только для меня.
В таких условиях демократия - это не демократия, а цирк.
Голосующих будет достаточно. Я могу не голосовать. А могу - из вредности - проголосовать за что-нибудь смешное. Будет настроение - могу затеять полноценную "игру в политику", пропихивая практически чуждые мне идеи "шутки ради". В таких условиях - когда моей сраке ничего не угрожает - сам бог велел пошутить над политикой. :)
А вы чего хотите? Шоб у нас тут типа правильство, парламент и независимый суд? Ну разве не смешно, а? :)

168

Druinna написал(а):

Еще и из трех букв очень неплохо -Кхм©

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat4.gif ну вот, стоило чичу уйти и началось: вместо нормального слова из трех букв какое то кхм

169

gennah написал(а):

Проблема в том, что за этим вопросом нет никакой ценности, ничего для меня особенно важного. И не только для меня.
В таких условиях демократия - это не демократия, а цирк.
Голосующих будет достаточно. Я могу не голосовать. А могу - из вредности - проголосовать за что-нибудь смешное. Будет настроение - могу затеять полноценную "игру в политику", пропихивая практически чуждые мне идеи "шутки ради". В таких условиях - когда моей сраке ничего не угрожает - сам бог велел пошутить над политикой. :)

Ну, я давно уже верю в возможности Вашей фантазии, gennah.
Выдумать каких-то "проблем" Вы можете сколько угодно, да. И массовое безумие юзеров, голосующих "шутки ради", наверное, теоретически возможно. В параллельных вселенных, например - возможно наверняка :)
Удивляет то, что Вы делаете вид, будто эти проблемы реальны.

Насчёт "за этим вопросом нет никакой ценности для меня" вроде уже указывал Вам на логическую нестыковку.
Повторюсь, Вы сами говорили, что Вам нужен гарант свободы слова.
Т.е. нужный минимум Вашей личной заинтересованности в проблеме выбора первоадмина мы, очевидно, в Вашем случае имеем.

170

Эдвардс, создайте свой форум, чтобы получить тот состав и качество контента, которые мерещутся  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat3.gif  . Тут люди боятся и вряд ли выберут  :D

171

Хайдук написал(а):

Тут люди боятся и вряд ли выберут  :D

А чего боитесь Вы, Хайдук?

172

15.07.2009г. на БФ я сказал Друинне, что считаю именно "ЧессПро" самым лучшим форумом и указал в качестве первой причины наличие там треда "Чички".
Про мой "+" в начале сентября 2009г. в репутацию Чича на КС, который и сейчас вроде бы является единственной оценкой в репутации Чича, сам же Чич рассказывал на ИШФ.
Чич смог забанить в самом начале жизни ИШФ товарища Ни Фуа, когда он понес откровенный бред, но Чич не смог решительно пресечь помои Эдвардса в адрес Фака. В итоге Фак был вынужден уйти на ЧГ.
Далее у Чича по-видимому произошел нервный срыв и его на ИШФ по сути практически ничего уже серьезно не интересовало кроме выливания собственных многочисленных и ничем не мотивированных помоев на Фака и на ЧГ.
Поэтому не нужно сейчас лепить из Чича святого, просто прочитайте его помои и бред последних нескольких дней, а также можно вспомнить его непоследовательность и многочисленные примеры админпроизвола, из-за которого я и заявил о том, что ухожу с ИШФ после своего 1000 поста, но потом вернулся именно чтобы противостоять помоям Эдвардса на Фака.
В критический момент Чич не на ту "лошадку" поставил все деньги - он поставил на Эдвардса забанив Шака, но полностью проигрался буквально в течении одной недели.
Хорошее я не забываю, а плохое помню, но постепенно забываю.
Так вот Чича я буду помнить именно за тред "Чички" и за его посты на "ЧессПро". А "тварь шак" и остальные его оскорбления я скоро забуду.
При этом надеюсь еще пересечься с Чичем на широких просторах шахрунета. http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok0.gif

173

У меня нет возможности редактировать свои собственные посты на самом свободном форуме шахрунета - на ИШФ - в настоящее время, поэтому напишу еще один пост в дополнение к предыдущему.

Данила Багров, "Брат-2" написал(а):

- Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет - не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да?!
- Да...

У Чича были "деньги" - Главная Кнопка, а у меня была Правда...

174

Shaq написал(а):

Далее у Чича по-видимому произошел нервный срыв и его на ИШФ по сути практически ничего уже серьезно не интересовало кроме выливания собственных многочисленных и ничем не мотивированных помоев на Фака и на ЧГ.

Shaq написал(а):

В критический момент Чич не на ту "лошадку" поставил все деньги - он поставил на Эдвардса забанив Шака, но полностью проигрался буквально в течении одной недели.Хорошее я не забываю, а плохое помню, но постепенно забываю http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/pechat09.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/pechat20.gif  http://forumupload.ru/uploads/0009/d6/a9/43935-1.gif .

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok_hlopaet.gif Один из лучших Ваших постов, Шак.

175

Edwards написал(а):

А чего боитесь Вы, Хайдук?

Ну, вряд ли можно точно сказать. Может некоторая тяга к формально правильному, но не учитывающему настроения "важных, качественных" форумчан решению. Прошлые всплески (правда, скорее по пьянке :) ) грубости оставили осадок тоже. Хотя может будете уделять много времени кризисным моментам, стараясь рассудить их лучшим образом. Вот Жене как-будто похуй, времени много уделять не может из-за напряжённой работы на академической tenure-track позиции. Хз тебя, Эдвардс  :D

176

Druinna написал(а):

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok_hlopaet.gif Один из лучших Ваших постов, Шак.

они снова тут

177

Вы вообще о чём, Хайдук?
Такое ощущение, что Вы обсуждаете мою кандидатуру на должность первоадмина  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat8.gif
Но я - не выдвигался нихуя.

Да и выборы мы решили не проводить.
Голосованием решили :)
Хотя вв, наверное, будет не уверен в легитимности результатов опроса :D

178

Бандерлоги окружают http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/pechat16.gif

179

Quantrinas написал(а):

они снова тут

ыыыыы©
Трепещи, о забаненный. Скоро вернется сам Великий Фак.

180

Quantrinas написал(а):

они снова тут

Они облучают Вас зет-лучами.
Они травят Вас химическими ядами.
Они всегда рядом.
И никуда ваапшето не уходили.


Вы здесь » У Старого Семёна » Добро пожаловать! » Моя стратегическая цель на ИШФ