У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » оффтоп » фотки (неформат)


фотки (неформат)

Сообщений 61 страница 90 из 137

61

Mortu написал(а):

...Или просто верни Кнопку (обещаю пользоваццо только в технических целях)

ИШФ нужен старый, проверенный "Добрый Фей"  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat9.gif

увеличить

62

Mortu написал(а):

Чич, дай одному из нас сюда модерство.

Барон, модерство щас дам обоим.

Нащот кнопки - к чичу. Я, конечно, за, но не хочу непоняток. Главный - он пусть и будет главный.

63

http://pix.motivatedphotos.com/2009/2/18/633705160658315660-gravure.jpg

64

http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/y/yunqara/20070321/20070321140940.jpg

65

Mortu написал(а):

Или просто верни Кнопку

пока не будет решен вопрос о принципах формирования новой администрации - Формирование новой администрации: выборы или назначение? - от раздачи кнопок воздержусь
строго говоря, раз уж я открыл голосование, в котором могут победить сторонники выборов, то с какой стати я буду щас назначать админов?
меня опять обвинят в произволе и фаворитизме: Формирование новой администрации: выборы или назначение?

Mortu написал(а):

Думаю избирать. Чтобы не было "Крестовщины" и Фаворитизма.

66

chich написал(а):

меня опять обвинят в произволе и фаворитизме...

ИМХО имеет смысл выдать Барону кнопку во временное пользование, ровно до того момента, пока не будет принято окончательное решение по концепции формирования новой администрации.
Т.е. сделать Барончега ИО Админа (можно забить даже "ИО Админа" временно ему в статус).
В конце концов, Барон свой в доску и точно не навредит родному форуму http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat9.gif

67

DM написал(а):

ИМХО имеет смысл выдать Барону кнопку во временное пользование, ровно до того момента, пока не будет принято окончательное решение по концепции формирования новой администрации.

Согласен.
Противники админиады были против массового и безконтрольного админства. А давать людЯм кнопку на время и для дела, естественно, никто не против.  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok0.gif

68

Поддерживаю.

69

барону лично я доверяю
так же, как доверяю всем тем людям, которых в своё время назначил админами (а их более шестидесяти)
это, разумеется, не означает, что я не доверяю остальным участникам форума, просто в админы попадали, как правило, самые активные из них

моя открытая политика в области администрирования резко критиковалась многими людьми, среди которых были и ДМ, и Поручик, и РВС
теперь я сократил количество админов до минимума, уступив их бесконечному нытью
и они начали требовать от меня увеличения количества админов

http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=4340

и вот что я вам скажу на это, господа
идите-ка вы  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok5.jpg

ждём результатов голосования http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok7.gif

70

chich, но почему уж сразу либо 2 либо 60? Там же между ними дохуя чисел имеется...

Хотя, действительно, лучше подождать результатов голосования. Я всё же остаюсь стопроцентным сторонником назначения, а то как представлю: выборы-хуиборы, кворумы-хуёрумы, апелляции-хуяции ... и постоянный бесконечный СРАЧ. Да ну его.

71

FuckYou написал(а):

chich, но почему уж сразу либо 2 либо 60? Там же между ними дохуя чисел имеется...

Хотя, действительно, лучше подождать результатов голосования. Я всё же остаюсь стопроцентным сторонником назначения, а то как представлю: выборы-хуиборы, кворумы-хуёрумы, апелляции-хуяции ... и постоянный бесконечный СРАЧ. Да ну его.

Ну  а чем этот СРАЧ по теме будет отличаться от обычного оффтопного СРАЧА в других темах ? Тут хоть все в одном месте будет и аккуратно сложено по пачкам говна, т.е. СРАЧА.

72

Вождь из Улан-Батора написал(а):

Тут хоть все в одном месте будет и аккуратно сложено по пачкам говна, т.е. СРАЧА

Это тебе щас так кажется. На самом теме в одну тему выборы не уложатся, и будет масса чисто срачовых тем, за которыми что-то другое найти будет непросто. А это ИМХО не то, что нужно форуму.

Сейчас, кстати, срача почти и нет. Разве что когда Квант специально для этого появляется.

73

FuckYou написал(а):

chich, но почему уж сразу либо 2 либо 60? Там же между ними дохуя чисел имеется...

в том-то и дело, что до хуя
раз уж мы вступили в этом вопросе на чисто формальный путь, предлагаю выдержать эту позицию до конца
потому что желающие поадминить пишут уже и мне в личку
всем я отвечаю одно и то же: это от меня щас не зависит, ждём результатов голосования

предположим, я щас снова уступлю и назначу барона
опять вой поднимется: фаворитизм, произвол, крестовщина! а почему ему дали кнопку, а нам не дали?!

нахуй мне это надо
проще подождать еще два дня и там уже решать формально, в соответствии с результатами голосования, чтобы ни у кого не было повода доебаться

хотя, всё равно доебутся
ну для таких, помимо красной кнопки, у нас есть синяя

кстати, Фак, ты, между прочим, сам админ
если считаешь необходимым назначить новых админов прямо щас - действуй
в твои действия я вмешиваться не собираюсь
я, кажется, достаточно ясно дал понять за последние дни, что, как и большинство участников форума, именно тебя считаю ключевой фигурой ИШФ
и я думаю, что оспаривать твои решения по админам желающих найдётся гораздо меньше, чем мои
соответственно, меньше будет пустопорожнего пиздобольства

74

chich написал(а):

кстати, Фак, ты, между прочим, сам админ
если считаешь необходимым назначить новых админов прямо щас - действуй
в твои действия я вмешиваться не собираюсь

Согласен. Подождём результатов. Два дня осталось.

75

FuckYou написал(а):

Сейчас, кстати, срача почти и нет. Разве что когда Квант специально для этого появляется.

у меня другая информация

76

Да не пойду я к Вам на форум, профессор. Есть что ответить - отвечайте здесь.

77

FuckYou написал(а):

Да не пойду я к Вам на форум, профессор.

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok_hlopaet.gif

78

Срач нужен - людям нужно пописдить - если челы адекватны то либо срут в спец ветке типа привет - сейчас пью - смотрю в окно - снег идет - либо срут помалу
и ваще срунов нужно  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok5.jpg и не реагировать...
видно кто есть кто а если свербит что то на клаве набрать то выпил и подобрел...

79

http://pic.ipicture.ru/uploads/091212/3xjNcZ66CD.jpg

80

Замяли. Мне волнения в хуй не впились. Ждём выбров.

81

chich написал(а):

...ждём результатов голосования

Mortu написал(а):

Замяли. Мне волнения в хуй не впились. Ждём выбров.

Блин...
Откат от Барона за протекцию накрылся медным тазом  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

82

jenya написал(а):

Я вообще сторонник админиады, но понимаю, что мы от этого отказались. В таком случае, нынешняя ситуация, когда у нас несколько десятков модераторов меня тоже вполне устраивает. Не вижу причин что-то менять, пока в этом нет насущной необходимости.

FuckYou написал(а):

Давно хотел адекватного сторонника админиады спросить: а в чём вообще смысл? Зачем 50 человекам красная кнопка? Исключительно ради всеобщего равенства?

Так во-первых, всё равно не всеобщее, а во-вторых, абсолютное равенство это уж точно утопия.

Пишу тут, чтобы не оффтопить в теме "Формирование новой администрации: выборы или назначение?" Хотя здесь это ещё больший оффтоп :)

В лучших традициях жанра я задам Вам встречный вопрос. В разделе "Добро пожаловать" у нас 53 модератора. Как Вы к этому относитесь? Между прочим, каждый из них в любой момент может стереть там любой пост.

Не знаю, что Вы подразумеваете под словом равенство. Я с равенством был бы аккуратен, и от братства тоже далёк. Но не вижу ничего плохого в равенстве возможностей, когда админят или модерируют все вменяемые (с точки зрения тяги к модерированию) люди. Невменяемость определяется постфактум. Например, Мариньон удалил какие-то посты, лишился админства. Или априори: енот известен удалением и редактированием чужих постов, значит админить не может. Утопии в этом не вижу. Но как я понимаю, это уже пройденный этап, народу не понравилось. Хотя несколько месяцев держались.

83

jenya написал(а):

В разделе "Добро пожаловать" у нас 53 модератора. Как Вы к этому относитесь?

Ну всё-ж таки возможности модератора сильно отличаются от админских, и - что немаловажно! - ни разу за всё это время не разгорелась дискуссия "Х - мудак! Давайте лишим его прав модератора!" А одминъ - это, видимо, звучит по-особому, насчёт того или иного админа такие дискуссии велись постоянно.

jenya написал(а):

Но не вижу ничего плохого в равенстве возможностей, когда админят или модерируют все вменяемые (с точки зрения тяги к модерированию) люди.

Да как-то неприятно будет узнать, что вменяемость того или иного товарища определили неверно, уже опосля, находясь на развалинах форума. Про резервную копию всё это красиво звучит, а как оно будет на практике, хз. И упомянутые выше дискуссии изрядно достают. Опять же, начинается:"А почему такой-то админ, а я в 2 раза больше постов написал и не админ?" Так что, думаю, правильнее всё же обходиться минимальным количеством админов и не заморачиваться с этой иерархией.

Добавлю, что я ещё в начале Админиады высказывал готовность расстаться с кнопкой. Говорят, не надо. Но я в принципе в любой момент готов.

84

Согласен и с тем, что модератор может напортачить меньше, и с тем, что есть риск.
Но в принципе, модераторские войны могут возникнуть с тем же успехом, что и админские.
Но дело даже не в этом, дело в принципе.
Была идея (я утрирую): сделать всех модераторами и разрешить мат.
Таким образом, даётся возможность выпустить пар, послав собеседника нахуй и не пользуясь кнопкой.
И это почти сработало.
А могло бы сработать полностью, если бы модерирование на форуме считалось аморальным.
Мораль ведь так и возникает, если ты делаешь что-то не то, все на тебя показывают пальцем.
Но когда в нашем обществе есть разногласия насчет самой идеи, когда можно и нельзя модерировать,
то конфликты на этой почве неизбежны.

P.S.

Вот Луган, помнится, лишил Эдвардс админства.
Я тогда не встрял просто потому, что сколько можно, дело хозяйское.
А вот сейчас Луган уже не админ, но модератор, и этого вполне хватает.
http://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php? … =27#p47163
Если бы народ удивился, как удивился Генна, то идеи свободного форума могли бы держаться дольше.

Отредактировано jenya (2009-12-13 03:24:34)

85

jenya написал(а):

Таким образом, даётся возможность выпустить пар, послав собеседника нахуй и не пользуясь кнопкой.

Вы не очень часто бываете на форуме и поэтому многое пропустили. Красивая теория разбивается о суровую действительность.

jenya написал(а):

А могло бы сработать полностью, если бы модерирование на форуме считалось аморальным.

В этом случае 2-3 неадеквата очень быстро бы изгадили ВЕСЬ форум. Это - пройденный этап, к счастью.

jenya написал(а):

Мораль ведь так и возникает, если ты делаешь что-то не то, все на тебя показывают пальцем.

В ситуациях с аморальными людьми - ничего не возникает.

jenya написал(а):

Но когда в нашем обществе есть разногласия насчет самой идеи, когда можно и нельзя модерировать, то конфликты на этой почве неизбежны.

Снова - мимо кассы. Для большинства ИШФ - креативный совместный шахматный и околошахматный проект, куда люди приходят отдохнуть и пообщаться с симпатичными собеседниками и собеседницами. Но для кого-то ИШФ - место срача, куда можно заглянуть мимоходом, разгрузиться и дальше умотать. Когда народа было мало - это было не заметно. Сейчас - очень. Поэтому и нужны механизмы защиты от таких долбодятлов. И такие механизмы в настоящее время вырабатываются.

Отредактировано RVS (2009-12-13 04:33:33)

86

RVS написал(а):

2-3 неадеквата

А кто решает, кто неадекват?

87

jenya написал(а):

А кто решает, кто неадекват?

их видно. но для этого форум нужно читать. извините.

88

Ладно, не дурите.
Читаю не меньше Вашего.
И уж знаком с ними тоже довольно давно.
Так что извиняться не за что.

89

jenya написал(а):

Читаю не меньше Вашего.

т.е. всё, что пишется на ИШФ?

90

RVS написал(а):

Вы не очень часто бываете на форуме и поэтому многое пропустили. Красивая теория разбивается о суровую действительность.

RVS написал(а):

Для большинства ИШФ - креативный совместный шахматный и околошахматный проект, куда люди приходят отдохнуть и пообщаться с симпатичными собеседниками и собеседницами. Но для кого-то ИШФ - место срача, куда можно заглянуть мимоходом, разгрузиться и дальше умотать. Когда народа было мало - это было не заметно. Сейчас - очень. Поэтому и нужны механизмы защиты от таких долюлдятлов. И такие механизмы в настоящее время вырабатываются.

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/pechat09.gif  http://oldsimon.bbhit.ru/uploads/0009/d6/a9/43935-1.gif

RVS написал(а):

В этом случае 2-3 неадеквата очень быстро бы изгадили ВЕСЬ форум. Это - пройденный этап, к счастью.

Увы, но пока не забанен Квант, легко заменяющий 10 неадекватов - этот этап далеко не пройден...


Вы здесь » У Старого Семёна » оффтоп » фотки (неформат)