Мобуту написал(а):
Невольно вспомнилось.
Ну вот, а говорил, что все равно... Завидуешь? 
мой ответ Мобуту
Сообщений 121 страница 150 из 202
Поделиться1212009-12-08 21:40:09
- Полосатый мух
- Зарегистрирован: 2009-07-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 641
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 дней 8 часов - Последний визит:
2010-09-15 02:25:14
Поделиться1222009-12-08 21:41:03
- Бредомыслъ
- Зарегистрирован: 2009-07-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 996
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 3 часа - Последний визит:
2011-10-17 21:25:22
FuckYou написал(а):
Упрощаете. Кого-то я считаю мудаком, кто-то меня считает мудаком, но при этом никаких проблем от нахождения на одном форуме мы не испытываем.
Для профилактики. 
Поделиться1232009-12-08 21:45:00
Вначале было дело.
Идеологии в десятую очередь..
Уважение гроссмейстер заслуживает делом на форуме (звучит отвратительно, но не суть)
Это и привлекает внимание общественности ))
Спасибо огромное ему за креатифф! Интересно и поучительно, оригинально, с великолепным юмором!
А эти споры о принципах или не непринципах - .. бяка )
Отредактировано РAР (2009-12-08 22:21:22)
Поделиться1242009-12-08 22:14:01
- Участник
- Зарегистрирован: 2009-07-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1431
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 дней 0 часов - Последний визит:
2012-01-24 00:49:20
Креституткам - Мобуту, Мановару, Эдвардсу & etc - посвящается
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-5Yx2TnN9mc[/youtube]
Forever young, I want to be forever young
Do you really want to live forever
Forever - and ever
Лично для Мановара
Manowar на ИШФ, 05/12/2009 00:09:33 написал(а):
Shaq на ИШФ, 05/12/2009 01:09:13 написал(а):
Меня лично взбодрил этот пост:
Manowar написал(а):Все закончилось так, как и должно было.
Я ненавижу Крестовщину и просто так подохнуть и "всему закончиться" на ИШФ не дам. Назло Мановару.
Лично для Мобуту
Мобуту на ИШФ, 07/12/2009 написал(а):
Форум функционирует нормально лишь до тех пор, пока говно может литься на кого угодно и в каком угодно количестве. В том числе и на Фака - административно это преследоваться не должно.
Shaq на ИШФ, 08/12/2009 написал(а):
Мне нужны ЖЕЛЕЗНЫЕ ГАРАНТИИ, что очередной "Эдвардс" не начнет травлю Великого Шахматиста...
"Добро должно быть с кулаками".
Для Всех Недоброжелателей ИШФ:
Главная страница ИШФ, 08/12/2009 22.10мск написал(а):
Количество посетителей в онлайне на ИШФ:
Активны (Гостей: 20, Пользователей: 28; Рекорд: 52, установлен Сегодня) Alexander, arbitr, bumblebee, Deneg.net, DenKa, Druinna, Flyer, FuckYou, gennah, Gimtonic, grado, immortal223, Korch, Lugan, Manowar, MikhailK, Mortu, podrt, Quantrinas, R Ov, Shaq, Stirlitz, Vera, zzzz, вв, Муркенштейн, РAР, Черный плащКоличество хостов за сутки:
402
Поделиться1252009-12-08 22:46:21
Quantrinas написал(а):
ну ты то и такого не провёл, когда банил
так в том-то и дело, что я принял ответственность за это решение на себя
а вождь утверждает, что я хотел кем-то там прикрыться
это ты, проститутка, шагу без правил не ступишь
тебя Друинна просила в своё время стереть хамство в её адрес, ты как поступил?
ссыканул ты, запросил, чтобы тебя лишили модераторства
демократ ёбаный
Поделиться1262009-12-08 23:37:23
FuckYou написал(а):
Главное - вести себя по-человечески и не затевать односторонний срач.
- помнится Пилигримовский заскок, 50 односложных постов с посылами..., и если б не моя реакция на КЦ, этот факт прошел бы незамеченным...
сделали вывод - Пилигрим повинился, сказал, "что бес попутал, виноват, накосячил, впредь не будет", и пошли дальше...
- потом ЧП устроил пьяную выходку, конкретно на пользователя (безосновательно, беспричинно), но кто-то заступился за него, дал ему шанс на соскок..., и тот весело знак "100 м." объявил иным ..., и извинился.
- пока не был зареген ник dod здесь звучала фамилия и различные ее обработки..., но я прекрасно помню реакцию FY на собственную идентификацию...
- когда Эдя воспользовавшись служ. положением изменил тему я пригрозил ему, и когда он повторно нагадил - посадил его в кловунарий (через 1,5 часа после угрозы), на правах админа (даденного мне Чичем), но тут же Морту насрал на мое решение и выпустил Эд., а меня лишил админства..., рядом был и FY, который также вернул бы Эдю... (ничего о DM не напоминает?)
причем помещение Эдвардса в кловунарий лидирует в опросах о наказании (значит мое действие было более-менее адекватно, спрогнозировано достаточно высоко)
- Шаковские закидоны попортили кучу нервов.
FuckYou написал(а):
Но односторонний срач всё же необходимо пресекать. Как это совместить, я действительно НЕ ПОНИМАЮ.
Эдя начал односторонний срач, бездоказательную клевету... - наказания не было. И пошло, поехало.... - появилась вседозволенность. Он это почуствовал и пошел выше, dod уже не интересен..., на мне он только размялся и провел разведку боем.
Где-то была фраза FY про клевету (как он к ней относится) - не нашел, но суть та же - неприятно, и необходимо пресекать.
То, что FY оказался более толстокожим чем я, говорит о том, что все равно наступит и для него момент истины..., - необходимы условия даже для низших слоев эволюции...
=)
так что предлагаю делать выводы, и идти дальше, уважая соседей, и иногда все-таки заступаясь за них (пример заступничества за Друинну), и делать это как можно раньше, не дожидаясь шоу, прикупив кока-колы и попкорна
Поделиться1272009-12-08 23:43:55
dod написал(а):
- когда Эдя воспользовавшись служ. положением изменил тему я пригрозил ему, и когда он повторно нагадил - посадил его в кловунарий (через 1,5 часа после угрозы), на правах админа (даденного мне Чичем), но тут же Морту насрал на мое решение и выпустил Эд., а меня лишил админства..., рядом был и FY, который вернул бы Эдю... (ничего о DM не напоминает?)
Админство я вам обоим вернул с интервалом в 2 минуты примерно (после 2-3 часов модераторами). Действия свои а так же их причины я объяснил в Админском Произволе. Можем конечно поворошить, но зачем?
Кстати, дод, с Кловунарием ты таки угадал, но на тот момент всё не было настолько погано что теминатора надо было изолировать... Хотя с твоей точки зрения может и было. Не буду спорить.
Поделиться1282009-12-08 23:45:42
Mortu написал(а):
Админство я вам обоим вернул с интервалом в 2 минуты примерно (после 2-3 часов модераторами). Действия свои а так же их причины я объяснил в Админском Произволе. Можем конечно поворошить, но зачем?
я все помню, зла не держу, быльем поросло..., суть поста не в том, чтоб кого-то "опустить", а в том, чтоб сделать выводы, на этом факте... не возврат админства или его снятие, а игнорирование действий другого админа... - вот где собака порылась ...(в принципе, я поддерживаю админиаду, но голосовать по каждому)
и в следующий раз на излете пресекать хамство, а не ждать шоу, конца дуэли...
раз Вы хотите считать ИШФ домом, то нужно защищать свою крепость..., выставлять часовых, охрану, форпосты.
Поделиться1292009-12-08 23:49:04
- Гроссмейстер Мальтийского Ордена
- Зарегистрирован: 2009-07-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3134
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 18 часов - Последний визит:
2011-08-09 13:40:06
dod написал(а):
Эдя начал односторонний срач, бездоказательную клевету... - наказания не было.
Не хочу возвращаться к той теме (опять же забаненный юзер ответить не сможет), но мне показалось, что Вы как-то неопределённо отвечали на наезды по поводу "замены игрока". Для меня эта идея казалась дикой: как это может быть? ведь участники знают друг друга в лицо обычно, как вообще может кто-то другой играть под чужой фамилией?
Теперь не просветите, как же оно на самом деле было? Или реально уже не помните?
Поделиться1302009-12-08 23:51:05
dod написал(а):
раз Вы хотите считать ИШФ домом, то нужно защищать свою крепость..., выставлять часовых, охрану, форпосты.
А так же пыточную камеру, Кловунарий. В принципе кулаки нам нужны. 
Есть нюанс: в памяти силён КаЦе с правилами, непрозрачной модерацией, произволом, морализаторством, подъёбками и подсераниями из за угла...
Не хочу. Проходили. После ИШФовской свободы не прёт никак. 
Поделиться1312009-12-09 00:01:59
FuckYou написал(а):
Вы как-то неопределённо отвечали на наезды по поводу "замены игрока".
а как я могу определенно отвечать за турнир 2-го разряда 13-ти летней давности, я вообще не понимал о чем речь...
по пунктам:
- в Чигорина играл иногда (раз, два в год)
- Боронина знаю
- сицилианку не играл
- партии у меня нету
- бланков и таблицы турнира нету
за собой такой аферы не припоминаю..., да и смысл? он уже как-то поднимал вопрос этот на КЦ..., я думал, так, прикалывается..., кстати, в те времена мы тусовались
- может они смогут ему что сказать про это...
------------
я не понимаю:
если человек играет в одном турнире два раза с одним человеком под разными фамилиями - почему не подошел к судье за объяснениями?
неоднократно замечаю за Эдвардсом такую черту характера - вляпывается, а потом начинает искать виноватых, выкручиваться... ("моя партия", не пришел на партию, изменение темы,...хамство FY)
видимо туго с адекватной реакцией сразу на возникшую проблему - ступор, потом отход, анализ, злость на себя, поиск врага
Поделиться1322009-12-09 00:08:09
- Гроссмейстер Мальтийского Ордена
- Зарегистрирован: 2009-07-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3134
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 18 часов - Последний визит:
2011-08-09 13:40:06
dod написал(а):
если человек играет в одном турнире два раза с одним человеком под разными фамилиями - почему не подошел к судье за объяснениями?
Вот этого и я не понял. Даже если не два раза (с чего два? двухкруговой турнир что ли?), а один раз сыграл с "якобы додом", а потом на следующем туре видит, что дод - это совсем другое лицо, что к судье-то не обратиться?
Мутная история. Похожая на какую-то странную фантазию.
Поделиться1332009-12-09 00:28:51
FuckYou написал(а):
Даже если не два раза (с чего два? двухкруговой турнир что ли?)
по версии Эдвардса: он играл партию с Додоновым (реально играл Боронин), и через 2-3 тура стал играть с тем же человеком, но уже под своей фамилией - Боронин...
про круги не знаю, Эдя умолчал.
но я ни хрена не понимаю - почему не обратился к судье, и почему он решил,
и как мне реагировать, если я вообще не врубаюсь..., потому и вяло...
=)
да и Боронин вроде уже к тому времени уехал в Саратов, и только иногда приезжал
Поделиться1342009-12-09 00:48:02
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
Edwards написал(а):
FuckYou написал(а):
dod написал(а):
если человек играет в одном турнире два раза с одним человеком под разными фамилиями - почему не подошел к судье за объяснениями?
Вот этого и я не понял. Даже если не два раза (с чего два? двухкруговой турнир что ли?), а один раз сыграл с "якобы додом", а потом на следующем туре видит, что дод - это совсем другое лицо, что к судье-то не обратиться?
Мутная история. Похожая на какую-то странную фантазию.
Разбанили б вы уже меня, не позорились бы, а?
Ну, ОК.
Турнир был 1-круговой.
Играл я, соответственно, одну партию с якобы Додом, а на самом деле с другим человеком.
Турнир был 1-го разряда, а не 2-го (как почему-то заявляет Дод).Дальше.
То, что это не Дод мне сказали во время партии другие участники турнира в районе курилки.Так сложилось, что это вообще был мой первый в жизни турнир в клубе Чигорина.
Куда-то там идти к судье - это мне как-то в голову не приходило.
Да и вообще вся эта ситуация была такой дикой для меня, что я не знал, кому/чему верить.
Я вообще просто в шахматы предпочёл тогда играть. Возможно, Вам знакомо такое решение "проблемы", ув. Фак?Окончательно я убедился, что тогда Дод посадил вместо себя играть другого - в следующих турнирах. Когда стал опознавать обоих по лицам.
И что Вы там предложили, Фак? Идти к судье?
ЗАЧЕМ?
Ту странную партию - я выиграл. Тот странный турнир давно уж был окончен. Я получил тогда 1-й разряд...
Зачем мне было какой-то шум поднимать? Чего ради?
Поделиться1352009-12-09 01:00:51
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
Edwards написал(а):
А вообще вся эта история с Додом - яйца выеденного не стоит!
Я её вытаскиваю на свет божий только тогда, когда Дода охватывает страсть к морализаторству.
Моя идея в таких случаях оч. проста: "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!"
Поделиться1362009-12-09 01:07:51
- Гроссмейстер Мальтийского Ордена
- Зарегистрирован: 2009-07-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3134
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 18 часов - Последний визит:
2011-08-09 13:40:06
Всё равно однозначно дурная тема. Учитывая, что никаких мало-мальских сносных доказательств этой истории нет и быть не может.
Это как если кто-нибудь уверенно начнёт рассказывать, как Х в 1987 году спёр у него из кармана 3 рубля. И пускай Х запарится опровергая.
Поделиться1372009-12-09 01:23:31
необходимо, однако же, как-то подытожить этот тред, а заодно и опрос, открытый квантом
вчера в своих программных постах в этом треде я остановился на том, ЧЕГО ХОЧЕТ КОМЬЮНИТИ
сегодня, в ходе дискуссии, Мобуту, обещавший мне дальнейшее "изучение деталей", смог выдвинуть, по существу, лишь один упрёк, который пытался несколько раз переформулировать в разных выражениях
все эти попытки были мной разоблачены и опровергнуты
резюмируем:
Мобуту написал(а):
Ну да не в этом суть. Апелляция к общественному мнению была повторена многократно, от этих совковых заявлений от имени всех не отмажешься. Мол, комьюнити давит, комьюнити требует, "вас не банят вопреки общественному мнению" и т.д. В то время как истинного мнения участников форума Чич не знал и не мог знать. Прямого опроса не было, а те, что есть - показывают, что нет никакого большинства, требующего санкций Эдвардсу.
что ж, посмотрим на текущие результаты опроса Кванта: ОПРОС. Вы за продолжение бана Эдвардсу и Мариньону?
Нет - Quantrinas, chich, gennah, arbitr, Мобуту, bumblebee (0.5), Stirlitz (0.5), grado (0.5), occam, Иа, Allein, evgeny - 10,5
Кловунарий - Mortu, R Ov, dod, кот афромеева, Korch, bumblebee (0.5), Gimtonic, Swordman, RVS (0,5), klf, Alexander (0,5) - 9,5
Да - Lugan, Shaq, Druinna, Flyer, Stirlitz (0.5), Yurie, Deneg.net, RVS (0,5), Alexander (0,5) - 7,5
итого,
за отмену санкций - 10,5
за сохранение санкций - 17
притом обращаю внимание на формулировку вопроса
это был опрос не о ВВЕДЕНИИ санкций В МОМЕНТ КРИЗИСА, о об их ОТМЕНЕ ПОСЛЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСА (благодаря введенным санкциям)
поэтому, некоторые участники, голосовавшие сегодня за отмену, вчера с большой вероятностью могли проголосовать за введение
вот характерное высказывание Алляйна:
По сути вопроса: я за отмену бана, но, положа руку на правое яйцо, следует честно признать - стало спокойнее.
И как совместить желание не применять репрессии и не видеть бесконечный говносрач - не знаю.
следовательно, даже эту претензию Мобуту мы должны признать беспочвенной
что, собственно, и требовалось доказать
Поделиться1382009-12-09 01:34:12
Edwards написал(а):
Окончательно я убедился, что тогда Дод посадил вместо себя играть другого - в следующих турнирах. Когда стал опознавать обоих по лицам.
в предыдущей версии звучало так:
"играю я, выигрываю партию, а потом (через 2-3 тура опять с ним же играю, но под другой фамилией)..."
турнир какого разряда, если человек получает 1? мне кажется что 2... - кто ж допустит безразрядника сразу в 1? во второй, могли... да.
Поделиться1392009-12-09 01:46:31
- Гроссмейстер Мальтийского Ордена
- Зарегистрирован: 2009-07-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3134
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 18 часов - Последний визит:
2011-08-09 13:40:06
Ладно, замнём. На КФ забаненный юзер считает, что Вы в последнем посте на него клевещете. В чём клевета, я не врубаюсь, но ответить он действительно не может, так что ладно. Я для себя в этой ситуации разобрался, и хватит.
Поделиться1402009-12-09 02:01:36
- Участник
- Зарегистрирован: 2009-07-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1431
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 дней 0 часов - Последний визит:
2012-01-24 00:49:20
Блять, ну это полный пиздец!
Умудрились засрать оффтопом даже эту "идеологическую" тему!
По существу:
FuckYou написал(а):
Странным образом, на КФ забаненные пока никого и ничего не тестируют. В дружном порыве совместно с завсегдатаями рассказывают, какая жопа на ИШФ и какой мудак FY. Всем хорошо...
Druinna написал(а):
Прошу прощения. Что не так? Если бан вечный, тогда действительно, что-то не так. А если всего лишь на день-два, неделю, Имхо ничего страшного. Отдохнем друг от друга. Подумаем. Вот хоть Григория спросите, его так часто везде банят. Бывает, что несправедливо. И что? Трагедия всей жизни?
FuckYou написал(а):
Это на уровне ощущений. Что именно не так, сформулировать не готов.
С одной стороны, всем вроде бы и лучше стало, а с другой ... ну да ладно, проехали.
FuckYou написал(а):
А на что примерно рассчитывает человек, который в каждую дырку суёт своё "За Исламскую Россию!"? Спровоцировать срач, или ещё какие-то цели могут иметься? Что хотел - то и получил.
FuckYou написал(а):
Тут забаненные взамен "тупорыленки" придумали меня величать лицемером. Но я действительно не понимаю, что делать в общем случае.
Если ввести жосткую модерацию оскорблений, мы задохнёмся от вала жалоб, потому что у всех разные понятия допустимого. Но односторонний срач всё же необходимо пресекать. Как это совместить, я действительно НЕ ПОНИМАЮ. Уж чем-чем, а лицемерием никогда не отличался.
FuckYou написал(а):
Игнор - сказать легко, а вот если желающий посраться появляется вслед за жертвой во всех темах и срёт в ответ на любые посты, терпеть это не всем по вкусу.
Мои предложения:
1) Правила ИШФ должны быть сформулированы и они должны быть едиными для всех,
2) Мне нужны ЖЕЛЕЗНЫЕ ГАРАНТИИ, что очередной "Эдвардс" не начнет травлю Великого Шахматиста, и недопустимо, чтобы говно лилось на кого угодно и в каком угодно количестве.
3) Администрация ИШФ - 1 админ (Чич) и 2 модератора (ДМ, Морту),
4) Никакого оффтопа в заявленных темах.
5) Нецензурную лексику можно использовать, порнография запрещена.
6) Админы имеют право удалять любой оффтоп, срач и флуд без объяснения причин.
7) Админы не имеют право изменять сведения в профиле участников форума
8) Предусмотреть возможность бана за нарушение Правил форума, в т.ч. за Крестовщину (ложь и лицемерие). Добро должно быть с кулаками.
9) Кловунарий - ПОЗОР ИШФ (как и "Равеллин" на УЕ)
10) Модераторами разделов становятся по решению админов только те, кто создал свою тему после 10.12.2009г. и в этой теме не менее 100 постов
Важно, имхо:
Shaq написал(а):
Если после отмены чрезвычайного положения на ИШФ останется раздел "Кловунарий" меня здесь не будет. Приложу все свои усилия для выполнения данных слов.
Shaq написал(а):
Пока не будет извинений со стороны этой мрази - Эдвардса - перед F.Y. и установления четких Правил ИШФ, которые в дальнейшем не позволят таким ублюдкам как Эдвардс и Григорий (последние случаи - помои Григория на Каспарова и на Бареева) лить помои на Великих Шахматистов, не может идти и речи о нормальном функционировании данного форума.Без такого механизма я не вижу себя среди этого сообщества.
Shaq написал(а):
В принципе картина понятна - принципиальные разногласия двух сторон (за жизнь по Правилам и без, но с Админпроизволом в случае необходимости и ПсевдоАнархией) неразрешимы в ходе обсуждения.Нужно принимать решение "держателю главной кнопки" о том, какую точку зрения из двух сторон он принимает. Всё остальное до этого - бессмысленный срач и пиздёж.Буду ждать решения Чича по этому принципиальному вопросу.
Shaq написал(а):
Все оценки на форумах даются по постам и поступкам в критических ситуациях, плюс к этому интуиция "держателя главной кнопки" - вот именно так должен "держатель главной кнопки" выбирать модераторов форума. А провозглашенный в настоящее время здесь принцип - "каждая кухарка может быть администратором и модером" ведет к анархии и бомжатнику, с которыми я не собираюсь иметь дело. Я, конечно, понимаю, что, например, конкретно Морту зажатый в тесных рамках своей реальной жизни жаждет хотя бы на ИШФ поиметь ПсевдоАнархию, которую он не может иметь даже в личине Черного Властелина на КС и таких среди участников ИШФ людей достаточно много - "хочеццо поиграццо в анархию".Что ж играйтесь - постите здесь порнуху, зоофилию и лейте рекой помои друг на друга. Это Ваш выбор и надейтесь, что мать Ваших детей не узнает о Ваших "Великих Делах".
Shaq написал(а):
Уважительно отношусь к F.Y. и ненавижу Эдвардса, но сегодняшние события свидетельствуют о практически полной победе Лицемерия (и тем самым Крестовщины) на ИШФ - лицемерно заявляется огромным количеством участников о свободе, но когда начинаются помои в отношении их собственной личности, эта свобода полностью куда-то пропадает и так до бесконечности по кругу.Меня этот бесконечный кловунарий с лицемерными сменами масок заебал, я не собираюсь дожидаться админпроизвола и необоснованных помоев в свой адрес на якобы свободном форуме.Некоторые считают, что "несколько раз - не пидарас" - если очень хочется, то можно и админпроизвол применить и тем не менее лицемерно заявить о свободе.
Shaq написал(а):
Блять, меня не устраивает, чтобы каждая завалящаяся Креститутка меня посылала нахуй - я не собираюсь её посылать нахуй, но и просто обтекать от помоев не собираюсь.Блять, "Кловунарий" - это ПОЗОР данного форума.Блять, любое действие администрации, вызванное личным решением или Гроссов, без юрбазы в виде Правил ИШФ - Админпроизвол.Правильно тут неоднократно говорилось, что у каждого свое восприятие свободы. Более того, практика показывает, что это восприятие свободы может меняться у одного и того же юзера в течении 1 суток прямо противоположно. Это нихуя не свобода, а беспредел и анархия.В такой ситуации говорить о том, что ИШФ не имеет Правил и значит он свободный, это и есть самое настоящее лицемерие и Крестовщина
Shaq написал(а):
Основные причины, по которым я в своё время (после пост № 1000) ушел с ИШФ, (админпроизвол когда что-то не нравится администрации ИШФ, кловунарий) не решены на "бумаге", а диктатура личного мнения Чича и F.Y. также не выход из ситуации.
Как отреагировало комьюнити на бан ублюдка:
Shaq написал(а):
chich написал(а):либо - 1) рискнуть и отвергнуть ультиматум, в надежде, что не все, поддержавшие его, на самом деле уйдут с форума (а может и никто не уйдёт), и что Фак со временем оттает и вернётся
либо
- 2) капитулировать и забанить тебя, рискуя сменой форумной политики окончательно оттолкнуть Фака от форума и не имея на самом деле никаких гарантий, что этот бан удержит на форуме других юзеров
я выбираю второй, лёгкий путь - путь енота, вымощенный благими намерениями
теперь остаётся ждать, как отреагирует комьюнити и как отреагирует Факchich написал(а):Сегодня 02:45:49 сhich * 217.25.226.254 * Добавление блокировки + Edwards
Не ожидал. Исходя из постов центральной фигуры ИШФ F.Y. следовало, что он против бана.
Поддерживаю твое решение.
Фак не ушел с ИШФ, 08.12.2009г. установлен рекорд в онлайне - 52 человека, установлен рекорд ИШФ по количеству хостов за день - 431
Поделиться1412009-12-09 02:02:21
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
Поделиться1422009-12-09 02:10:56
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
Shaq написал(а):
этой мрази - Эдвардса
Shaq написал(а):
таким ублюдкам как Эдвардс и Григорий
Shaq написал(а):
на бан ублюдка
Поделиться1432009-12-09 02:36:43
- Бредомыслъ
- Зарегистрирован: 2009-07-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 996
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 3 часа - Последний визит:
2011-10-17 21:25:22
Shaq написал(а):
Важно, имхо:
Хуясе, сколько важных постов Шак наваял. 
Поделиться1442009-12-09 02:46:36
ув. Quantrinas, присевший с колой и попкорном... Вы уже не первый раз перевираете мои слова, если не понимаете, то спрашивайте, уточняйте....что Вы пишете?
Quantrinas написал(а):
Концепция dod'а - КС с матом.
никогда такого не предлагал, и не советовал!
никаких КЦ с матом, абсолютно другая модель, основанная на выборности администрации, основное отличие: на КЦ не дорожат людьми, поток, массовость, на ИШФ - дорожат, стараются удержать.
я уже не первый раз замечаю подтасовку фактов, неверное цитирование, например Ваша фраза: ""Во всем виноват Блаженный Поэт"(c) dod" полностью на Вашей совести - у меня нет такой фразы в "исповеди модератора", она звучала так: "мне стало понятно кто виноват в текущем развале – Блаженный Поэт "... из Вас получился бы хороший журналист, сочиняющий хлесткие заголовки, и которых я крою по матушке налево и направо, потому, что их заголовки мало общего имеют с содержанием статей.
так что давайте договоримся на будущее:
либо Вы меня цитируете полностью, без купюр и домыслов, либо вовсе не упоминаете моих слов, так как мои мысли Вы трактуете ошибочно.
Поделиться1452009-12-09 03:44:18
FuckYou написал(а):
Ладно, замнём. На КФ забаненный юзер считает, что Вы в последнем посте на него клевещете. В чём клевета, я не врубаюсь, но ответить он действительно не может, так что ладно.
Edwards написал(а):
Ув. Фак, Вам не стыдно, что на прихватизированном Вами форуме позволяют себе откровенно клеветать на людей, которые просто не могут ответить?
я понял, да...
так это все версия Эдвардса - как он мне ее излагал так я и понял, раз хреново излагал, так я хреново и понял...., то, что он тогда в чате писал пьяный - недоказуемо, у меня нет копии чата с КЦ, а именно с чата я так все и понял..., что он играл с одним человеком под двумя фамилиями.
я считаю, что версия Эдвардса, не подкрепленная никакими доказательствами - клевета.
Поделиться1462009-12-09 04:50:29
- Участник
- Зарегистрирован: 2009-07-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1431
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 дней 0 часов - Последний визит:
2012-01-24 00:49:20
gennah написал(а):
Хуясе, сколько важных постов Шак наваял.
Еще одним важнейшим постом к моему программному в части Идеологии ИШФ посту № 140 данной темы и необходимым к нему дополнением является мой пост № 304 темы "ОПРОС. Вы за продолжение бана Эдвардсу и Мариньону?".
Поделиться1472009-12-09 08:40:56
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
Ув. dod, про Поэта это наверное типа шутка была.
А что касается
dod написал(а):
на ИШФ - дорожат, стараются удержать.
то давайте подождём, мне что-то так не кажется, а Вы, имхо, пребываете в плену иллюзий.
Поделиться1482009-12-09 08:43:55
Quantrinas написал(а):
Ув. dod, про Поэта это наверное типа шутка была.
ну шутка то может и была, но Поэт это растиражировал как мои слова... мне потом Крест выговаривал - убери...
насчет иллюзий - так в них и живем..., условности везде
=)
Поделиться1492009-12-09 09:12:56
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
dod написал(а):
мне потом Крест выговаривал - убери...
Вы наверное догадываетесь, что мнение Креста тут всех в последнюю очередь интересует.
Поделиться1502009-12-09 09:41:40
- :)
- Откуда: Луга-сити: Город Позора
- Зарегистрирован: 2009-06-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1393
- Провел на форуме:
20 дней 12 часов - Последний визит:
2011-01-27 11:46:05
Квант продолжает провоцировать народ. Или это только я ебнулся?
