У Старого Семёна |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » У Старого Семёна » турниры » Лондиниум.
Без ханжества. Зачем обязательно ставить мат, выигранный эндшпиль тоже сгодится.
Спасибо. преспасибо!!!
=====================
(И очень поддерживаю идею Шака о выделении всех креативов Ф.Ю. в отдельную тему.)
Отредактировано Druinna (2009-12-11 20:22:46)
Не угадал ни разу. Эти термины проскочили совершенно у другого автора и ни с каким Мобуту ни разу не связаны
я думаю, он не со зла это сказал 
Тот джигит, который в танке, продемонстрировал огневую мощь, достаточную для победы над противником, и даже не без некоторой удали, тот, который на ишаке, просто продемонстрировал.
очень доступный стиль изложения. большое спасибо за комментарий!
FuckYou
Конгениально!
У меня так не получается - литературного таланта не хватает, все больше на пошлятину сбиваюсь.
Отличный креатиффчик!
Вот и пропишите в правилах супертурниров: оттрубил короткую ничью, топаешь не в нумера, а в демонстрационный зал общаться со зрителями. И общайся до первого контроля. Уверяю, все будут довольны.
Шикарная идея. Думаю, это всяко лучше Данаиловских правил подействует.
И очень поддерживаю идею Шака о выделении всех креативов Ф.Ю. в отдельную тему.
Мысль правильная, так как сейчас, чтобы собрать все креативы в кучу потребуется намного меньше времени, чем через... ну скажем пол-года.
Отредактировано R Ov (2009-12-11 21:10:14)
У меня так не получается - литературного таланта не хватает, все больше на пошлятину сбиваюсь.
Самокритика полезна лишь в малых дозах. Всё у тебя отлично получается.
А на пошлятине меня тоже порой клинит, но на этот раз заказ от Друинны работал как естественное ограничение.
но на этот раз заказ от Друинны работал как естественное ограничение.
Друинна - двигатель ИШФ!
Только что прочитал.Специй может некоторым джигитам и не хватает,но ценных мыслей в избытке.Спасибо. 
А на пошлятине меня тоже порой клинит, но на этот раз заказ от Друинны работал как естественное ограничение.
Да, ладно. У Вас всегда без пошлятины получается.И у Аллена тоже.Я же вас обоих "переводила", вникала.... 
Druinna написал(а):И очень поддерживаю идею Шака о выделении всех креативов Ф.Ю. в отдельную тему.
Мысль правильная, так как сейчас, чтобы собрать все креативы в кучу потребуется намного меньше времени, чем через... ну скажем пол-года.
Проще всего создать тему "шахматные комментарии ИШФ" и в её первом посте - ссылки на посты из разных тем с каментами - Фака или вообще всех. Такую тему со ссылками на ИШФ можно создать не только на ИШФ, но и на других форумах, где за это не прессуют. Например, на Крестбуке - чтобы всякий чистюля одним нажатием на кнопку мог добраться до по-настоящему интеллигентных комментариев.
Требую такие посты F.Y. на ИШФ собрать и скопировать в отдельный тред (например, "Откровения от F.Y.") и "подвесить" ссылку на этот тред вверху главной страницы ИШФ навсегда
В общем, наверное, что-то такое имеет смысл сделать.
Это поднимет посещаемость ИШФ в разы... 
Фак, браво!
Мудрое вступление, но детям такое читать нельзя!
Столько всего на форуме произошло, нет времени все читать — но думаю, все к лучшему.
Играю сейчас в опене, пожертвовал за три тура три ладьи и два коня, но пока будучи в танке. Когда сам с кинжалом против танка попру — поостерегусь
Верный чигоринец джигит.
Когда сам с кинжалом против танка начнутся бои — поостерегусь
Кто у вас там такой грозный играет, чтобы Вы против танка оказались?
Мудрое вступление, но детям такое читать нельзя!
Ну это ж не для детей написано (по разным соображениям). У детей шахматная сила - величина настолько динамичная, что сегодня один фаворит, а завтра другой. Хотя определённый навык игры строго на ничью (для последних туров или командных соревнований) не повредит. Только не злоупотреблять ни в коем случае!
Кто у вас там такой грозный играет, чтобы Вы против танка оказались?
Есть с пяток гроссов: Саид Юлдашев, наши казахи (не топы). Завтра — быструшки: Владимиров, Коцур, Костенко подключатся...
Хотя определённый навык игры строго на ничью (для последних туров или командных соревнований) не повредит. Только не злоупотреблять ни в коем случае!
Навык привить легко, заставить не злоупотреблять этим — бывает трудновато.
Навык привить легко, заставить не злоупотреблять этим — бывает трудновато.
А то ж! Никто и не говорил, что просто. Но когда дитё вообще никак этим не владеет, часто случаются провалы и депрессии при переходе на следующий уровень.
[14:10] <Gildar> ничья, нокаут не дает играть в нормальные шахматы
Написал, когда еще не знал что у Гельфанда всего полчаса осталось. Тогда соглашение - вполне разумный выход.
Чегой-то не кажется, мне, что Вова с вариантом угадал, хоть и быстро играет. Мики такой разноцвет в лучшие времена и вслепую бы удержал.
Есть подозрение, что это тот самый разноцвет, который Великий и Ужасный, по словам Андрея Харлова, пытался их (секундантов 2000г.) заставить отточить до "четкой ничьей", но, если мне не изменяет память, был мягко послан))))))
Отредактировано R Ov (2009-12-12 18:17:10)
Тот разноцвет из Грюнфельда вроде.Хотя можа путаю.
но, если мне не изменяет память, был мягко послан
Вот это похоже на байку, сколь угодно мягко послать Великого - такого права у секундантов не было. Наверное, это трактовка Андрея по прошествии времени.
Думаю, что в этом конкретно разноцвете ничью форсированную можно и найти с компом, другое дело, что разноцвет вообще-то довольно стандартный и может возникать в самых разных дебютах. Я краем уха слышал, что речь шла о русской партии, там тоже нечто похожее может получиться.
А зачем ГК оттачивать разноцвет без шашки в русской? Сам же туда чёрными не собирался нырять?Крамник на е4 вроде не перешёл тогда ещё ? 
А зачем ГК оттачивать разноцвет без шашки в русской?
Ясный перец, он смотрел за белых и хотел знать, есть ли у чёрных чёткая стопроцентная ничья или всё же можно напрягать противника 100 ходов. Это большая разница.
Но это всё не так важно, тем более информация на уровне "кто-то что-то от кого-то слышал".
По данной конкретной позиции: Володя, конечно, знатный технарь, но не получается у меня представить, как вообще Мики здесь может проиграть. Ну ни одной идеи.
По данной конкретной позиции: ....
а пешки черным не обязательно сразу на чёрные поля ставить, а только при угрозе окостенения пешечной цепи? если белым вдруг пешки удастся поставить на g5, h4 - шансы хоть минимальные появятся
(понимаю, что в этой партии вряд ли такое будет, но интересует именно позиция)?
Приветствую.
Смотрю тур, заодно пешу креатифф Карлсен - Накамура... Вечером выложу.
Я краем уха слышал, что речь шла о русской партии, там тоже нечто похожее может получиться.
Мне тоже напомнило Широв - Крамник, матч претендентов и чем кончилось вроде все знают...
а пешки черным не обязательно сразу на чёрные поля ставить, а только при угрозе окостенения пешечной цепи? если белым вдруг пешки удастся поставить на g5, h4 - шансы хоть минимальные появятся
На чёрные поля чёрным пешки не надо ставить НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, по крайней мере пока все ладьи не разменены. А надвигать пешки от короля, так белые раньше слабости сами себе создадут, чем противнику. Если посмотреть спокойно, то ясно, что чёрный слон на d6 гораздо сильнее белого, которому из-за этой самой лишней пешки диагональ приличную не найти. Короче, битая ничья.
Мне тоже напомнило Широв - Крамник, матч претендентов и чем кончилось вроде все знают...
Там был совсем другой эндшпиль, с безумными пешечными слабостями у чёрных. И то, объективно ничью Крамник должен был сделать.
На чёрные поля чёрным пешки не надо ставить НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, по крайней мере пока все ладьи не разменены. А надвигать пешки от короля, так белые раньше слабости сами себе создадут, чем противнику.
ага, учту. спасибо.
Там был совсем другой эндшпиль, с безумными пешечными слабостями у чёрных. И то, объективно ничью Крамник должен был сделать.
Посмотрел - действительно другой. Неправильные зрительные впечатления многолетней давности.
Что-то совсем уныло у Крамника. Белый өвет прошел впустую. 
30. g4 с идеей g5? Адамс думает.
Вы здесь » У Старого Семёна » турниры » Лондиниум.
