Гата???

покойный Шифер

Хм... Мне как-то не хватает данных. Русскоязычных американских гроссов много, в принципе любой из них мог пожелать зарегистрироваться на KC. А больше мне ничего не известно 

Это который уже вернулся и играет вовсю или который наоборот там, но с шахматами практически завязал?

Серпер чтоле?

С Григорием все просто. Как только стоило сказать, что государство Израиль, и Шарон в частности тоже совершали преступления, так тут же все вокруг стали мерзавцами и мразями. Сам неоднократно наблюдал сей парадокс на КС.

Мне тоже кажется, что Ариэль Шарон похож на маньяка. В клетке для буйных ему самое место. Впрочем, и сам Гриня заинтересовал меня как специалиста.

Если про второго согласиться могу, то насчёт первого не уверен. Кусок своего поста с КС выложу.
С православного сайта:
Бури Смутного времени и знаменитый пожар Москвы 1626 года истребили московские архивы и вообще бумажную старину настолько, что события XVI века приходится изучать по случайным остаткам и обрывкам материала».
К таким «случайным материалам» относятся и записки иностранцев, которые считаются чуть ли не главными свидетелями обвинения царя в различных чудовищных преступлениях."
Оттуда же:
"Тот же «опричник» Штаден писал: «Хотя всемогущий Бог и наказал Русскую землю… все же нынешний великий князь достиг того, что по всей Русской земле, по всей его державе – одна вера, один вес, одна мера! Только он один правит! Все, что ни прикажет он, – все исполняется, и все, что запретит, – действительно остается под запретом»[25]. Как это было актуально тогда для Германии, разделенной на сотни карликовых государств!"
И концовка, опять же оттуда:
Хотелось бы закончить эти краткие заметки словами Карамзина: «Добрая слава Иоаннова пережила его худую славу в народной памяти: стонания умолкли, жертвы истлели, и старые предания затмились новейшими; но имя Иоанново блистало на Судебнике и напоминало приобретение трех царств монгольских; доказательства дел ужасных лежали в книгохранилищах, а народ в течение веков видел Казань, Астрахань, Сибирь как живые монументы царя-завоевателя, чтил в нем знаменитого виновника нашей государственной силы, нашего государственного образования… и… доныне именует его только Грозным, не различая внука с дедом, так названным древнею Россиею более в хвалу, нежели в укоризну»

Спасибо - поищу.

Благодарю - получается, что перемены с ним стали происходить в 1560-м. Т.е. до этого это был нормальный царь, правильно? Или нужно еще один том изучить?)))))
Начало впечатляет)))))
"Не менее хвалят его и наблюдатели иноземные, Англичане, приезжавшие в Россию для торговли.
"Иоанн, - пишут они, - затмил своих предков и могуществом и добродетелию; имеет многих врагов, и смиряет их. Литва, Польша, Швеция, Дания, Ливония, Крым, Ногаи ужасаются Русского имени. В отношении к подданным он удивительно снисходителен, приветлив; любит разговаривать с ними, часто дает им обеды во дворце, и, несмотря на то, умеет быть повелительным; скажет Боярину: иди! и Боярин бежит, изъявит досаду Вельможе и Вельможа в отчаянии: скрывается, тоскует в уединении, отпускает волосы в знак горести, пока Царь не объявит ему прощения. Одним словом, нет народа в Европе, более Россиян преданного своему Государю, коего они равно и страшатся и любят. Непрестанно готовый слушать жалобы и помогать, Иоанн во все входит, все решит; не скучает делами и не веселится ни звериною ловлею, ни музыкою, занимаясь единственно двумя мыслями: как служить Богу, и как истреблять врагов России!""

Это Колю-автогонщика что ли?

буду читать))))

может отдельную тему? интересная..., а то там на КЦ все и не скажешь...

ясен хуй, присутствовал
а ты думал, отсутствовал?

в начале иванова царствования по инерции продолжался процесс, бурно развивавшийся при его деде и отце - крушение обломков золотой орды
история, как и природа, не терпит пустоты, политического вакуума - и Россия стала наследницей её могущества на востоке
и если с казанью еще пришлось повозиться, хотя и недолго (задержка, собственно, и была вызвана бардаком, царившим в России после смерти Василия Третьего), то астрахань сама упала к ногам, как перезрелый плод

по-настоящему великим властителем Карамзин считал Ивана Третьего, подготовившего этот триумф