Ой не для всех!

Mortu, да этих примеров полон форум. Все мы тут из совка вышли.
Да, говорить плохо про власть было нельзя. Был даже такой закон. Дурной конечно, неправильный и невыполнимый. Так ведь закон. Сейчас вот в Германии нельзя отрицать Холокост. Тоже закон, и тоже дурной и не дружащий со свободой слова. Но выполняют, потому что - закон.
Много было отвратительного, много и хорошего. А такого тотального угандошивания страны и народа всё же не было. ИМХО СССР нуждался во встряске, в лечении и долгом реабилитационном периоде, но смертной казни он всё же не заслуживал. Слишком много в него было вложено души и душ.

Всё бы закончилось ровно так же как и сейчас. Умные и удачливые собрались бы в стаи, огородились заборами, и пережидали бы процесс отбора идущий снаружи. А там отбор бы был как бы не 1 к 10ти.

Так этой группе и СШП вроде не продадут оружие.У нас правда справки подделают и прочее.Всё таки мне кажется были бы у нас менты нормальные+законы построже-и не надо оружия.

ЧП. Законы довольно строгие. Исполнять их надо. А менты... Какой народ, такие менты.

Потом может выясниться,что и подросток менту угрожал и постреливал(а хуйли.Тува-дети гор.)+темно было.В общем в СШП копа могли бы и оправдать.Может и не выясниться.Радует,что оба тувинцы.Подобие объективность.Хотя после башкирского Благовещенска менты ниже плинтуса.Но есть и там порядочные ублюдки.Постреляют и сами застрелятся.

А друг подростка должен был застрелить того мента.

И вообще, как почуют запах смерти, меньше будут за стволы хвататься. Вспомните Дикий Запад. Тотальное ношение оружия и минимум резни.

Мне было 9-10 лет когда Союз накрылся, так что моя не способность вспомнить как СССР развивал свободу мысли не аргумент. Но отсутствие контр-примера от вас настораживает. Повторяю, конкретные примеры в студию. У вас уникальный шанс переубедить оппонента в споре (а не, например, перефлудить).

Шутите? Ваши умные и удачливые (а так же злые и нечестные) используют гос-аппарат для ёбли в анус остального народа. А при моей вооружённой утопии, придётся считаться с тем что их гос-аппарат нахуй перестреляют, а особо озлобленные пойдут на штурм их "заборов". ИМХО меньше наглеешь когда можешь получить реальный отпор (типа пули в моск).

Хер его знает. На сегодня в штатах не было ни одного случая когда человек умеющий стрелять устраивал резню. Все инциденты типа Колумбайн и расстреллов в торговых центрах были инициированы "любителями" которые стреляли хреново. Так же ни в одном случае стрельба не начиналась в месте где присутствовали вооружённые камрады. (Вроде в израиле был случай что Араб затеял бучу, но его шлёпнул штатский с пистолетом... не помню деталей). Дальше в случаях когда преступники или маньяки встречали вооружённое сопротивление, им приходил пиздец. Не давно был случай в Ню Ёрке, когда аптеку среди бела дня попытались ограбить несколько вооружённых (огнестрелом) подростков, аптекарь их цинично перестрелял, одного из них до смерти (камера безопасности сняла как он этого чмошника достреливал, кстати попал за это под суд. Надеюсь его оправдают). Ещё этой осенью был случай когда человек 10 кретинов устроили в баре перестрелку... ни кого не застрелили вообще. Так что практика показывает что 10 умных за дурака менее вероятно чем 10 дураков за одного умного.

Что там дали суровые российские законы гоблинам ,из города Кольчугино по-моему, которые сожгли человека на Вечном Огне?

Да если бы гоблинов там же сожгли публично,то повторения такого бреда ждать пришлось бы долго.

Я достаю из широких штанин
... размером с консервную банку
Смотрите, завидуйте - я гражданин
А не какая-нибудь гражданка

Так кто-то специально такую систему создаёт(зарплаты недостаточно высокие)чтобы отбить у нормальных людей желание туда идти.В итоге набирают всяких туристов и людей мафии.Вот и всё

Большинство крупных шахматистов свободно мыслящие люди. Большинство заметных учёных, конструкторов, богемы - тоже.
Конкретные примеры (немного) вышедших из совка свободномыслящих людей(вперемешку, как в голову приходит):
Корчной, Спасский, Халифман, Таль, Amati, atoku, Бронштейн, куча моих знакомых, куча учёных, которые сейчас свободно мыслят по всему миру, их имён я естественно не знаю.
А как развивал? Посредством качественного, доступного образования. Всё просто. Даже при условии обязательного курса "Научный коммунизм" получить на выходе из ВУЗа квалифицированного, и образованного человека, без поощрения свободомыслия невозможно. И все это понимали. Меня например учили вполне свободно мыслящие люди. Т.е. если ВУЗ был обязан поставлять качественных спецов, он был соответственно (хоть и не явно) обязан учить думать. Каких же примеров Вы от меня хотите?
С шахматами - тоже самое. Нужен был результат, и Спасский спокойно ходил без носков к высоким бюрократам. Конкретные примеры ВУЗов?
МГУ, МИФИ, МЭИ, Бауманка. Это не все.

И это в первую очередь не нравится,разумеется.Сын Иванова.Мелко.А сам ВВ не хотите? Про профессиональную неприкосновенность вообще молчу-придумали пиздец какой-то:прокуроры,депутаты.Нее,везде,конечно,не сахар и есть избирательность и псевдодемократия,но не так выпукло.Уж минет если делали в Овальном,то вся страна имеет право посмотреть заседание суда.Другое дело не каждый на эту блевотину будет тратить время.

Этот выход в наших условиях приведёт лишь к тотальному пиздецу. Морту здесь очень редко бывает и не представляет, насколько озлоблен народ.

Все его теоретические выкладки, может, погодя и начнут работать, но к этому времени число жертв будет исчисляться десятками тысяч.

Я согласен с FY что раздать каждому по стволу это не выход.В условиях России.Возможно в армии разложение не так сильно(хотя судя по дедовщине не факт),как в МВД и устроят латиноамериканский вариант и заставят любить и выполнять закон.

В последнее время, что ли, озлобился, с какого перепугу такое?