Чёта всё в политику улетело... Хотя вопрос, по-моему, вовсе не о противостояниях "СССР vs США" или "коммунизм vs капитализм", а о том, имеет ли право Воронков разбавлять свои статьи своими собственными взглядами или должен писать эдакие Curriculum Vitae для шахматных героев прошлого.

Я вот не совсем понимаю, в чём претензии ОК. Воронкову надо заткнуться на веки вечные? Запретить публиковать Воронкова? И на каком тогда основании - что он, мол, политически неграмотен?!  Или же претензия в том, что Воронкова на ЧП опубликовали, а ОК нет? Ну дык ЧессПро, оно на то и Про, что не рыщет по инету в поисках материала, а публикует "экслюзив". Напишет ОК "эксклюзив" для ЧП (ну например, про то как хорошо было жить в СССР на примере Ботвинника!), и будет он преспокойно висеть рядом с воронковской антисоветчиной...

А может мы оба ебали Обаму? Типа как Пилигрим с корешем пёрли тёлку с шахматной доской на спине. Кстати, Пилигрим, на что играли?

Кстати тема ёбли Обамы Баракыча напоминает

Гасаныч будет нами гордиццо.

это такая оригинальная татуировка у девочки была?

Нет, эти два экспериментатора реально вставили хуи в деффку и расставили ей на спине доску с фигурами. И исчо какой то третий (четвёртый?) извр это снял на фото. По моему лежит в Смехуёчки Пикчерз.

Кстати, Охотница на Пилигримофф случайно не деффка с той фотки с доской на спине и двумя хуями в ней?

Если за 18 лет независимости Украина перегнала Штаты, значит до этого она в составе СССР вероятно не обгоняла их. А Вы почему то в этом рывке Украины обвиняете именно СССР. 
Преступность возросла после смерти СССР. А виноват у Вас опять же СССР. И в постсоветской коррупции - тоже. Нескладуха какая то.
Насчёт моральности из под палки - ИМХО неверно. Было государство, были законы. У Вас в Штатах небось тоже наркодиллеров сажают. И убийц. Значит тоже - из под палки?

А идиотов с алкоголиками за что стрелять? Эти чем провинились?

Всяко бывает. В Эстонии и Молдавии что-то нет массовых убийств.  А вот на территории РФ в начале 90х в одной республике разрешили свободное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия. Итог - до сих пор не расхлебали ту кашу.

Это категория людей с повышенным риском схватиться за оружие не по делу. У Алкоголиков ещё с меткостью проблемы весьма вероятны. В смысле, будут влезать в стрельбу в ситуациях где этого делать не стоит. И получится с ними естесственный отбор. Примерно как с вождением мотоциклов(только намного более интенсивный).

Вы о Чечне?

Ружьё приятель любому кто 1) умеет стрелять, 2) может себя контролировать.

Примеры в студию, пожалуйста. У вас есть шанс меня переубедить

Не совсем: дурак полезет на засаду, или 1 на 10. Умный же засаду приготовит сам. Сдержанный выберет место для боя. Опять же, умный научится метко стрелять, а кретин пойдёт изображать из себя Рэмбо. Ответственный поймёт что винтовка не палочка-выручалочка и несёт с собой немалый риск. Он не полезет за стволом из за мелочи, и не будет играццо как осёл с заряженным автоматом. И т.д. и т.п.

Кстати, а не перенести ли нашу дискуссию в другую тему, например "Оружейный Рынок"?

О Чечне. Впрочем, и в Дагестане, и в Ингушетии ситуация не ахти. А там фактически нет запрета на оружие. Если разрешить свободно приобретать короткоствол по всей стране, то мясорубка может получиться не хуже, чем в Гражданскую. ИМХО.

Ну да, Морту. Тут ваши анархические позиции вызывают сомнение.
Хотя само по себе мне это жутко интересно - определённого мнения нет.

А сомнения такие, например.
Один дурак с пистолетом, наверное, запросто может положить 10 человек перед тем, как убьют его.
Т.е. за отбраковывание одного дурака мы можем оказаться вынужденными платить десятью "умными".
Не рассматриваете такого варианта?

Между тем свиной(простите господин Marignon)грипп уже начал свою жатву в России без всяких там разрешений.