У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Опросы » Что думает комьюнити о лишении Пилигрима админских полномочий?


Что думает комьюнити о лишении Пилигрима админских полномочий?

Сообщений 1 страница 30 из 31

Опрос

лишить ли Пилигрима админских полномочий?
лишить

57% - 16
не лишать

42% - 12
Голосов: 28

1

сегодня вечером Пилигрим напиздился и устроил на форуме натуральный шабаш с нахуйпосыланиями во всех темах, причём абсолютно не по делу
где гарантия, что в следующий раз ему не захочется порезвиться в более брутальной форме и, например, снести парочку разделов?

мне интересно мнение сообщества
сам пока не голосую

2

Сначала ржевского http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok5.jpg

А вообще надо отличать добрые, душевные нахуйпосылания, какими всех снабжал сёдня Пилигрим, от мрачных и брутальных посылов, которым не место на этом солнечном форуме.
Так что состава преступления я не вижу на данный момент.

3

нехрен ваще плодить Админов, кроме  основателей форума , супергроссов уровня  F.Y., Al Карахо,   и суперГуру  компьютерного пиратства. Пошутили и хватит. И как там с сохранением потенциально удаленных тем?
P.S. Я человек слабовольный, вдруг в шутку поменяю пароль F.Y. ? Настоятельно прошу лишить меня админских полномочий.К чему и других призываю типо добровольно отказаться.

4

У нас вроде резервная копия есть. Не более недели давности.

По Пилигриму: ИМХО состава преступления нет (пока мест). Стоит ли его дожидаццо? Думаю стоит. Чич недавно поднимал тему доверия и равенства: какое нахуй равенство если с админа другой спрос чем с юзера. А забирать Кнопку до совершения косяка это то же недоверие.

5

Надо б Чича нахуй лишить всех полномочий....
А то что-то много на себя берёт в последнее время блядёныш...
:)

6

chich написал(а):

сегодня вечером Пилигрим напиздился и устроил на форуме натуральный шабаш с нахуйпосыланиями во всех темах, причём абсолютно не по делу...

Ну почему же?
В парочке тем был послан http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok5.jpg рекламный агент ГовноФорума, что само по себе уже является смягчающим обстоятельством  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

Сергей С. Питер написал(а):

нехрен ваще плодить Админов, кроме  основателей форума , супергроссов уровня  F.Y., Al Карахо,   и суперГуру  компьютерного пиратства. Пошутили и хватит.

Поддержу.
ИМХО хватит и 3-х админов.
Мой вариант (Барон, ФакЮ и Чич).
Эти "Три богатыря" (Святая Троица) по необходимости будут давать временные админские полномочия камрадам, желающим что-либо прикрутить к форуму.
ИМХО так будет спокойнее.
В конце концов, модерских полномочий вполне достаточно, чтобы чувствовать себя на ИШФ комфортно  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok0.gif

7

Поддержу уменьшение кол-ва админов. Я за Чича, ДМ и FY. Остальных лишить нахуй. Кащея в первую очередь!

8

Присоединяюсь к группе товарищей,которые добровольно отказываются от ряда гражданских прав и свобод для своей же безопасности. Тока штаны не заставляйте съымать, как в некоторых аэропортах. Талибы то не дремлют :-)

9

1. Чич. От тебя открытия этой темы не ожидал. Хотя бы потому, что ты сам назначил меня админом без моей на то просьбы (за меня отписался тогда Морту).
2.
   а)Оправдываться не буду. Не за что.
   б)Если кого-то и послал "не по делу" - то не вымрут. Хотя ничего крамольного не вижу в своих действиях.
3. Опасения насчет возможного стремления порезвиться необоснованы. Гарантией может служить мое Слово и поддержка некоторых форумчан (часть из них уже отписалась в этой теме, за что им большое спасибо). Я думаю,
этого достаточно.

10

Сам голосовать тоже не буду

11

Хуйня какая-то. Что за антитеррор нахуй?

Ну обрадовался человек, что Луганск ничью с Уралом удержал, спизднул лишнего. Кнопкой без повода не баловался и даже не угрожал.

По мне, так либо возвращаться к нулевому варианту, либо оставить как есть. Персональных репрессий Пилигрим уж никак не заслужил.

12

Согласен с Чичем.
Всё-таки должен быть предел использования ненормативной лексики в т.ч. и на ИШФ.
Нецензурная лексика выглядит органично на ИШФ до тех пор пока не достигается "уровень", взятый вчера Пилигримом (который выглядит явным перебором).
С другой стороны вчерашний "шабаш" Пилигрима сбособствовал осознаию необходимости ограничения нецензурной лексики в моих собственных постах на ИШФ (хотя, как мне кажется, я использовал такую лексику ранее на ИШФ по большей части по делу или в качестве ответной реакции на обвинения в мой адрес).
Ну и соглашусь с высказываниями Дода на КС в теме ИШФ.

13

Д

14

Д

15

Однако дятлу не повезло.Не наделили здесь железным клювом админскими полномочиями  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

16

ФЮ, ПГМБ тут не при чем.
А вообще, в чем меня обвиняют? Что я на когото наговорил матом?????

17

Однозначно против!

18

FuckYou написал(а):

Кнопкой без повода не баловался и даже не угрожал

+1

19

FuckYou написал(а):

либо возвращаться к нулевому варианту, либо оставить как есть

ок, оставим как есть

P1L1GR1M написал(а):

А вообще, в чем меня обвиняют?

выпил - веди себя прилично
а то я смотрю, тебе без Бирюкова скучно стало?
смысл жизни утратил?

20

На КС до этого случая дорвался Дод, и обсасывает его с разных сторон:

dod написал(а):

"Что думает комьюнити о лишении Пилигрима админских полномочий?" - сделали обсуждение... , но никакого обсуждения об агрессивном троллинге нет..., считается, что раз не угрожал, и произвола не чинил... - нормально, играйся пацан дальше. Устраивай молодежный чат в духе "дом-2".
Нам, гостям, совершенно безразлично какую он административную должность занимает, хоть "папой римским"  его назовите, но агрессию в пьяном безобразии лицезреть неприятно (и не важно кто адресат).
При чем алкогольная составляющая должна только усугублять вину, а не служить оправданием.
И вообще, я удивляюсь традициям писать в состоянии алкогольного опьянения на форумах.

Последняя фраза в исполнении апологета непития вообще убивает. Про "Нам, гостям" тоже повеселил, спасибо.

21

Lugan написал(а):

обсасывает его с разных сторон

пусть он лучше хуй обсасывает
мы тут  как-нибудь сами разберёмся
собственно, разобрались уже

как я понял, голосовавшие за лишение голосовали не против Пилигрима персонально, а за нулевой вариант
практически все, кто высказался в комментах, поддержали Пилигрима

нулевой вариант мы устраивать не будем, оставим всё как есть
считаю вопрос закрытым, что, в принципе, не мешает дальнейшему обсуждению темы в режиме пиздежа

22

Пилигрим, конечно, перестарался... Мат матом, но качественный постинг всегда приветствуется, а некачественный нет.

Админства его лишать смысла нету. Тогда уж всех сразу. Один чёрт ничего не админим...

Ну и главное - нас читают и искренне переживают, чтобы форум оставался на своём высоком уровне. Ну, dod, по крайней мере, читает и переживает. :)

23

gennah написал(а):

...Ну и главное - нас читают и искренне переживают, чтобы форум оставался на своём высоком уровне. Ну, dod, по крайней мере, читает и переживает

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif
Главное, чтобы аппетит не пропал от переживаний...
А то всяко бывает: "Такой личный нэприязнь испитываю, дажэ кюшать не могу" (с)
З.Ы. здоровье стремящихся к интеллигентности камрадов превыше всего  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat9.gif

24

gennah написал(а):

Ну, dod, по крайней мере, читает и переживает.

25

FuckYou написал(а):

Кнопкой без повода не баловался и даже не угрожал.

Вообще, всё обсуждение "о нераспространении админизма"напомнило дискуссии об иранской дубине.

26

27

Edwards написал(а):

Надо б Чича нахуй лишить всех полномочий....
А то что-то много на себя берёт в последнее время блядёныш...

Щитаю, надо лишить всех полномочий Эдвардса  :tomato:
Он, бляденыш, изменяет ИШФ с другими форумами. Причем со всеми сразу  :mad:

28

Было бы странно если бы блядёныш не изменял  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok1.gif
Так что, руки прочь от Эдвардса  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

29

Выдадим Пилигриму банку вазелина- пусть тренируется

30

это лишнее
зачем провоцировать человека


Вы здесь » У Старого Семёна » Опросы » Что думает комьюнити о лишении Пилигрима админских полномочий?