Да, Шарапова в хорошей форме, приятно посмотреть на её .... игру. 5-2 в третьем сете уже, без шансов.
Теннис
Сообщений 31 страница 60 из 135
Поделиться322009-10-01 00:05:15
evgeny написал(а):
В лучшие годы Сампраса в любой день его могли победить Беккер, Агасси, Корда, Штих, Эдберг, Рафтер, Хьюит, Чанг, Мустер, Мойа
И что?
Надаль,Джокович,Маррей,Дель Потро,Сафин и тд....
Поделиться332009-10-01 14:02:29
Забавно смотреть в прямом эфире матч Азаренка - На Ли. Вика дважды визжала на тае, благополучно пройбанном; во втором сете - сломанная ракетка. Что еще выкинет? 6-7, 0-3 пока что.
Поделиться342009-10-01 15:38:59
по очкам - 124 -122 в пользу Азаренка, но по сетам - 6-7 (7), 6-4, 6-7 (4). Интересный матч получился, 2 ч. 59 мин.
Поделиться352009-10-11 15:55:25
а финал Пекина никто не смотрит сейчас? Кузнецова - А.Радванска?
Ну и зад отъела себе Света. Но пока что не мешает ей это - с брейка начала.
Поделиться362009-10-11 15:58:08
Я бы поставил 200 енотов на Радванску,но не принимают же 
Поделиться372009-10-11 16:00:48
Черный плащ написал(а):
Я бы поставил 200 енотов на Радванску,но не принимают же
за 2.9? нормально. а я б на Кузнецову стока жэ бы запулил. 
Поделиться382009-10-11 16:30:25
Глядя на то, как Кузнецова мячиками ногами жонглирует, комментаторы отожгли: "Пора в "Зенит" Свете. Хотя какой "Зенит"? Она же в Москву переехала. Ну, тогда в "Спартак". Но женщины в футбол у нас тоже играют. Не так успешно, правда, как мужчины. Хотя и мужчины не всегда нас радуют".
Поделиться392009-10-11 17:10:13
Кузнецова, 6-4, 6-2. Без шансов.
Поделиться402009-10-20 13:23:49
О! Блиц на сегодня прекращаю. Оказываеца, по Евроспорту сейчас - Павлюченкова - Пиронкова, Кубок Кремля. Только включил, пропустил два брейка уже.
Поделиться412009-10-20 13:28:29
- Гроссмейстер Мальтийского Ордена
- Зарегистрирован: 2009-07-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3134
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 18 часов - Последний визит:
2011-08-09 13:40:06
Тема чой-то замерла, пропустили даже, как Давыд отхарил подряд Джока и Надаля. А это было серьёзно. Если бы не 0-12, то даже хуй поймёшь, кто фаворит итогового турнира. Будем ждать в тотализаторе с чемоданом (ну его на хуй) портфелем енотов.
Поделиться422009-10-20 13:32:07
FuckYou написал(а):
Тема чой-то замерла, пропустили даже, как Давыд отхарил подряд Джока и Надаля. А это было серьёзно.
Да, а наверняка ведь в Live показывали. Но я не настолько фанат, чтобы все матчи смотреть. Хотя зря, конечно, такое мега-зрелище пропустил.
Поделиться432009-10-20 13:39:00
Желательно, чтобы в 2-х сетах П-П разобрались. На том же корте следующий матч, по словам комментатора, - Янкович-Шведова. В тотализатор так и просится 
Поделиться442009-10-20 13:51:17
кстате, Пиронкова ничо так. симпотичная.
Поделиться452009-10-20 15:49:22
Ну чо тут скажешь? Типичный бапский теннис. В третьем сете Павлюченкова 3-0 вела, но прощёлкала 4-6 иво. Было в матче немало интересных розыгрышей. Пиронкову по телевизиру раньше не видел, и, каюсь, болел именна за ниё. Буду в турнире этом и дальшэ за ниё болеть.
А щас - Янкович-Шведова начинаецца!
Поделиться462009-10-22 13:21:10
Кириленко - Возняк, матч начался! Евроспорт! Судя по трём первым розыгрышам, будет ЗРЕЛИЩЕ!
PS Возняк - тоже ничо так.
Поделиться472009-10-22 13:52:23
- GM
- Зарегистрирован: 2009-10-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 254
- Провел на форуме:
6 дней 7 часов - Последний визит:
2011-05-17 01:45:18
Я так понял, Вы , как и я, - большой любитель тенниса. Вы ставите на теннис? Если да, то Ваше мнение по матчу Катя Бондаренко - Винчи (позавчера)?
Ночью накануне на Катю дают 1,4 , на Винчи около 3,5. Утром за час до матча на Катю уже 4, на Винчи 1,35. На теннисных форумах шепот, что это спекуляции , и Катя порвёт соперницу. Катя шансов не даёт "отскочить" поставившим на неё - 0-6 2-6, всё в очень быстром темпе. Травмы вроде нет. На фотках - Катя с бурей эмоций и страданий на лице. Динамика кэфа и счёт говорят, что все эти эмоции - театр. А в реале - топорный слив.
Опять ставочные мафии активизировались? Следствие Скотланд-ярда по Давыденко забыто?
Ваше мнение? Если Вы , конечно, в курсе ситуации.
P.S. Забыл добавить, что следующий матч Винчи уступает без борьбы середнячку Бачински - 2-6 2-6, то есть ни о какой суперформе Винчи и речи нет.
Отредактировано ОК (2009-10-22 13:57:39)
Поделиться482009-10-22 13:55:28
- Гроссмейстер Мальтийского Ордена
- Зарегистрирован: 2009-07-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3134
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 18 часов - Последний визит:
2011-08-09 13:40:06
Олег, ну не надо всюду искать заговор, сплав и букмекерскую мафию. Просто травма, в теннисе бывает.
Поделиться492009-10-22 14:03:39
ОК написал(а):
Я так понял, Вы , как и я, - большой любитель тенниса. Вы ставите на теннис? Если да, то Ваше мнение по матчу Катя Бондаренко - Винчи (позавчера)?
Не, я конторы перестал кормить
А договорняки были (есть и будут).
Помню матч примерно 2 года назад - Азаренка - Опранди Чем ближе к матчу, тем сильнее склонялся кэф в пользу Опранди. За день до матча на Азаренку - 1,25 или 1,4. За несколько часов до матча - уже 2,5 где-то на неё. То, что Опранди победила, - "понятно даже самой тупой козе" ©.
Поделиться502009-10-22 14:04:46
- GM
- Зарегистрирован: 2009-10-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 254
- Провел на форуме:
6 дней 7 часов - Последний визит:
2011-05-17 01:45:18
Фак, инфа в статье - глупость и пиздёж. По словам автора статьи травма была неделю назад, повязки-перевязки - за день матча. Ладно, лохи-ставщики могли не знать об этом. Но буки то знали!!! И ещё за 10 часов до матча позволяли ставить на Винчи по 3,5 - и Марафон, и Бетдвин, и остальные. А уж они то в курсе травм, уверяю тебя. Или им не терпелось разорится?
Да и форум я смотрел не лоховской, а ставщиков, съевших собаку на этом. Первая волна мнений до матча - падение кэфа - спекуляции. Вторая волна мнений после матча - топорный сплав. Бондаренко даже собраться , чтобы видимость борьбы изобразить не смогла. Вопли, что WTA должна расследовать эту гнилую ситуацию.
Как ответ на эти вопли - статья с придурковатыми аргументами, в защиту Кати.
Поделиться512009-10-22 14:06:16
FuckYou написал(а):
Просто травма, в теннисе бывает.
О травме заранее знали, видимо, те, кому надо. Вот и прогнули кэфы. Классика.
Поделиться522009-10-22 14:10:35
- GM
- Зарегистрирован: 2009-10-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 254
- Провел на форуме:
6 дней 7 часов - Последний визит:
2011-05-17 01:45:18
RVS написал(а):
А договорняки были (есть и будут).
Помню матч примерно 2 года назад - Азаренка - Опранди Чем ближе к матчу, тем сильнее склонялся кэф в пользу Опранди. За день до матча на Азаренку - 1,25 или 1,4. За несколько часов до матча - уже 2,5 где-то на неё. То, что Опранди победила, - "понятно даже самой тупой козе" ©.
Особенно их много в конце сезона становится, когда многие теннисты уже подъизносились и лишь стараются срубить капусту любыми путями.
Но это проблема решаема. Ведь сливают матчи не все. Со временем можно создать "черный список" ловкачей , и либо вообще не ставить на них, либо ставить, но с учетом их "слабостей". Да и видел я подобные списки, там аргентинцев много - Ройтман, Чела, Налбандян...
Кстати, за день до Бондаренко-Винчи то же самое произошло с Говорцова-Первак - 1,45 на Говорцову за 12 часов до матча, и 4 накануне начала. Буки убрали этот матч из ставок за 2 часа до начала. Но Говорцова выиграла 6-4 2-6 6-0.
Поделиться532009-10-22 14:19:30
- Гроссмейстер Мальтийского Ордена
- Зарегистрирован: 2009-07-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3134
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 18 часов - Последний визит:
2011-08-09 13:40:06
ОК написал(а):
травма была неделю назад, повязки-перевязки - за день матча. Ладно, лохи-ставщики могли не знать об этом. Но буки то знали!!!
О факте травмы - конечно, знали. Но травма травме рознь, и серьёзность травмы могли недооценивать.
Всё это букмекерство по сути бизнес довольно гниловатый, и уж кому-кому, а не букмекерам требовать абсолютный фэйр-плей от спортсменов во всех ситуациях. Мало ли какие могут быть субъективные причины не играть в полную силу?!
Поделиться542009-10-22 14:28:17
- GM
- Зарегистрирован: 2009-10-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 254
- Провел на форуме:
6 дней 7 часов - Последний визит:
2011-05-17 01:45:18
Насчёт буков я понимаю так.
Поскольку кэфы во всех конторах мира разнятся несильно, а прибыли букмекерство приносит колоссальное, то , по всей видимости, у главных буков (а остальные буки с них инфу скачивают) целый информационный центр работает - со своими информаторами на местах, аналитиками, своими людьми в ставочных мафиях , организующих "сливы", и тому подобное.
Но бывают форсмажоры, когда азартные ставщики и буки могут терять состояния. Последний - позавчера. В матче Возняцки - Кремер при 7-5 5-0 Возняцки снялась!!! На Кремер уже с середины 2-го сета 120 давали. То есть , люди чтобы выиграть на Возняцки 100 Евро по 10.000 грузили. В итоге - катастрофа.
Поделиться552009-10-22 14:29:04
FuckYou написал(а):
уж кому-кому, а не букмекерам требовать абсолютный фэйр-плей от спортсменов во всех ситуациях.
да букмекерам мухлёж выгоден даже. маржа большая, им выгодно привлечь как можно больше денег в обе стороны. с очень большой долей уверенности прогнозируют исход того или иного матча. а если видят, что перекос по деньгам куда-то слишком большой - то просто матч из линии уберут и свою прибыль отфиксируют.
Поделиться562009-10-22 14:31:51
ОК написал(а):
То есть , люди чтобы выиграть на Возняцки 100 Евро по 10.000 грузили. В итоге - катастрофа.
так это же для игроков катастрофа, а не для буков. что - многие на Кремер по 120 поставили? А буки забрали кучу бабла тех, кто по 1,01 ввалил.
Поделиться572009-10-22 14:33:47
- Гроссмейстер Мальтийского Ордена
- Зарегистрирован: 2009-07-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3134
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 18 часов - Последний визит:
2011-08-09 13:40:06
RVS написал(а):
да букмекерам мухлёж выгоден даже
Не уверен. По крайней мере в случае "непонятных" матчей (в любом спорте) стонать начинают именно букмекеры.
Думаю, что если незадолго до матча идёт мощный разовый вброс, тут уж как ставки не меняй, попадалово происходит.
Поделиться582009-10-22 14:34:34
- GM
- Зарегистрирован: 2009-10-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 254
- Провел на форуме:
6 дней 7 часов - Последний визит:
2011-05-17 01:45:18
RVS написал(а):
да букмекерам мухлёж выгоден даже. маржа большая, им выгодно привлечь как можно больше денег в обе стороны. с очень большой долей уверенности прогнозируют исход того или иного матча. а если видят, что перекос по деньгам куда-то слишком большой - то просто матч из линии уберут и свою прибыль отфиксируют.
Спорное утверждение. Именно буки подают в суды на "сплавщиков". Да и как они могут нагреть руки на упомянутом случае , скажем? Позаключали ставок на Винчи по 4, а до матча кэф уже 1,3 , и выигрывает она к тому же. Не прибыль, а разорение.
Поделиться592009-10-22 14:39:59
OK Букам в идеале и не надо угадывать, достаточно примерно поровну принять на два конца и с маржой в плюсе. Турнир вообще средний в Люксембурге,много ли наторговали на этом матче в мире?Буки всезнающи и всемогущи,конечно,но почему они обязаны знать,что произошло с игроком за 2 недели с последнего матча в Пекине.Как раз всё логично-после того как увидели на разминке и пошла резкая обратка.Что,разумеется,не мешало инсайдерам усиливать этот процесс.Ещё надо отличать поражение, вызванное нежеланием от умышленного сплава с целью заработать.Вот вчера известный сплавщик просто проиграл.Не плавил c целью снять бабло.И публику порадовал и коллегу.И прямо ведь намекнул в СЭКСЕ,что играть смысла нет,т.к по новым правилам даже выиграй КК очков он за это не получит.
Поделиться602009-10-22 14:42:50
FuckYou написал(а):
Думаю, что если незадолго до матча идёт мощный разовый вброс, тут уж как ставки не меняй, попадалово происходит
Почти во всех конторах есть пункт правил,где могут сделать возврат без объяснений.Ну и стандартная байда: 1)Букмекер всегда прав
2)Если букмекер неправ-смотри п.1
