У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Добро пожаловать! » Банный лист


Банный лист

Сообщений 61 страница 90 из 93

61

chich написал(а):

Банный лист

Спасибо. http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat3.gif

62

Уважаемый, Чич! У меня вот ст'яшные сомнения и тока Вы можете мне помочь.
Наверное, Вы заметили, что я иногда балуюсь и пишу посты в стиле Шака.Но не далее как вчерась, Шак был реско заебабанен.
И вот вопрос к Вам-могу ли я иногда побаловаться, прикидываясь вышеупомянутым камрадом? http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok1.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok1.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok1.gif
(Я ж теперь без Вашего разрешения ни шакгу-ббббоюсь.)
http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat5.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat5.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat5.gif

63

Druinna написал(а):

Но не далее как вчерась, Шак был реско заебабанен.

Да ладно Вам. Чичу, ясное дело, не понравилось, что с трудом организованные им мирные переговоры накрылись медным тазом. Совсем не по его вине.

Вот и захотел оторваться, вполне можно понять. На ком? Э. второй раз забанить нельзя, меня вроде как тоже совсем не за что, вот Шак и подвернулся. Справедливее всего было бы, конечно, если бы в диалоге хоть как-то проявился Квант, но его не было.

Думаю, что Шака и мариньона пора вскорости выпускать.

64

FuckYou написал(а):

Думаю, что Шака и Мариньона пора вскорости выпускать.

Поддерживаю.

65

FuckYou написал(а):

Да ладно Вам

Да я ж ничего, просто интересуюсь. А то напишу вдруг в стиле Шака и...што меня ждет? Пусть уж Чич заранее скажет
----------

FuckYou написал(а):

Справедливее всего было бы, конечно, если бы в диалоге хоть как-то проявился Квант,

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok_hlopaet.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok_hlopaet.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok_hlopaet.gif

66

FuckYou написал(а):

Справедливее всего было бы, конечно, если бы в диалоге хоть как-то проявился Квант, но его не было.

Разбежались. Я над схваткой.  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok3.gif

Чич с Друинной, вы зачем мой пост в теме Друинны стёрли? Это админский произвол.  :D

Отредактировано Quantrinas (2009-12-13 21:43:48)

67

FuckYou написал(а):

Чичу, ясное дело, не понравилось, что с трудом организованные им мирные переговоры накрылись медным тазом.

ход моей мысли таков
вчера, действительно, я ухватился за мирную инициативу Эдвардса
Фак пошел навстречу, вступил в переговоры
понятно, что Эдвардс, если уж он решил, как он это представляет, пойти на жертвы и на самоограничение, напоследок хорохорился и продолжал отпускать шпильки в адрес Фака
понятно, что Фак, как человек, лично вовлеченный в конфликт, воспринимает все эти некорректные высказывания Эдвардса гораздо острее, чем посторонние наблюдатели (в частности, я)

но такова уж задача любого посредника на мирных переговорах, что, если он действительно хочет достичь результата, то он должен СГЛАЖИВАТЬ позиции сторон
и тут всплывает эта гнида шак, и задаётся целью СОЗНАТЕЛЬНО свести мои усилия на нет
я не хочу сказать, что, если бы этот хрупкий компромисс был бы достигнут, то он непременно оказался бы удачным
неизвестно, как повел бы себя Эдвардс ПОСЛЕ заключения договора
этого нам узнать не довелось
эта мразь шак решила подливать масла в огонь и трындела о необходимости "покаяния" со стороны Эдвардса
вот интересно, как вы себе это представляете?
как вы себе представляете (я уже вчера говорил об этом), чтобы, к примеру, ДМ стал каяться перед крестом (а крест, в отличие от фака, на полном серьёзе требовал такого покаяния)

то есть этот гнойный пидор шак приложил все усилия для того, чтобы дать Эдвардсу, Кванту и некоторым другим участникам тусовки некий формальный повод для сравнения ИШФ и кацэ
поскольку ИШФ создавался и существует в качестве антипода кацэ, и никакие передряги не могут отменить этого, -- постольку деятельность шака я рассматриваю как НЕ МЕНЕЕ ДЕСТРУКТИВНУЮ, нежели деятельность Эдвардса

поэтому пусть сидит, тварь, в бане до тех пор, пока конфликт между ИШФ и Эдвардсом не будет урегулирован
когда это случится - не знаю

что касается Мариньона, я его могу выпустить хоть щас
но к чему это приведёт?
если он здесь появится, на него опять набросится куча оппонентов, поднимется срач до небес и мне снова будут предлагать его забанить
если такой сценарий устраивает публику, я готов его запустить в ход

68

Quantrinas написал(а):

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok3.gif

http://forumupload.ru/uploads/0009/d6/a9/47169-1.gif

69

chich написал(а):

ход моей мысли таков

ты же далёк от мысли  :crazyfun:

70

chich написал(а):

напоследок хорохорился и продолжал отпускать шпильки в адрес Фака

чич, я понимаю, что все мы тут интеллигенты, но нахуя эти эвфемизмы? "шпильки" мне были бы похуй, там продолжал литься прямой обсёр. "Послать Иуду Фака" - это шпилька? хуяссе...

Про покаяние говорил только Шак (мне оно даром не нужно). Я подозреваю, что его пиздёж лишь избавил тебя от необходимости через пару дней после замечательных мирных переговоров снова банить юзера Э. Пиздит Шак многовато, этого не отнять, но в данном конкретном случае его деятельность трудно назвать явно деструктивной.

chich написал(а):

что касается Мариньона, я его могу выпустить хоть щас
но к чему это приведёт?
если он здесь появится, на него опять набросится куча оппонентов, поднимется срач до небес и мне снова будут предлагать его забанить

Тут вопрос лишь в том, что он будет писать. Я не вижу сейчас, какие оппоненты вот так на него вдруг набросятся. Обстановка на ИШФ мирная донельзя. Захочет он сам повоевать - одно дело, не захочет - пусть будет.

71

FuckYou написал(а):

"шпильки" мне были бы похуй, там продолжал литься прямой обсёр

ок, прямой обсёр

72

Если Мариньон будет противопоставлять себя камрадам - отправицца назад на КФ
Просто я помню его, как во многом спорного, эпатажного товарища, но не лишенного здравомыслия
Его бан был вызван во-первых, его срывом в срач, во-вторых, что этот момент попал в одну пору с Эдвардсом и вызвал вполне понятные ассоциации. Считаю, что разбанить его можно, но настаивать ни в коем случае на этом не намерен - можно открыть отдельную голосовалку при желании, ибо от Эдвардса его отделять надо.
Что касается того, что Шак сорвал мирные переговоры с Эдвардсом - возможно. Он попал на жертвенный алтарь, дабы Эдвардс не смог вернуться на ИШФ путем заключения лживого мирного соглашения - его позиция была видна из его же постов, скопипастенных сюда Шаком.
От меня лично - за это Шаку спасибо. Но оспаривать решение Чича не собираюсь, ибо эдвардсоподобной дерьмократией наелся по самое не могу. Раз забанил - так тому и быть. Точка.
А тебе, Чич, я бы советовал не реагировать на высосанные Квантом из пальца сравнения КС и ИШФ - ибо это те же провокации.
Может и сумбурно - но в связи с праздником только из ресторана  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok0.gif

73

FuckYou написал(а):

Про покаяние говорил только Шак (мне оно даром не нужно).

это понятно

74

FuckYou написал(а):

Я подозреваю, что его пиздёж лишь избавил тебя от необходимости через пару дней после замечательных мирных переговоров снова банить юзера Э.

именно это я и хотел проверить

75

chich написал(а):

FuckYou написал(а):

    "шпильки" мне были бы похуй, там продолжал литься прямой обсёр

ок, прямой обсёр

http://forumupload.ru/uploads/0009/d6/a9/46016-1.gif

76

Lugan написал(а):

в связи с праздником только из ресторана

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok0.gif

77

FuckYou написал(а):

Захочет он сам повоевать - одно дело, не захочет - пусть будет.

ок, выпускаю

78

Квант, а Вам известно, что я один из немногих постоянных юзеров ИШФ, ни разу не использовавших вашу любимую печать?

79

chich написал(а):

но такова уж задача любого посредника на мирных переговорах, что, если он действительно хочет достичь результата, то он должен СГЛАЖИВАТЬ позиции сторони тут всплывает эта гнида шак,

Чич, я абсолютно Вас понимаю и по своему  Вы правы.

chich написал(а):

неизвестно, как повел бы себя Эдвардс ПОСЛЕ заключения договораэтого нам узнать не довелось

Без комментарий.
-------------
(Ну, я Вас так поняла, шо лучше мне не шалить и под Шака "не косить" http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif )

80

Druinna написал(а):

Ну, я Вас так поняла, шо лучше мне не шалить и под Шака "не косить"

Под Шака у Вас всё равно не получается, дискурс не тот.

А шалить можно ИМХО.

81

Сегодня 22:28:08 chich * 217.25.226.254 * Удаление блокировки - marignon

что касается шака, я свою личную позицию изложил: пусть сидит до окончания бана Эдвардса, чтоб в следующий раз было неповадно
если ты, Фак, считаешь иначе, - у тебя есть кнопка, выпускай его сам
я не вмешиваюсь

82

FuckYou написал(а):

А шалить можно ИМХО

и нужно  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

83

chich написал(а):

если ты, Фак, считаешь иначе, - у тебя есть кнопка, выпускай его сам
я не вмешиваюсь

Я за единоначалие. Хоть по данному вопросу и не согласен.

84

FuckYou написал(а):

Квант, а Вам известно, что я один из немногих постоянных юзеров ИШФ, ни разу не использовавших вашу любимую печать?

Это выгодно отличает Вас от некоторых других постоянных юзеров!  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok0.gif

85

chich написал(а):

что касается шака, я свою личную позицию изложил

я как раз находился "в эфире" и мог нормально следить за ситуацией - читал, а читать пришлось много, писать не было смысла потому что не прочитал...
=)
Постоянно натыкался на новые сообщения от Шака.... - только - только начнется диалог, кто-то выскажется, как тут же, мгновенно, с цитатой выскакивает Шак и начинает агрессивно, с угрозами и ультиматумами вещать...
При чем все это он любит делать с цитатами самого себя, рьяными подчеркиваниями, выделениями текста... и ссылками, ссылками по всему ШахРунету.
Вполне возможно я передал это все в эмоциональной манере, и если сейчас взглянуть на посты Шака, то так не покажется, но именно в тот момент все выглядело так: драйвово, поспешно, сумбурно, агрессивно...
Так что Чича я прекрасно понимаю..., но я бы сначала изолировал, и предупредил, что следующим шагом будет бан, а уж только потом...

86

dod написал(а):

Так что Чича я прекрасно понимаю..., но я бы сначала изолировал, и предупредил, что следующим шагом будет бан, а уж только потом...

предупреждение было, весьма недвусмысленное. в смысле, пойти по стрелке компаса в южном направлении. но тот ничего не понял. увы и ах.

87

Трудно понять причины такой агрессии Шака именно в тот момент.. с оценкой dоd согласен.

88

Итак, бан-лист ИШФ - чист!
Позорное время тирании и произвола - закончилось. ИШФ вновь - Свободный Форум.
Душители свободы ушли в другие земли - удачи им, пусть строят очередную тиранию, пусть она будет не менее прекрасной, чем многие уже существующие.
Но ИШФ остался единственным свободным форумом.
Здесь нет чёрных и серых списков. Здесь рады всем. (Ну, почти всем :D)
ИШФ - открытое общество!

89

Edwards написал(а):

Но ИШФ остался единственным свободным форумом.

Я бы поспорил, что единственным. :)

90

Не соси хуй


Вы здесь » У Старого Семёна » Добро пожаловать! » Банный лист