У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » Атмосфера на КС


Атмосфера на КС

Сообщений 541 страница 570 из 991

541

Lugan написал(а):

Насчет извинений и исправлений - ни разу не помню такого. Видимо, безгрешен и владеет Абсолютной Истиной.

И я не помню. Способен увиливать бесконечно. Главный прием - переключаться с обсуждения главного на второстепенное.

Edwards написал(а):

А вот вдумчивых, серьёзных собеседников - дефицит.

Это он-то - вдумчивый собеседник???

Он вообще не со-беседник, потому что он не со-действует, а противо-действует.

Эдвардс, зачем ты пиаришь Иу - Гасанычу его, что ли, продаешь?

542

Бойтесь, ироды! :D
Я на КС ссылку на это обсуждение запостил.
Щас придёт Иа - всем пиздюлей вломит :D

543

Боюсь-боюсь  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok4.gif

544

гы!  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat0.gif

тут мило и уютно
Мариньон, и я вас тоже нежно люблю  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

545

Какие люди

546

Ну, в общем проблема в том, что в оценке Иа мы тут чётко разделились по политическому принципу. Я с Мановаром - "за" Иа, Док с Луганом и Мариньоном - "против".
Соответственно, сложно понять, в особой ли "казуистичности" Иа дело или просто в том, что он очень "цепок в защите" позиций, не нравящихся его оппонентам.

547

Lugan написал(а):

Вот сейчас, наткнувшись на общающегося в том же стиле оппонента, Иа надолго застрял. Они с Бароном испостили несколько страниц в политике, выясняя только, кто что сказал и кто что имел в виду

да, была такая хуйня. Вопрос, правда, кто занимался казуистикой, а кто скурупулезной логикой
Но вместе они и вправду совсем не дружат - получается бесконечное бессмысленное занудство

Lugan написал(а):

Ну и согласитесь, когда из 16 плюсов 11 поставили два человека - никакой объективности в этой репутации не видно. Что, впрочем, было ясно с самого начала.

никаких возражений

548

Иа написал(а):

да, была такая хуйня.

Нет, Иа, Вы это бросьте. Не идет Вам. Серьезно.

549

DOC-03 написал(а):

Нет, Иа, Вы это бросьте. Не идет Вам. Серьезно.

а я и не собираюсь злоупотреблять.
оно было бы глупо

550

Это действие воздуха свободы  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat2.gif

551

DOC-03 написал(а):

Такое впечатление, что видит он свое предназначение в развенчивании мифа о русской исключительности.

Конечно, именно так и есть. Весьма упорное развенчивание, и, как ему наверное кажется, последовательное. Мне споры с ним иногда напоминали "Солярис": до определенного момента разговор нормальный, а дальше включается непрошибаемый автопилот.

552

Да причем тут русская исключительность. Спорю только с мифами типа "Запад - всегда и во всем плохой", да и вообще с черно-белом взглядом на мир.

553

Иа написал(а):

Да причем тут русская исключительность. Спорю только с мифами типа "Запад - всегда и во всем плохой"....

... и давно не замечаю, как сам стою на не менее категоричной позе "Запад - всегда и во всем хороший". :)

554

DOC-03 написал(а):

... и давно не замечаю, как сам стою на не менее категоричной позе "Запад - всегда и во всем хороший".

Ну так для Вас, как, пожалуй, одного из самых ярких представителей черно-белой концепции восприятия мира (правда у Вас мир, судя по количеству ублюдков, подонков и мерзавцев, намного ближе к черно-черному), любое несогласие с Вашей позицией означает ее отнесение к противоположному полюсу

555

Нет, Иа, мой мир как раз далек от черно-белого. Существенно дальше чем Ваш. Вот в этом и есть Ваша зашоренность, коль скоро такие вещи не видите.

556

Кстати, ублюдков, подонков и мерзавцев в моем мире потому и много, что много их. ;) Я беспристрастен. Розовые очки еще в школе сбросил. А Вы?

557

Док, это бессмысленный спор. Ни у Вас, ни у меня не найдется убедительных аргументов ни в пользу концепции моих розовых, ни Ваших черных очков. Лучше даже не заводиться.
И в других темах сдвинуть друг друга с места непросто, а тут - безнадежно. имхо

558

Иа написал(а):

Мариньон, и я вас тоже нежно люблю

Это куда? :)

559

Иа написал(а):

Док, это бессмысленный спор. Ни у Вас, ни у меня не найдется убедительных аргументов ни в пользу концепции моих розовых, ни Ваших черных очков. Лучше даже не заводиться.

А я и не завожусь. И не спорю. Неоднократно говорил, что в моем понимании, человек - это все что угодно, в зависимости от обстоятельств. Это и есть многообразие мира в моем понимании. А Ваша зашоренность именно в том, что Вы из моего "все, что угодно" выдергиваете только негативное, противопоставляя ему уж совсем наивное "я не поверю, что все люди такие сволочи". Хе-хе.

560

DOC, так у Вас в подавляющем большинстве случаев и идет негатив - откуда ж позитив-та выдергивать?

Исключения - темы типа моральной оценки Гитлера или Сталина. Вот здесь тот очень редкий случай, когда моя оценка однозначная и никакой позитив я тут поддержать не могу (речь о моральной оценке, а не об отдельных политических действиях, где возможна оценка баланса плюсов и минусов)

561

Иа написал(а):

Исключения - темы типа моральной оценки Гитлера или Сталина. Вот здесь тот очень редкий случай, когда моя оценка однозначная и никакой позитив я тут поддержать не могу (речь о моральной оценке, а не об отдельных политических действиях, где возможна оценка баланса плюсов и минусов)

Во-первых не редкий случай. А, во-вторых не признавать неоднозначности этих фигур - это и есть самый банальный примитив. И видение мира в черно-белых тонах, добавлю. Вот в этом и наша разница. Я вижу эти фигуры разнообразными и многозначными, а Вы в своих суждениях однозначны. Не забывая, впрочем, попрекать меня именно в видение мира в черно-белых тонах. Где логика, где здравый смысл? А нет их. Есть только Ваше глубокое убеждение в собственной непогрешимости. По мне же все гораздо сложнее, чем видится Вам со Сванидзе.

562

да, DOC, спасибо что напомнили о Вашем неумении и нежелании услышать позицию оппонента

Не ставлю под сомнение многозначность фигур Сталина и Гитлера, специально ведь подчеркнул, что речь идет только об общей  моральной оценке (миллионы жертв перевешивают все достижения). И тем не менее все равно получаю эту претензию

А в целом еще раз повторю - спор зануден и не имеет смысла

563

видит он свое предназначение в развенчивании мифа о русской исключительности

вот почему жиды так любят развенчивать миф о русской исключительности?
ну хоть бы раз попробовали развенчать миф о своей собственной, жидовской исключительности
так нет же, за этот миф они держатся зубами

564

Любая нация - исключительна.
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикий тунгус, и друг степей калмык.

За последнее время модно говорить о нивелировке наций, об исчезновении
народов в котле современной цивилизации. Я не согласен с  тем, но обсуждение
того  --  вопрос отдельный, здесь  же  уместно  сказать:  исчезновение наций
обеднило бы  нас  не  меньше,  чем если  бы  все  люди уподобились,  в  один
характер,  в одно лицо. Нации -- это богатство человечества, это  обобщенные
личности его; самая малая  из  них несет  свои  особые  краски,  таит в себе
особую грань Божьего замысла.

О жидах, конечно, всегда к месту. Но сегодня есть более актуальная тема:

Бог помочь вам, друзья мои,
В заботах жизни, царской службы,
И на пирах разгульной дружбы,
И в сладких таинствах любви!

Бог помочь вам, друзья мои,
И в бурях, и в житейском горе,
В краю чужом, в пустынном море
И в мрачных пропастях земли!

565

нащот калмыка тонко подмечено

налейте мне вина кометы!
желай мне здравия, калмык!

566

Когда калмыки наливают
Они "чуть-чуть" не понимают

567

Они сами говорят: "пьяный калмык страшнее атомной бомбы".

568

Lugan написал(а):

когда из 16 плюсов 11 поставили два человека - никакой объективности в этой репутации не видно

Ну так ставьте минусы, кто мешает? Впрочем, подозреваю, что Ие похуй наша оценка  :D  , что явилось бы еще одним поводом поставить ему +  ;)

569

Минус надо еще заслужить. Я их для дятло берегу  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat2.gif

570

DOC-03 написал(а):

Они сами говорят: "пьяный калмык страшнее атомной бомбы".

В один из своих первых визитов в Элисту я спросил у друга (председаль федерации шахмат РК):
- Как вы в такую жару пьете? В тени +40!
На что он мне спокойно ответил:
- А мы в тени не пьем!


Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » Атмосфера на КС