"Абстрагируясь от разногласий по дипломатическому формату (перемирие или прекращение огня), исход встречи между Москвой и Киевом кажется однозначным. Достаточно прочитать список условий, выдвинутых Кремлем, чтобы понять, что российский президент получил то, что хотел, - говорится в статье. - Подобные условия могут выдвигаться лишь после завершения войны. Но Владимир Путин, ветеран КГБ, способен обманывать даже самого себя. Для него важен результат. А ситуация на фронте указывает на то, что российский президент выиграл меньше чем за год свою вторую захватническую войну. Сначала был Крым, и вот теперь Новороссия. Эта часть Украины, в основном русскоговорящая, больше не вернется под суверенитет Украины, - полагает автор. - Как бы то ни было, она уже не будет такой, как раньше".

Путин одержал военную победу в этой гибридной войне, говорится в статье. Сценарий операций описал в журнале ВПК начальник ГШ ВС Валерий Герасимов еще в феврале 2013 года. "В XXI веке прослеживается тенденция стирания различий между состоянием войны и мира. Войны уже не объявляются, а начавшись, идут не по привычному нам шаблону. Возросла роль невоенных способов в достижении политических и стратегических целей, которые в ряде случаев по своей эффективности значительно превзошли силу оружия. Акцент используемых методов противоборства смещается в сторону широкого применения политических, экономических, информационных, гуманитарных и других невоенных мер, реализуемых с задействованием протестного потенциала населения. Все это дополняется военными мерами скрытого характера, в том числе реализацией мероприятий информационного противоборства и действиями сил специальных операций. К открытому применению силы, зачастую под видом миротворческой деятельности и кризисного урегулирования, переходят только на определенном этапе, в основном для достижения окончательного успеха в конфликте". "Георгий Иссерсон, советский военный теоретик, предсказал: "Война вообще не объявляется. Она просто начинается заранее развернутыми вооруженными силами. Мобилизация и сосредоточение относятся не к периоду после наступления состояния войны, как это было в 1914 году, а незаметно, постепенно проводятся задолго до этого", - отмечал Валерий Герасимов.

Путин одержал победу и в политическом сражении, продолжает автор статьи. Прежде всего, на внутреннем фронте, где, согласно последним опросам общественного мнения, его поддерживают 87% населения. Протестуют лишь комитеты солдатских матерей: жертвами кампании на Украине стали 400 военнослужащих, убитые или раненые. На сторону Путина перешли его непримиримые противники, такие, как Данила Медведев и Эдуард Лимонов.

Путин сумел разбудить скрытый русский патриотизм, он бросил вызов западным санкциям, которые возымели обратный желаемому психологический эффект, продолжает Гаримберти. Безусловно, какую-то цену Путин платит: его проект Евразийского союза вступил в критическую фазу: основные партнеры, Белоруссия и Казахстан, не хотят оказаться наказанными санкциями, вводимыми против Кремля. Но это скромная цена за политический успех после оплеух, которые Путин сумел надавать Западу, указав на устарелость доктрины сдерживания НАТО.

Глупо полагать и надеяться, что «заграница нам поможет», и жить иллюзиями. Жизнь иллюзиями приятна, но до поры до времени.
И глупо не видеть, что Европа Украину в объятия не примет. Европа брезгливо смотрит новости из Украины. Наивно думать, что европейцы считают европейцами тех, кого видят в этих новостях. Наивно надеяться, что Европа захочет иметь в своём составе страну с некрасивыми домами, заборами, пятиэтажками, которые, к тому же, разбиты бомбами и артиллерией. И Европа не желает вникать в тонкости происходящего. Европа только пытается сохранить лицо и ощущение свой былой силы. Но на самом деле она опасается за газ, и понимает, что Украина газ воровать будет, как и воровала. Европа быстро поняла, что украинцам лучше в руки деньги не давать, потому что деньги чудесным образом тут же исчезают в украинских руках.
Европа тщательно моет руки после каждого контакта с Украиной и украдкой нюхает надушенный носовой платок, когда с Украиной говорит.

Такая абсолютная уверенность в своей правоте и в правильности своих действий говорит о несвободе. Когда кто-то абсолютно уверен в том, что он тотально и во всём прав, а другой человек тотально не прав – это несвобода.
Я думаю, что свобода в сомнениях. Свобода в ответственности. Свобода в бесконечной тревоге и опасении нарушить чужую свободу. Например, свободу думать иначе, иначе понимать, видеть, жить… Говорить. Так я думаю.

В недавно вышедшей книге «Украинский клубок» (Ukraine: l’engrenage) Жан-Мишель Верноше (Jean-Michel Vernochet) пишет следующее: «В информационной сфере нет особой свободы. Пресса подменяет действительность не удовольствия ради, а потому, что выполняет важнейшую для сложившегося мирового порядка функцию. Фальсификация ведет к тому, что сакральной функцией Четвертой власти становится говорить ту правду, которая нужна правящему строю. Украинская драма не стала исключением из этого правила. Независимый наблюдатель, который относительно далек от ограничений всеобщей консенсусной тирании, просто не может воспринимать эти события в точно таком же ключе. Во-первых, потому что он не считает себя обязанным подписываться под благопристойной ненавистью к России и ее нынешнему руководству. Или почитать так называемых демократических идолов, пред которыми нас каждый день призывают пасть ниц в благоговейном восторге. Украина находится у границ Европы Маастрихтского договора. Тем не менее, восприятие разворачивающихся там на протяжение уже многих месяцев событий едва ли объективнее, чем отношение к трехлетнему сирийскому восстанию против власти партии "Баас" и клана Асада».

В нынешнюю эпоху киберпространства, сверхзвуковых ракет и крушения тоталитарных систем такая теория вряд ли сохранила свою актуальность, однако подталкиваемый американской администрацией Брюссель решил вновь придать ей силы и значимости в Восточной Европе и на Кавказе.

Сокрушительное фиаско в Грузии в августе 2008 года должно было послужить ему уроком. Но не тут-то было: упорствующие в своих ошибках евроатлантисты решили потягаться с Российской Федерацией на Украине. Сейчас Киев явно проигрывает войну, которую сам же объявил населению Донбасса. И даже приток европейского оружия ситуацию уже не изменит.

Украина — не Курдистан, а Россия — не эмират, который появился на свет благодаря ЦРУ и неоконсерватору Джону Маккейну. Украина уже проиграла войну, и именно поэтому оттуда прозвучали заявления о якобы подписанном Порошенко и Путиным мирном договоре. В любом случае, это ничего не решает.

Как бы то ни было, нам нельзя допустить неконтролируемого развития конфликта или даже его перерастания в ядерную войну между Россией и НАТО, о чем не побоялся сказать вслух 2 сентября лауреат Нобелевской премии мира Лех Валенса.

Имеющий уши, да услышит!

Украинский агитпроп уже почти не пытается доказывать, что это "сепаратисты сами себя обстреливают". Вот высказывания, появившиеся в киевских СМИ за один день, 4 сентября.

Обстрелы жилых кварталов Донецка и Луганска – плата за лояльность населения к пророссийским повстанцам, которых жители не выгоняют из городов, дал понять в интервью журналу "Корреспондент" командир батальона "Киев-1" Виталий Сатаренко. "Люди сейчас кричат: "Когда по нам прекратят стрелять, когда это все закончится, когда уже вы остановитесь?". А давайте вспомним, как они выходили на площадь и кричали "Россия – матушка!". Вы это помните?", — вопрошает он.

Командир добровольческого батальона "Айдар" Сергей Мельничук без обиняков рассказывает о мотивах минирования ТЭС в городе Счастье. "Мы заминировали. Если будет прорыв, мы ее просто грохнем, чтобы Луганску электроэнергия не досталась. Остаемся здесь. Укрепляем оборону", — сказал он в эфире "Громадского ТВ".

"Счастье — ключевой город. Там находится теплоэлектростанция, без которой восстановить жизнь Луганска невозможно. Поскольку и Украина, и Россия убеждены, что именно они будут обладать Луганском, то ни одна бомба или ракета, ни одна мина или снаряд не упали на эту станцию", — пишет у себя в Фейсбуке депутат Верховной Рады Александр Бригинец. — "Если русские действительно захотят захватить Луганск и оставить его в своем подчинении, им любой ценой нужно будет взять Счастье. Именно поэтому и ТЭС, и мосты заминированы". "Донбасс будет украинским  или умрет", — добавляет Бригинец.

Посредник по обмену пленными между ВС Украины и ополченцами, украинский генерал в отставке Рубан подтвердил в эфире "Громадське ТВ", что жилые районы намеренно обстреливают украинские военные.

"Донецк еще пока не напоминает Сирию или постапокалиптический фильм,  но это вопрос времени, — сказал он. — В целом, я уверен, что не попасть из орудия по заданной точке в ХХI веке невозможно. Такое впечатление, что наши, тем не менее, все время ухитряются. Если нужно просчитать разрушение конкретного объекта, это можно сделать без особых усилий профессионально. Но идет обстрел жилых кварталов, путем хаотического попадания по жилым кварталам, с целью устрашения мирного населения. Сложно сказать, кто больше заинтересован в этом хаосе, но он постоянно поддерживается ВСУ", — говорит Рубан.

Опрошенные "Росбалтом" эксперты также не сомневаются в намеренности уничтожения мирного населения и промышленности Донбасса украинской стороной.

"Это похоже на типичную этническую чистку: путем уничтожения инфраструктуры и населения поменять национальный состав населения", — отмечает политолог Евгений Минченко. В качестве примеров подобных чисток он приводит вооруженное вытеснение сербов из Косово в бывшей Югославии, попытку уничтожить алавитов  в Сирии и чистку друзов боевиками ИГИЛ в Ираке. Эксперт допускает, что целью обстрелов со стороны Киева может быть как заселение Донбасса выходцами из более лояльных областей Украины, так и депопуляция региона для облегчения добычи там в будущем сланцевого газа – если, конечно,  такая версия версия вообще имеет право на существование.

Политолог Юрий Шевцов связывает прицельное уничтожение жилых кварталов с крайней степенью взаимной ненависти участников войны. "Она зашла очень далеко, — отмечает он. – И виной тому безответственность украинских интеллектуалов, очарованных своими национальными мифами и мечтами о праве на их распространение".

"Гражданская война серьезно расколола общество, — напоминает украинский эксперт Алексей Блюминов. — Военная пропаганда Киева строится на том, что силы АТО якобы защищают некое анонимное "украинское большинство" от российских боевиков. Но когда солдаты сталкиваются с враждебностью местного населения, шаблоны рвутся, и возникает обида на "недостаточно патриотичных" жителей Донбасса".

Блюминов  считает, что эта ненависть еще не успела пустить корни в сердцах основной массы людей. "Пока что она продуцируется верхушкой общества, политиками, пытающимися удержать власть, стравливая жителей разных регионов, — говорит он. — Раны гражданской войны еще можно залечить. Но при условии, что война остановится сейчас и по итогам процесса национального примирения появится какой-то формат государства, более-менее устраивающий всех".

Однако эксперты сходятся во мнении, что если детонатором войны выступила революция на Майдане, то и вина за эту кровь лежит, прежде всего, на украинских интеллектуалах националистического толка. "Они слишком увлеклись национальным строительством, — считает Юрий Шевцов. — Слишком поддались эмоциям. Забыли о реальности и осторожности".

"Некоторые представители промайдановского бомонда сейчас неожиданно "прозревают", говорят о гражданской войне и о том, что "снаряды летят в своих", — напоминает в связи с этим Алексей Блюминов. – Но говорить о "своих" нужно было раньше, до "расчеловечивания" сограждан. А теперь многие из "колорадов" вряд ли согласятся с тем, что внезапно прозревшие киевляне — это "свои". И что это не хитрый трюк с целью загнать Донбасс обратно под "общий" украинский флаг".

в воскресенье министерство обороны Польши опровергло сообщение господина Луценко о наличии соглашения поставлять современное вооружение на Украину. Об этом сообщил пресс-секретарь ведомства Яцек Соньта: «Я не подтверждаю эту информацию. На саммите НАТО не было достигнуто никаких договоренностей о поставках современного вооружения из Польши на Украину. Вероятнее всего, советник президента говорил о своих планах на будущее».

Американские чиновники, в свою очередь, тоже не подтвердили слова лидера «Блока Петра Порошенко». США не делали предложения Украине по поставкам вооружения, сообщил агентству Reuters высокопоставленный американский чиновник. Ранее, как отмечает агентство, чиновники НАТО заверили, что альянс не собирается поставлять вооружения на Украину, однако «отдельные страны имеют право принять такое решение в одностороннем порядке».

«У Норвегии нет планов поставлять оружие или технику Украине, — сообщил агентству ИТАР-ТАСС представитель пресс-службы минобороны королевства Ларс Йембле. — В настоящий момент мы пытаемся установить, почему соответствующая информация была распространена».

Италия заявила, что готова предоставить Украине «военную помощь» в виде «нелетального оборудования — бронежилетов и шлемов», написала газета La Repubblica.

В украинском сегменте социальных сетей пользователи отмечают, что на этот раз Украина подписала "самое короткое перемирие в истории". Многие считают достигнутое соглашение "несерьезным", хотя бы потому, что  "Киев отправил на переговоры Кучму — человека, который сейчас не занимает никаких государственных должностей". Политическому директору МИД Украины Алексею Макееву пришлось отдельно разъяснять, что "второй президент представлял Украину, он имеет мандат от руководства страны".

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк, пока президент гостил в Уэльсе, высказывался еще по поводу проекта договора весьма скептически, а уже после его подписания сказал, что по-прежнему допускает возможность введения в стране военного положения. "Но если это перемирие закончится так, как заканчивались все предыдущие, и не только в Украине, другого варианта не будет", — предупредил он.

Экс-министр обороны Украины Игорь Тенюх убежден, что Россия собирается "прорубить коридор" из Донбасса в Крым, поскольку полуостров без этого якобы не сможет выжить, а потому нужно готовиться к большой войне. "Мы реально должны готовить все государство и население к полномасштабному вторжению России. Это не значит, что все должны идти на фронт, но мы должны назначать в каждом городе ответственных за подготовку населения к авианалетам. Объединить все управление в руках Генштаба, который будет отвечать за все процессы. Дай Бог, чтобы это перемирие состоялось, но не стоит думать, что Путин откажется от своих планов", — объяснил Тенюх.

Украинский политолог Алексей Блюминов в долгосрочный мир тоже не верит, но вину за его возможное нарушение заранее возлагает на киевские власти.  "Пока что отвода войск мы не наблюдаем. Это значит, что перемирие ненадолго и военные действия возобновятся снова", — говорит Блюминов. И продолжает: "То, что это еще не конец данной истории — очевидно. Корень проблемы находится в Киеве, а кукловоды еще дальше. И еще раз повторюсь, без ликвидации этого корня зуб будет болеть и дальше. Хирургическое вмешательство можно откладывать, но удалять зуб рано или поздно придется. Ну а пока все замерли в ожидании, когда же снова начнут говорить пушки, Луганск имеет шанс немного восстановиться перед грядущими боями".

А что же украиснкие "ястребы"? На прошлой неделе Юлия Тимошенко и Олег Тягнибок уже требовали от Порошенко немедленно ввести в стране военное положение. Достигнутое соглашение лидер "Свободы" пока не комментировал.  Тимошенко высказалась  обтекаемо: дескать, "какие-либо договоренности о мире могут быть достигнуты только с позиции нашей национальной силы, нашего достоинства, не уступая ни одной пяди нашей земли, не сдавая ни одного нашего стратегического интереса". Многие эксперты убеждены, что ближе к выборам и Тягнибок, и Юля обвинят президента в "предательстве и сговоре с Кремлем".

О серьезных политических последствиях перемирия для Порошенко заговорил и лидер Радикальной партии Олег Ляшко. "Порошенко отдал приказ нашим войскам о прекращении огня. Это очередное "перемирие" очень дорого будет стоить для нашего государства в ближайшем будущем — потери территориальной целостности и человеческих жизней, — считает один из самых популярных украинских политиков. — Если не вывести российские войска с нашей территории, этот перерыв позволит врагу осуществить перегруппировку, чтобы продолжить расчленения и порабощения Украины”.

Сам факт перемирия Ляшко считает “завуалированной формой капитуляции” Порошенко перед Путиным. Радикально настроенного политика тревожит также “легитимизация сепаратистов и террористов” и “отказ Украины от реализации политики десепаратизации”. “Порошенко, позволив Кучме подписать отмеченный протокол, по-сути, согласился играть по сценарию агрессора – Путина. Для меня, и думаю подавляющего большинства граждан Украины, такие уступки являются недопустимыми”, — резюмировал он. Пожалуй, эти заявления можно уже считать началом предвыборной кампании Ляшко — понятно, под какими лозунгами она пройдет.

Представители Коммунистической партии Украины перемирие почему-то пока не комментируют. Из регионалов относительно внятно высказался только нардеп Нестор Шуфрич. По его мнению, объявленное перемирие — это “уникальный шанс сохранить единство Украины”. По его словам, нельзя больше допускать того, чтобы в стране гибли люди. "Необходимо найти возможность мирного диалога. Если мы этого не сделаем – будут тысячи смертей. Обвалится экономика, гривна. Люди просто станут нищими", — добавил парламентарий. "Мы очень трудно шли к этому перемирию, и мы получили уникальный шанс выйти на компромисс и сохранить единство Украины", — подытожил Шуфрич.

И, тем не менее, если не считать Шуфрича, кажется, что единственным крупным политиком, который не устает повторять, что надеется на долгий мир остается сам Порошенко. Но ему так по должности положено. При этом он продолжает говорить и о "единстве Украины", а его приближенные, возможно, объясняют непонятливым то, о чем сам президент должен помалкивать..

Глава будущей парламентской фракции “Блок Петра Порошенко” Юрий Луценко, работавший министром внутренних дел еще в правительстве Тимошенко, считает, что Украине сейчас очень нужна “хрупкая надежда на перемирие”, поскольку стране нужно  "передохнуть, усилить нашу армию оружием и подготовленными воинами, кадрово и морально”. Иными словами, от идеи "покорить" Донбасс (во всяком случае на словах) соратник президента на отказывается. В качестве примера у себя на странице в Facebook он даже приводит Хорватию, которая три года "терпела" на своей территорию Сербскую Краину, а потом, накопив силы, покончила с ней.

В чем трагедия продолжающейся Украинской войны? В том, что украинцы смогли убедить себя и Европу, что речь идет об империалистической попытке России аннексировать часть Украины, с каковым империализмом никаких переговоров быть не может. Более того, в этом себя смогла убедить даже часть российской публики, причем не только либеральной, но и патриотической. Тогда как на самом деле требования РФ к Украине многократно публично озвучивались, они достаточно просты, скучны и не предполагают аннексии не только Украины, но даже Донбасса:
— Во-первых, федерализация Украины. Сейчас украинский парламент однопалатный — РФ же явно бы хотела, чтобы у украинцев, кроме Верховной Рады, появился еще аналог нашего Совета Федерации с представителями от регионов, одобряющими или отклоняющими любые законодательные инициативы Верховной Рады. Право вето восточных регионов служило бы для РФ гарантией от вступления Украины в ЕС, НАТО и вообще принятия каких-либо антироссийских законов. Кроме того, федеральное устройство позволило бы выбирать губернаторов из местных элит, а также оставлять большую часть денег на местах (что богатым восточным регионам выгодно), еще больше ослабив центральную украинскую власть.
— Во-вторых, конституционные гарантии внеблокового статуса Украины по принципу «федерализации доверяй, но все равно еще и проверяй», желательно с подписями представителей НАТО, ЕС и США.
— В-третьих, государственный статус русского языка с целью остановки украинизации. Несмотря на то, что на Украине пока что еще не преследуют русскоговорящих, количество русских школ сокращается с каждым годом, а высшее образование практически полностью украинизировано, несмотря на то, что 80% украинцев говорят на русском и даже в знаменитом карательном батальоне «Азов» рабочим языком, вы будете смеяться, является русский. Несомненно, что предоставление государственного статуса русскому языку замедлит, а местами и полностью остановит украинизацию.
— В-четвертых, официальное признание аннексии Крыма, поскольку статус страны-оккупанта оставляет РФ открытой для удара извне (дипломатического, экономического или даже военного). Понятно, что просто оккупировать соседние страны с российской военной машиной и дурак может, но все оккупации-аннексии без официального признания не стоят ничего. При этом РФ отвергла публичные просьбы Новороссии включить ее в состав РФ, четко показав, что территориальное расширение ограничится только Крымом. Точно так же РФ вот уже сколько лет отвергает просьбы об аннексии Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, не желая конфликтовать с Западом ради клочков земли.
Собственно, всё, никакого «русского флага над Киевом» или хотя бы над Донбассом. При этом изложенные выше условия являются признанием поражения РФ, поскольку весь Евразийский союз готовился под интеграцию с Украиной, самой крупной и развитой страной постсоветского пространства. Только реинтеграция Украины стоит заключения равноправных договоров с карнавальными странами с ничтожной экономикой, а любые успехи в Азии не стоят ничего с иностранным Харьковом. После Евромайдана стало ясно, что Украина в Таможенный союз (и тем более в Евразийский) не войдет никогда, поэтому «внеблоковая Украина» — это официальное признание краха трехсот шестидесяти лет российской внешней политики (с 1654 года), попытка получить почетную капитуляцию, уйти с оружием и знаменами.
Попытка, блистательным образом провалившаяся: США явно действуют по принципу «бери всё и не отдавай ничего» и внеблоковый статус Украины не хотят даже обсуждать. Сами украинцы накручены до истерического состояния и всерьез собираются воевать с москалями до последнего патрона, вариант разумных уступок даже не рассматривается, «конечно же, мы победим вторую военную машину планеты Земля», причем даже последние военные провалы не ведут к отрезвлению. Равно как к отрезвлению не ведут и щедрые обещания США выделить украинским войскам аж 19 миллионов долларов (и то неизвестно когда), ярко контрастирующие с реальной поддержкой Ирака, куда уже через неделю начали грузить оружие бочками.
В результате полувиртуальный «Донбасский сепаратизм», который предполагалось разменять на признание Крыма, стал вполне себе осязаемой, реальной силой, каковая сила успешно курочит Украину, а ввод десантников чем дальше, тем больше закрывает путь к отступлению и компромиссу. Украинцам кажется, что с каждым убитым «отпускником» из российских ВДВ они приближают победу: сейчас Москва посмотрит на солдатские гробы, встанет на колени и расплачется, попросив прощения. Тогда как с каждым убитым русским солдатам усиливаются позиции российских ястребов, требующих уже не только федерализации и внеблокового статуса, но и как минимум независимый Донбасс («Стольких парней положили, нельзя же, чтобы всё это было просто так…»). Украинцам даже не приходит в голову, что сливы либеральным медиа о тайных похоронах российских десантников были организованы российскими же ястребами, планомерно отрезающими Кремлю все пути к отступлению. И что чем больше русских трупов — тем меньше шансов хотя бы на ничью.
В случае Украинской войны мы наблюдаем уникальный случай самозакапывания: вместо того, чтобы проводить марши мира с лозунгами «За внеблоковый статус Украины! За федерализацию!», украинская интеллигенция и сочувствующие ей московские либералы требуют войны до победного конца (обгадившись от тайного ввода лишь около 3000 российских солдат — при том, что действующих силовиков в РФ свыше 2 000 000 человек), всерьез пытаясь довести РФ до официального ввода войск и раздела Украины. И у людей даже не включается в голове, что все эти месяцы на Украине идет эскалация, что мы прошли путь от одинокого Стрелкова, действовавшего в формате спецоперации, до американского ’’Stratfor’’, выкладывающего видео батальона российской мотопехоты, усиленного танковой ротой и ездящего в окрестностях Луганска как у себя дома. И что следующий уровень — это когда по Украине начнут ездить целые российские бригады, с самыми печальными для Украины последствиями.
Вы думаете, этот мой текст заронит в украинцах и многонационалах хотя бы какие-то зерна сомнения? Что хоть один из них скажет «Братцы, да мы ж уже Крым потеряли, Донбасс потеряли и стоим на пороге открытого российского вторжения, после которого потеряем саму государственность. Братцы, надо бы нам подостыть, братцы, русские — тоже люди, надо бы узнать, чего им от нас надо»?
Да нихрена. Поэтому я спокоен: несмотря на все попытки Кремля отступить и договориться, несгибаемые цибульные конан-варвары рано или поздно доведут дело до открытой интервенции и уничтожения украинской государственности, даже во время штурма Львова Таманской дивизией продолжив орать про скорую перемогу.
Поэтому этот текст преследует ровно одну цель: зафиксировать для потомков, что Украину уничтожили сами украинцы, что бы у вас там ни было понаписано в учебниках в 2054-ом году.

Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания запретил ретрансляцию 15 российских каналов на территории страны. Об этом сообщает «Еспресо.TV».

По словам издания, к показу запрещены следующие каналы: «Первый канал. Всемирная сеть», «РТР-Планета», «НТВ-Мир», «Россия 24», TVCI, «Россия 1», НТВ, ТНТ, «Петербург 5», «Звезда», РЕН ТВ, РБК ТВ, LifeNews, Russia Today и «История».

Ранее Нацсовет Украины по вопросам телевидения и радиовещания планировал запретить фильмы и сериалы про российские спецслужбы и спецназ.

Вся жизнь — Донбасс, а люди в ней — шахтёры