У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » О ритуальных "дисквалификациях клипЫ" (разоблаченная саловщина)


О ритуальных "дисквалификациях клипЫ" (разоблаченная саловщина)

Сообщений 91 страница 120 из 175

91

по порядку:
ВБС (Элиста) сделал двойника "Котова", но отрицает это (Котов), я, доказывая то, что это двойник, объяснял Котову про его "тире", а не про "тире Элисты", Котов же стал искать тире в сообщениях Элисты?! что и доказывает, что это одно и то же лицо... - вот и вся "гимнастика ума", уважаемый... - трехходовка.

а троль - это как раз "Котов" - персонаж, созданный В.Б.С. именно для флуда и троллизма, используется также для высказывания проЭлистинских позиций в агрессивной форме - "нагнетательно-защитительных" речей... (ведь "Элиста" не может употреблять таких слов, ему необходимо сохранять имидж "научного деятеля")

Если Вы ему не ответите, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать Вас на грубость или необдуманное высказывание. Классический приём тролля - утверждать, что Вы его испугались или что Вам нечего ответить, если Вы решили прекратить с ним разговор. Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором "флудить".

четко сказано, про "Котова" - по два, три сообщения подряд выставляет, что говорит об эмоциональной панике троля

92

Вот жеж хитрый и изворотливый этот Дод. Точно еврей, или, на крайний случай, шабес гой, подучившийся мастерству еврейской брехни.

ВБС (Элиста) сделал двойника "Котова", но отрицает это (Котов), я, доказывая то, что это двойник, объяснял Котову про его "тире", а не про "тире Элисты", Котов же стал искать тире в сообщениях Элисты?

Вы можете сколько угодно раз повторить эту свою еврейскую абракадабру, только понятнее от этого она никому не станет. Все ж таки еврейская логика, да еще приправленная смачной брехней может быть понятна только евреям.

Так что расслабьтесь.   http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok_trava.gif

93

Котов написал(а):

...что "вы" можете разоблачить, если даже за значением слов "гематрия" и "гои" "вы" лезете в гугл?

для того, чтобы уличить сектанство, достаточно знать отличительные признаки данного сообщества, и необязательно знать из язык и терминологию...

Котов написал(а):

Вы можете сколько угодно раз повторить эту свою еврейскую абракадабру, только понятнее от этого она никому не станет.

никакого национализма (кстати, Чичу просьба обратить внимание на национальные обзывания) в моей логике нет, искать "тире" Котова в сообщениях Элисты может только тот, что владеет этими двумя никами, у кого в голове смешались реальность и вымысел, Котов и Элиста..., так что Валерий Борисович, теперь становится понятна идея со "второй веткой" - Элисту оставить "белым и пушистым", а Котова бросить на амбразуру (согласно фильму Михалкова)..., потому считаю бесцельным писать в данной ветке, и прошу Чича все вернуть назад, в тему В.Б.С. (Элисты-Котова), так как разоблачение секты (пока не знаю название) должно происходить в хронологическом порядке...

Отредактировано dod (2011-09-22 03:43:20)

94

dod написал(а):

по порядку:
ВБС (Элиста) сделал двойника "Котова", но отрицает это (Котов), я, доказывая то, что это двойник, объяснял Котову про его "тире", а не про "тире Элисты", Котов же стал искать тире в сообщениях Элисты?! что и доказывает, что это одно и то же лицо... - вот и вся "гимнастика ума", уважаемый... - трехходовка...

Известно, что клоны Элисты плодятся тут и на других форумах шахрунета, как кролики.
Но неужели, dod, не жаль времени, потраченного впустую на разоблачение?

Чем бы ВБС не тешился... А народу то веселье от этого шута горохового.

95

marignon написал(а):

Господа, я предлагаю компромиссный вариант - перенести в отдельную тему ваши посты с взаимными обвинениями в саббатианстве и прочем.

По мнгогочисленным просьбам уважаемых участников переношу в данную тему материалы дискуссии о саббатианстве. Это вовсе не "отстойник", я обещаю сам здесь публиковать информацию о саббатианских корнях Гитлера и его приспешников.

Также довожу до сведения участников форума, что я внимательно изучил сообщения уважаемого Иоанна за последние 2 месяца и мое мнение состоит в том, что 1) в них действительно содержались неподобающие нападки, которые Элиста до поры до времени игнорировал (троллинг) и 2) их перенесение не нарушит содержательной целостности общей дискуссии.

Уважаемый Мариньон, я так понял - Вы, всё-таки, решили исполнить просьбу коричневого пейсача Элисты, даже проигнорировав неоднократные предложения исполнить формальные демократические процедуры. Поверьте - лично меня в данном вопросе интересует удобство читателей. Ведь это достаточно затруднительно - изучать одну дискуссию, разбросанную по различным веткам. Саловым же руководят исключительно низкие мотивы - в частности, месть оппонентам. Собственно, сделанное "обрезание" дискуссии я бы так и назвал местью жидовствующих, тем паче, что оно было сделано как раз в преддверии дня памяти иже во святых отца нашего преподобного Иосифа Волоцкого.

http://days.pravoslavie.ru/jpg/ib849.jpg
Преподобный Иосиф Волоцкий. День памяти 9/22 сентября.

Не особенно удивляюсь тому, что Элисте удалось Вас "уломать". Насколько я уже убедился, Вы склонны к подобным безрассудным поступкам (вспоминается недавнее "обрезание"), а также излишне доверчивы в отношении всяких сатанистов типа "Миши Майорова из Одессы". Поэтому для сатаниста Элисты наличие подобных кадров в числе "модераторов" просто подарок.

Ваш "компромиссный вариант", а также сопутствующие ему аргументы, я бы сравнил с абсурдным постановлением раввина из известной еврейской сказки про козу:

http://skazkimira.com/koza/

Коза

А вот еще какая история приключилась с хелемским меламедом (учитель начальной духовной школы - моё прим.). Как-то по окончании школьного года в его кошельке оказался целый капитал — десять звонких монет. Он долго сидел со своей женой и думал, на что употребить эти деньги. Наконец жена сказала ему.
— Отправляйся, супруг мой, в местечко, которое славится своими козами, и купи козу. Недаром говорят люди: «Коза в доме — достаток в доме».
Меламед послушался жену, отправился и купил козу.
В пути, когда он вел козу домой, его застала ночь. Страшно стало меламеду на безлюдной дороге, он свернул на постоялый двор и решил там заночевать.
Когда меламед блаженствовал за стаканом чаю, а коза его жевала в сарае сено, к нему подсел хозяин постоялого двора. Слово за слово, и уже через минуту тот знал, что его поздний гость — не кто иной, как хелемский меламед. Смекнув, какую шутку можно с ним сыграть, хозяин пошел в сарай и заменил козу козлом.
Назавтра, чуть свет, меламед зашел в сарай, взял за веревку козла и пошел своей дорогой. Домой он прибыл в прекрасном настроении и, увидев жену, воскликнул:
— В добрый час! Я привел тебе козу. Иди и подои ее. Женщина взяла подойник, вышла во двор и видит — перед нею не коза, а козел. И она начала громко бранить козла, своего мужа и весь божий свет, нимало не смущаясь тем, что ее слышат дети, ученики меламеда.
Честь меламеда была задета. Он вскочил и поклялся, что тотчас вернется в местечко и на весь мир опозорит наглого обманщика, который осмелился вместо козы всучить ему козла.
— Он меня еще узнает! — кипятился меламед. Схватив веревку, привязанную к рогам козла, он повел его в местечко, к человеку, который продал ему козу.
По дороге он завернул на постоялый двор, чтобы рассказать, хозяину, какие бывают на свете обманщики. Улучив минутку, хозяин шмыгнул в сарай и заменил козла козой.
Отдохнув немного, меламед повел свою скотину дальше. В местечке он быстро нашел человека, продавшего ему козу, и набросился на него с бранью:
— Где твоя совесть? Как ты смел вместо возы подсунуть мне козла?!
Тот громко рассмеялся и сказал:
— Глупый ты человек, а еще меламед. Разве ты не видишь, что это коза, а не козел?
Он позвал свою жену, и та на глазах у меламеда надоила полный кувшин молока. Меламеду стало совестно: зря он, выходит, обругал человека. Взял он козу и отправился домой. В пути стемнело, и он завернул на постоялый двор. А когда наутро меламед вернулся домой, жена обнаружила, что он снова вместо козы притащил козла — это уж постарался хозяин постоялого двора.
Женщина принялась проклинать мужа и всю его родню до десятого колена, и опять в присутствии его учеников. Разгневанный меламед поклялся, что теперь он непременно отомстит обманщику. Он схватил веревку и потащил козла в местечко. По дороге, как и прежде, он зашел на постоялый двор и в местечко привел опять не козла, а козу.
Снова посмеялся над ним продавец и обозвал меламеда круглым дураком, не отличающим козы от козла. И он опять позвал жену, чтобы она подоила козу. Но меламед решил, что на этот раз он не даст так легко обвести себя вокруг пальца:
— Знаем мы ваши штучки! — кричал он. — Видали таких умников! Я не поверю, что это коза, пока сам раввин вместе с духовным судьей не удостоверит это.
Пошли к раввину, и тот, вместе с духовным судьей обследовав со всех сторон животное, в присутствии всех собравшихся выдал хелемскому меламеду свидетельство, что это доподлинно коза. Бумага была подписана всеми присутствующими и скреплена печатью раввина.
— Теперь у меня нет к тебе никаких претензий,- сказал на прощание меламед бывшему владельцу козы.- Прости, что я невольно обидел тебя.
Он взял козу, свидетельство и пошел домой.
По дороге меламед по обыкновению завернул на постоялый двор. А когда назавтра он предстал перед женой, оказалось, что и на сей раз — увы! — он привел козла, а не козу. Жена всплеснула руками и заплакала:
— О, наказание божье! Зачем мне козел? Тут уж меламед рассердился не на шутку:
— Дурная твоя башка! У меня есть свидетельство раввина и духовного судьи, подписанное ими и скрепленное печатью; в нем говорится, что это коза, а не козел.
Не прошло и десяти минут, как весь двор был полон народу. Одни кричали:
— Женщина права! Это козел, а не коза. Все признаки налицо.
Другие возражали:
— Меламед прав! У него же на руках бумага, где черным по белому написано, что это коза.
В конце концов меламед и его жена, сопровождаемые толпой, повели козла к хелемскому раввину, дабы он обследовал животное и вынес окончательное решение.
Хелемский раввин водрузил на нос очки и три часа кряду изучал животное, а также выданное меламеду свидетельство. Наконец он вынес решение:
— Прав, бесспорно, меламед. От рождения это коза, что подтверждает выданное по всей форме и найденное в полном порядке свидетельство. Но всевышний, должно быть, повелел, чтобы козы, вступив на хелемскую землю, тотчас превращались в козлов.

--

И если Вы уж так решили, то, прошу, хоть название смените на другое:

О ритуальных "дисквалификациях клипЫ" (разоблаченная саловщина)

С уважением.

96

evgeny написал(а):

Известно, что клоны Элисты плодятся тут и на других форумах шахрунета, как кролики.

Евгений, Вы самоуверенно ошибаетесь. У Элисты ровно по одному нику на каждый форум.
Я же не заявляю, что Вы - клон PP, Хайдука и впридачу доброй дюжины чесспрошников.

Iоанн Пламенный написал(а):

Поверьте - лично меня в данном вопросе интересует удобство читателей. Ведь это достаточно затруднительно - изучать одну дискуссию, разбросанную по различным веткам.

Уважаемый Иоанн. Лично мне как читателю гораздо труднее искать информацию среди тысячи постов одной темы, чем среди десятков постов нескольких разных тем.

Подумайте, что у нас в дискуссии о разоблачении клипы уже идет третья тысяча постов. Дискуссионных направлений в ней очень-очень много. Поэтому, если мы постараемся структурировать информацию, это пойдет нам только во благо.

Заметьте также, что я по справедливости перенес в данную тему не только Ваши посты о саббатианстве, но и посты Элисты, непосредственно посвященные ответам на Ваши теории.

97

Котов написал(а):

Вы, евреи, задолбали уже со своей сказкой про "четыре Элисты" на ИШФ.

dod написал(а):

если б я был евреем, то меня давно бы не было в этой стране, родной...

Дод это не какой-нибудь вам плюгавый ашкиназ.

Дод - горный еврей с Кавказа. Настоящий джигит, вах.

98

dod написал(а):

искать "тире" Котова в сообщениях Элисты может только тот, что владеет этими двумя никами

Искать тире Котова в сообщениях Элисты может любой желающий. Тем более, что выясняется, что тире Элиста и Котов ставят таки неодинаково. И вообще, в сообщениях Котова запятые, в отличие от Элисты, довольно часто расставлены неправильно. Например:

Котов написал(а):

Все ж таки еврейская логика, да еще приправленная смачной брехней может быть понятна только евреям

После слова  "брехней" Элиста всяко поставил бы запятую.

99

dod написал(а):

никакого национализма (кстати, Чичу просьба обратить внимание на национальные обзывания)

"Обзывания"??? Вы настолько не любите свою национальность, что всякий раз, как Вам о ней напоминают, Вы воспринимаете это
как "обзывания"? Плохо дело.

dod написал(а):

в моей логике нет

Да нет же. Говорю Вам- это типично еврейская извращенная логика: сначала без обиняков утверждать о каком-то "выработанном почерке", сходном для клона и оригинала (в данном случае упор делался на лживое утверждение о похожести написания мной и Элистой тире), а когда Вас ткнут носом в Вашу же брехню, утверждать, что де "искать "тире" Котова в сообщениях Элисты может только тот, что владеет этими двумя никами".

Тупизм высшей степени.

100

дебилоид написал(а):

И вообще, в сообщениях Котова запятые, в отличие от Элисты, довольно часто расставлены неправильно.

Уважаемый дебилоид, Вам не кажется, что словосочетание "довольно часто" здесь немножко неуместно?

101

Котов написал(а):

сначала без обиняков утверждать о каком-то "выработанном почерке", сходном для клона и оригинала (в данном случае упор делался на лживое утверждение о похожести написания мной и Элистой тире), а когда Вас ткнут носом в Вашу же брехню, утверждать, что де "искать "тире" Котова в сообщениях Элисты может только тот, что владеет этими двумя никами

хуцпа детектед

102

Прошу прощения, уважаемый Котов, ни в коем случае не хотел Вас обидеть. Это я к тому, что Вы - не Элиста.

103

Iоанн Пламенный написал(а):

И если Вы уж так решили, то, прошу, хоть название смените на другое:            О ритуальных "дисквалификациях клипЫ" (разоблаченная саловщина)

Напомню администрации,что Иоанн,с его же собственных слов, не уверен -действительно ли под ником "Elista" пишет В.Б.Салов.
Именно этим,в основном, он мотивирует свой отказ от опубликования личных данных,противореча ,принятым в среде православных, нормам личной полемики с серьезными обвинениями в адрес оппонента.

Но раз так,то и требовать называть тему "разоблаченная саловщина" нет никаких оснований.
По той же причине Иоанн не имеет никакого права публиковать оскорбляющие фотографии Салова.

Просьба учесть администрацию перечисленное и сделать поправки.

104

Man_Gust написал(а):

Напомню администрации,что Иоанн,с его же собственных слов, не уверен -действительно ли под ником "Elista" пишет В.Б.Салов.

После того, как недавно посмотрел видеосъемку с питерской встречи - уверен на все 100%.

105

дебилоид написал(а):

Искать тире Котова в сообщениях Элисты может любой желающий. Тем более, что выясняется, что тире Элиста и Котов ставят таки неодинаково.

Дод, на мой взгляд, достаточно ясно выразился, что Элиста мог специально изменить стиль в сообщениях под ником "Котов", чтобы его затею с клоном было бы труднее  разоблачить.

106

Man_Gust написал(а):

Напомню администрации,что Иоанн,с его же собственных слов, не уверен

"Уверенность" или "неуверенность" уважаемого Иоанна в чем-либо не является серьезным аргументом.

Man_Gust написал(а):

противореча ,принятым в среде православных, нормам личной полемики с серьезными обвинениями в адрес оппонента.

Извините, но этот форум не является сугубо православным. У  нас в дискуссиях могут участвовать представители всех конфессий.

Man_Gust написал(а):

Но раз так,то и требовать называть тему "разоблаченная саловщина" нет никаких оснований.

Давайте будем считать, что это - авторская тема уважаемого Иоанна. Пусть он называет ее как хочет.

Man_Gust написал(а):

По той же причине Иоанн не имеет никакого права публиковать оскорбляющие фотографии Салова.

Уважаемый Man_Gust, на этом форуме посты принципиально не редактируются. В том числе и фотографии. Допускается только перенос сообщений. 

Вместе с тем лично я надеюсь, что уважаемый Иоанн сам осознает, что размещение фотографий оппонентов с подрисованными пейсами - чистой воды хулиганство, которое не способствует содержательной дискуссии.

107

Пламенный, а Вы бы подружились с самим дьяволом против Элисты? Мне кажется, что вполне.

Вы ведь и корябаете здесь под таким девизом "хоть с чертом, но против Элисты".
И это при том, что не очень давно некто с профилем Мефистофиля и ником Evgeny обвинял Вас в том, что Вы тоже клон Элисты.
Итак, с синагогой сатаны Вы вполне нормально подружились, а с самим дьяволом?

Отредактировано Котов (2011-09-22 13:26:28)

108

marignon написал(а):

Вместе с тем лично я надеюсь, что уважаемый Иоанн сам осознает, что размещение фотографий оппонентов с подрисованными пейсами - чистой воды хулиганство, которое не способствует содержательной дискуссии.

Я считаю, что на фотки иерархов с подрисованными эмблемами КГБ и т.п. Элиста получил вполне адекватный ответ.

109

Котов написал(а):

Пламенный, а Вы бы подружились с самим дьяволом против Элисты? Мне кажется, что вполне.

Нет, дрогой Гнилоуст, дружить с бесами - большой грех.

110

marignon написал(а):

Евгений, Вы самоуверенно ошибаетесь. У Элисты ровно по одному нику на каждый форум.
Я же не заявляю, что Вы - клон PP, Хайдука и впридачу доброй дюжины чесспрошников.

Заявляйте, маригнён. Меня это никак не обидит.
Главное, чтобы на потеху публике регулярно пояблялись саловысеры Великого Мастербатора.
Кстати, Ваше почтительное отношение к Элисте провоцирует больного человека. Смотришь, и Вам пришлют счёт из некого испанского лечебного заведения.
Засим прощаюсь - надо пойти сделать PP http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat0.gif .

111

evgeny написал(а):

Но неужели, dod, не жаль времени, потраченного впустую на разоблачение?

нет, Евгений меня очень интересует проблема пересечения в одном индивидууме двух миров "воображение" и "реальность", а "Элиста-Котов" выдает уникальную и редкую информацию о логическом объяснении случайных процессов закономерностями и потому он меня заинтересовал именно как эксклюзив, такого разностороннего и умного человека я не встречал.

Котов написал(а):

"Обзывания"??? Вы настолько не любите свою национальность, что всякий раз, как Вам о ней напоминают, Вы воспринимаете это как "обзывания"?

Вы меня продолжаете радовать Элиста-Котов, до чего ж нужно дойти в своем мире воображения, чтоб напрочь потерять связь с реальностью?! Обзывания никак не связаны с правдой, это случайные совпадения! И только человек с больной фантазией может найти связь этих маловероятных значений.

Котов о тире в сообщениях Элисты написал(а):

Как видите, пробел стоит и до, и после тире. И так во всех сообщениях.

у Вас, форумчанин Котов перепутались в голове два разных сообщения:

dod написал(а):

да у вас даже запятые в одинаковых местах стоят, уважаемый... , типичные выделения, одинаковые словоформы, обороты... дискус, никуда не денешь...

dod написал(а):

Вы ж например принципиально ставите тире без пробела после первого слова и пробел после тире..., то есть "выработали почерк" и придерживаетесь..., но одним тире нас не купить...

в первом не сказано о тире, а во втором говорится о тире Котова, а не о тире Элисты... В.Б.С. этим тире пытался создать почерк Котову, но если этот параметр исключить и вставить тексты в программу индентификации - совпадения очевидны.

я удивляюсь насколько велика доминанта у В.Б.С. в своей (узкой) области, что логику простых двух,трех-ходовок в реальности он не может удержать в сознании, или это такой прием троля? Взять заведомую ложь (мир воображения) и ввести ее в реальность? И продолжать убеждать всех, пока они не поверят в эту сказку?!
Так же и с "талмудической доктриной" - прошу объяснить в двух абзацах - что это? нет, не может..., он уже забыл! эта доминанта была сформулирована в пылу воображения, затем она была принята за реальность, и продолжает разрабатываться уже как реальность.

112

игра

сначала мы придумываем игру, потом в нее играем, а потом игра начинает играть нами

P.S. спасибо за переименование темы, близко к истине, неужто маригнончик "озарился"?

Отредактировано dod (2011-09-22 19:49:43)

113

dod написал(а):

в первом не сказано о тире, а во втором говорится о тире Котова, а не о тире Элисты... В.Б.С. этим тире пытался создать почерк Котову, но если этот параметр исключить и вставить тексты в программу индентификации - совпадения очевидны.

dod, Вы действительно сравнивали тексты Элисты и Котова с помощью некой программы ?

Отредактировано дебилоид (2011-09-22 19:55:10)

114

дебилоид написал(а):

действительно сравнивали тексты Элисты и Котова с помощью некой программы ?

это можете сделать даже Вы, конечно сначала приведя в порядок текты Котова, заменив "тексттирепробел" на "пробелтиретекст", и потом индентифицировать с текстами Элисты...
я пользуюсь программой, разработанной моими знакомыми из промт, ее пока нет в продаже и свободном доступе

Считается, что каждый писатель имеет свои стилистические, художественные, языковые особенности при написании текста. Данные особенности трудно формализуются, и идентификация текста зависит от профессионализма, исследователя и носит интуитивный, личностный характер. Нами высказана гипотеза, что помимо этих общепризнанных особенностей каждый автор имеет также свой неповторимый "отпечаток", который он оставляет в тексте, сам этого не осознавая. Таким "отпечатком" может быть частое использование при письме знаков препинания, использование слов и предложений определенной длины.

Следующей разработкой программистов стало высчитывание особых параметров: пробелов, тире, пробелов до точки, до запятой, после запятой, употребление в тексте необычных знаков ... - математический поиск алгоритмов электронно введенного текста, что также предполагает свой коэффициент корреляции текстов. Потом они соотносятся.
тексты Котова и Элисты соответствуют коэффициенту совпадения 0,73

115

dod написал(а):

у Вас, форумчанин Котов перепутались в голове два разных сообщения

Возможно. Я ведь уже говорил, что объясняетесь Вы некими талмудическими абракадабрами. Поэтому пардон.

dod написал(а):

В.Б.С. этим тире пытался создать почерк Котову

Вот хорошо сказано! Создавать почерк при помощи различных методов печати ТИРЕ... Это ж ведь самое главное отличие, которое сразу бросается в глаза.

dod написал(а):

это можете сделать даже Вы

Так а где программа? Мне тоже охота попрбобовать.

dod написал(а):

тексты Котова и Элисты соответствуют коэффициенту совпадения 0,73

А почему не 1.0? Или, на крайний случай, 0.9-0.99? Писал же ведь один человек.
И это при том, что Вы наглым образом исключаете мой метод печати тире. А если этого не делать, каков будет коффициент совпадения?

Отредактировано Котов (2011-09-22 21:59:41)

116

Котов написал(а):

Так а где программа?

да, конечно, программу надо проверить, протестировать на других текстах, а иначе получается, что дод сам результат назначил

117

Dumaiu, Kotov - eto ne Zalof.
Hotia, kto ih tam znaet... Esche v Satirikonovskie vremena, togda esche Valery Borisovich, byl to Melkhisedek, to Iosif Talin, to Grigory Petrovich, to Grigory, to Grigory KOTOVsky. Tak chto poverit', chto seichas net klonov, kak-to neprosto. :)

Отредактировано Fandorine (2011-09-23 00:46:55)

118

Котов написал(а):

Так а где программа? Мне тоже охота попрбобовать.

все заметили как изменился стиль Котова? включился этакий простачок, типа ... недалекий, рубаха-парень ....
детский сад..., пятая четверть...

итак, переименованная тема должна как-то оправдывать свое название, а господина В.Б.С. мы теперь не скоро увидим (он допустил таки эмоциональную, публичную ошибку - оклеветав Шака - реального человека), то можно попунктно начать разоблачения.

Первое, что бросается в глаза это выражение "ритуальные сплавы в шахматах" - бОльшего бреда трудно себе представить, настолько нелогична сама его концепция. "Договорняки" могут быть, но они вовсе не ритуальны...
Ритуал, согласно словарям это порядок обрядовых действий, форма символического поведения... и выполняют его люди, заведомо осведомленные об этих действиях... - участники обряда, церемониала...
Спав - ну это скорее всего сленг, явно не сплав металлов, или сплав по реке леса... - это В.Б.С. видимо имеет ввиду заведомую договоренность между игроками в шахматы, о результате.
(дикое сочетание научности и простецких выражений типично для В.Б.С., - "Котов-Элиста")

Отсюда логично предположить, что участники ритуала - сами шахматисты, то есть Карпов и Каспаров, например...

Но В.Б.С. утверждает, что "ритуальный сплав" - это деятельность более высоких управляющих (я не помню как он их называет), а Карпов и Каспаров - это "инструмент"..., тогда непонятно - какие могут быть у В.Б.С. претензии к "инструментам", и как можно устраивать суд? (например над молотком или лопатой...?)

прошу прощения, если я что-то не так понял из концепции В.Б.С. по сплавам, знатоки творчества В.Б.С. - поправьте...

Отредактировано dod (2011-09-23 04:51:30)

119

dod написал(а):

"Элиста-Котов" выдает уникальную и редкую информацию о логическом объяснении случайных процессов закономерностями и потому он меня заинтересовал именно как эксклюзив, такого разностороннего и умного человека я не встречал.

Честно говоря, такая оценка меня удивила. Я бы сказал, что он просто сильно начитанный дилетант с феноменальной памятью. Все его рассуждения и "закономерности" не выдерживают никакой критики и при даже поверхностной проверке оказываются притянутым за уши враньём.

Понятно, что в шахматах он был суперпрофессионалом, то ли в силу какого то специфического таланта, то ли благодаря той самой памяти и огромному трудолюбию. К сожалению, шахматные успехи сыграли злую шутку с ВБС - он абсолютно уверовал в то, что сможет стать эрудитом и в других областях.

В общем, получилось то, что получилось. Хотелось бы услыхать мнение Элисты о том факте, что среди шахматистов было много людей,  к сожалению, заболевших в зрелом возрасте.

Отредактировано evgeny (2011-09-23 06:51:42)

120

Elista написал(а):

Из-за допущенной Вами оплошности, из-за непонимания сути внесенного мною предложения на форуме уже возникла нелепая дискуссия о возможности моего личного участия во вновь образованной «авторской теме Пламенного».

Поверьте, ничто не могло бы быть более далеким от моих истинных намерений в отношении нашего анонимного паразита-деконструктивиста. Я вовсе не собирался вступать с ним в какие-либо «дискуссии».

"Это точно не я" - очень слабый аргумент. Чтобы удостоверить всех, что этот "Котов" не Ваш очередной клон, я предлагаю Вам убедить его представиться и (по возможности) разместить свою фотку. А заодно и своего холуя Славена. Или Вы считаете вполне допустимым иметь свою собственную армию анонимов?


Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » О ритуальных "дисквалификациях клипЫ" (разоблаченная саловщина)