я не виноват в том, что кому-то художественное пускание пузырей при помощи красивой попки не кажется художественным НЮ
вот если бы она поднесла зажженную спичку и продемонстрировала огнедышащего дракона
впрочем, так тоже ничего
У Старого Семёна |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » У Старого Семёна » Добро пожаловать! » Срач
я не виноват в том, что кому-то художественное пускание пузырей при помощи красивой попки не кажется художественным НЮ
вот если бы она поднесла зажженную спичку и продемонстрировала огнедышащего дракона
впрочем, так тоже ничего
впрочем, так тоже ничего
Историк историка видит издалека поймёт всегда!
http://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php? … p=6#p39359 - начало.
Продолжим тут.
Вот же тупой, все ему разжевывать надо
Edwards написал(а):Воот.Постепенно нам Фак так и расскажет, что такое хорошо и что такое плохо...Иногда Чич ему будет помогать...Всё узнаем. В своё время.Не переживайте, Свордман.
Чистая провокация. Просто так, с нехуя делать обосрать одних и подзужить других.
Ты чего, ёбнулся, что ли, Луган?
"Просто так, с нехуя делать" - ты соображаешь, что несёшь?
Мы там спорили. Я и Свордман против Фака.
Теперь понятно, мудилко?
Мы там спорили. Я и Свордман против Фака.
Ваш пост, ссылку на который дал Луган, никакой полемической направленности не имел. Чистая провокация.
Провокация ЧЕГО, блядь?
Я поддерживал мнение Свордмана.
Вот это:
Так это мне надо каждый раз к Вам с Чичем бегать на поклон, явлется ли это большинство правильным или неправильным.
А судьи кто? ©
Увы, Вы себя заматовали.
Это вполне себе полемическая направленность.
Эдвардс, из тебя и провокатор как из говна пуля
Никто тебя ни тереть, ни банить, ни в кловунарий засовывать, не будет - нечем будет похвастаться на смежных форумах.
Полемическая направленность на уровне дятлы
На тот пост Свордмана я вполне исчерпывающе ответил.
Хочешь что-нибудь прикрутить или вообще что-то полезное сделать - welcome! Без одобрения Чича, Фака, большинства или вообще кого бы то ни было.
Хочешь что-то потереть или юзверю статус поменять - нахуй! Опять же не дожидаясь ни одобрений ни осуждений.
Вот ты Луган и обосрался.
Показал свой обычный полемический уровень.
Помимо внешней корректности, ещё и мозги тебе неплохо было б приобрести
Фак, тут я предпочёл бы разговаривать не по существу нашего спора.
А - о том, какой я ужасный провокатор
Специально ж в "Срач" скопировал...
не дадите никуя работу поработать.
Lugan, никакого подюживания (или как там это слово) ко мне у приницпе не может быть. Я не шак и как бы думаю своей головой. С Edwards-ом было ситуативное большинство, при чем спонтанное. В других случаях, я могу Edwards-а или он меня не поддерживать. Я ж ему никто, как и он мне.
Ты думаешь я не знал, что мне нужно остановиться? Ну при всем уважении к FY, я уже просто не хотел добивать. Из искреннего уважения. И не буду.
Я бы мог открыть реальные мотивы Ваших же поступков по этому делу(т.е. искреннюю прчиину негодования), но тоже не стану этого делать.
Это, кстати, вовсе не значит, что я поменяю свои взгляды.
Я бы мог открыть реальные мотивы Ваших же поступков по этому делу(т.е. искреннюю прчиину негодования), но тоже не стану этого делать.
Swordman,
Откровенно сказать, мне самому было бы интересно. Попрошу озвучить. Если, конечно, это ко мне относится
так и хочется сказать каждому из вас камрады:
хуле вы гавно возите?
Вот Junior 2010 появился! порадуйтесь что ли!
Ты думаешь я не знал, что мне нужно остановиться? Ну при всем уважении к FY, я уже просто не хотел добивать. Из искреннего уважения. И не буду.
Что добивать? Кого добивать? Я ведь вроде как ответил. Что в моём ответе такого неясного?
Многие ваши идеи принесли несомненную пользу форуму , готов это подтверждать неоднократно.
Но Кловунарий - это всё же от лукавого. И не надо обижаться. Я совсем не претендую, что все мои идеи удачные, а моё мнение всегда истина в последней инстанции.
Посылаю на хуй:
Эдвардса, как зачинщика вчерашнего говна
Кванта и Енота, как злорадствующих ублюдков
Пошли на хуй долбомясы. Взрослые мужики а ведёте себя как средняя группа детсада.
Кванта и Енота, как злорадствующих ублюдков.
Ну правильно, чуть что, так Квант и Енот виноваты, ещё Креста забыл.
Морту, а не несёт ли тебя?
В чём выразилось моё "зачинщество"?
В том, что я исправил мудацкое название темы Дода?
Несмотря на то, что мне "по-хорошему" сказали, что я буду кловуном после этого?
Ты б хоть для приличия Дода бы послал заодно...
Хотя бы.
У плохого админа всегда юзеры виноваты!
Наболело. Дода можешь послать сам. Благо здесь тема как раз для этого.
Всё, последую примеру Кащея, и срач в игнор пока не остыну.
У плохого админа всегда юзеры виноваты!
Если купечество выбрало Фака а не Эдвардса
Какое нахуй купечество, ты чего городишь, чмо пиндосное?
Какое нахуй купечество, ты чего городишь, чмо пиндосное?
А не ахуел ли ты, исламофил недоношенный? Али мамка тебя много в детстве на голову роняла? Иди фпесду. А когда охолонёшь изложи внятно свои претензии, кровавый выпердыш.
Какое нахуй купечество, ты чего городишь, чмо пиндосное?
Так держать, камрад
marignon написал(а):
Какое нахуй купечество, ты чего городишь, чмо пиндосное?А не ахуел ли ты, исламофил недоношенный? Али мамка тебя много в детстве на голову роняла? Иди фпесду. А когда охолонёшь изложи внятно свои претензии, кровавый выпердыш.
Жирный имбецил, что и требовалось доказать. От него попросили обосновать, что такое купечество, но на это он не способен. Дерьмо собачье.
Жирный имбецил, что и требовалось доказать. От него попросили обосновать, что такое купечество, но на это он не способен. Дерьмо собачье.
Отсоси, кретин. Внятнее выражаться надо, а не хайло прогнившее открывать.
Купечество, дабы тебе понятно было, муфлон тупорылый, есть термин заимствованный у чича. В данном случае используется для обозначения нашего общества.
А посему прикрой варежку и не рыпайся на старших по разуму.
А посему прикрой варежку и не рыпайся на старших по разуму.
Жирный гандон, у негров ты тоже сосешь, не только у Чича и Фака?
Жирный гандон, у негров ты тоже сосешь, не только у Чича и Фака?
Не уймёшся, холоп. Ну и хуй с тобой.
Купечество, дабы тебе понятно было, муфлон тупорылый, есть термин заимствованный у чича.
А может не надо у чича заимствовать, вдруг это провокация?
Жирный имбецил, что и требовалось доказать. От него попросили обосновать, что такое купечество, но на это он не способен. Дерьмо собачье.
Какое нахуй купечество, ты чего городишь, чмо пиндосное?
Так держать, камрад
Эти говновысеры относятся исключительно к Вам, Уважаемый Хайдук.
Чич, он не начал развлекаться, ставить на форуме эксперименты с десятками невменяемых модераторов?
Был лишь один неадекват-админ. Его быстро вычислили и сделали модератором. Он и тут проявил неадекватность, его перевели в пользователи. Недавно этот неадекват съебался с форума, но дня через 3 вернулся. Помешан на исламе, любит разводить срач.
Ни одного сообщения с качественным контентом.
Grado, добро пожаловать на Квантофорум! Там Факов нет.
Какого хуя ты еще здесь? Быстро пиздуй на КФ. Градо можешь с собой прихватить - он ни одной ссылки не дал.
Отредактировано R Ov (2009-12-07 23:03:49)
R Ov, может, лучше игнорировать сего персонажа?
Купечество, дабы тебе понятно было, муфлон тупорылый, есть термин заимствованный у чича. В данном случае используется для обозначения нашего общества.
Морту, не уверен, что понял Чича - это скорее его идеал демократического устройства России, угробленный революцией идеал...
Вы здесь » У Старого Семёна » Добро пожаловать! » Срач